Решение № 12-225/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-225/2017

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска А.И. Чиркунова,

при секретаре О.В. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года по части 41 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2017 года ФИО1 постановлением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явился установление мировым судьей неоплаты штрафа по постановлению № от 28.02.2017 в установленный законом срок.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, отсутствует событие административного правонарушения, так как постановление от 28.02.2017 № было признано незаконным и отменено, в связи с чем, обязанности по оплате штрафа не возникло.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу. Защитник ФИО1 – Сотников Ю.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следу

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 было вынесено постановление № от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении. Данным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 4 – 8).

ФИО1 в установленный срок не уплачен административный штраф, назначенный постановлением должностного лица административного органа от 28.02.2017 №, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем, 02.08.2017 должностным лицом административного органа в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9 – 10).

Постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 14.09.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Судом установлено, что 27 сентября 2017 года решением Кировского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу, постановление должностного лица административного органа от 28.02.2017 №, которым ФИО1 привлечена к ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа, в связи с отменой постановления № от 28.02.2017, лицо не может быть привлечено к ответственности на основании частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку вступившими в законную силу решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 27.09.2017 постановление должностного лица административного органа от 28.02.2017 №, которым ФИО1 привлечена к ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено, то привлечение ФИО1 к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.И. Чиркунова