Приговор № 1-335/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-335/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 27 ноября 2018 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием государственного обвинителя Вакула К.В.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника Андриевской Т.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов, находясь на <адрес>, в ходе телефонного контакта с неустановленным лицом, получил от последнего предложение о приобретении у него наркотического средства гашиш путём закладки. Оплатив неустановленным способом приобретение наркотического средства, и получив информацию о местонахождении замаскированного тайника – закладки с наркотическим средством, расположенного на территории <адрес>, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал по указанному адресу. Там, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов, на участке местности, расположенном в 1,5 метра от <адрес>, в 1,5 метра от металлического ограждения, и в 3,5 метра от здания, находящегося по адресу: <адрес>, он обнаружил на земле свёрток из фольги серебристого цвета, в котором находилось прессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения. Указанное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой не менее 2,57 грамма. После этого ФИО1, употребив часть наркотического средства, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, выбросив фольгу, оставшееся наркотическое средство – гашиш, массой 2,57 грамма убрал в обложку паспорта гражданина России на имя ФИО1, который поместил во внутренний карман надетой на нём куртки. Тем самым, в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он умышленно, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш в значительном размере до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, в вагоне № электропоезда №, сообщением «<данные изъяты>», на перегоне станций «<данные изъяты>» <адрес> и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Там, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут, у него, во внутреннем кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен паспорт гражданина России на его имя, в обложке которого находилось прессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашиш, массой 2,57 грамма, что является значительным размером.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме. Санкция указанной нормы уголовного закона 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении данного преступления ФИО1 признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными в ходе дознания доказательствами.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживались признаки какого-либо временного, психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, а также в применении принудительных медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 126 – 127).

Анализируя указанное заключение и тот факт, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, (т. 1, л.д. 158, 159, 206, 207), суд признает его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ; поскольку учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих; и такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд принимает во внимание следующие данные о личности подсудимого. Ранее ФИО1 не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудится, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, работодателем – положительно, однако допускает потребление наркотического средства.

Принимая во внимание, категорию, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, посягающего на здоровье населения, обстоятельства его совершения; обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих; а также данные о личности ФИО1, включая имущественное положение его и его семьи, и возможность получения им дохода; суд назначает ему наказание в виде штрафа, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам.

Получатель платежа: <данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу, применённую к ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш массой 2,43 грамма, (с учетом частей затраченных на исследование и экспертизу), – уничтожить.

Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров