Приговор № 1-544/2023 1-64/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-544/2023

Дело № 1-64/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» июня 2024 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Агаповой С.А., Никитиной К.Д., помощниками судьи Бадиной Е.А., Аракелян А.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Устинова Р.С., ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Волкова А.Р., ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО5 ФИО2,

защитника Семенова А.В., представившего удостоверение №851 от 14.11.2022 года и ордер №68-01-2023-00658095 от 08.06.2023 года,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>, со средне специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рассказовского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рассказовского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рассказовского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 виновен в мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты ФИО5 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>а <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа одну бутылку «Игристое вино» с защищенным указанием «Кубань» выдержанное брют белое «Премиум» 0.75л.», стоимостью 440 рублей, которую спрятал под одежду надетую на нем, при этом, не оплатив данный товар, прошел кассовую зону, направился к выходу и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 ФИО2 причинил АО «Тандер» имущественный вред на сумму 440 рублей.

Кроме того, ФИО5 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 33 минуты ФИО5 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес> «Г», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа ореховую пасту «Милка» с добавлением какао 350 гр. стоимостью 264 рубля 22 копейки, шампунь «Syoss Volume» 450 мл. с экстрактом фиол.риса для тонких волос одну штуку, стоимостью 355 рублей 06 копеек, шампунь «Syoss Cоlоr» 450 мл. с экстрактом япон.камел. три штуки, стоимостью за единицу 347 рублей 44 копейки, общей стоимостью за три штуки 1042 рубля 32 копейки, шампунь «Syoss Men Power» 450 мл. одну штуку, стоимостью 362 рубля 54 копейки, бальзам «Syoss Volume» 450 мл.с экст.риса для тонких волос две штуки, стоимостью 290 рублей 51 копейку за единицу, и общей стоимостью 581 рубль 02 копейки, напиток «Мартини Бьянко» 15% одну штуку, стоимостью 773 рубля 21 копейку, упаковку орехов-миндаля «Mixbar» 100 гр. одну штуку, стоимостью 78 рублей 67 копеек, упаковку ядер фундука «Mixbar» 100 гр., стоимостью 72 рубля 10 копеек, фисташки жаренные соленные «Mixbar», одну упаковку, стоимостью 129 рублей 10 копеек, одну бутылки пива «Zatecky Gus» 1.35л. стоимостью 93 рубля 78 копеек, которые спрятал под одежду, надетую на нем, а также в рюкзак, который находился при нем, при этом, не оплатив данный товар, прошел кассовую зону и после чего, направившись к выходу из магазина, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 3752 рубля 02 копейки.

Кроме этого, ФИО5 органом дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 21 минуту по 13 часов 52 минуты ФИО5 ФИО2, находясь в торговом зале ПАО «Детский Мир» магазина «Детский мир», расположенном по адресу <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Детский Мир», по версии дознания, взял со стеллажа коробку с квадрокоптером торговой марки «Hiper PY SkyPatrol 1462100» и реализуя задуманное, зашел в примерочную магазина, где тайно, из корыстных побуждений, снял антикражное устройство с квадрокоптера и спрятал его под одежду надетую на нем, а коробку от него оставил в той же примерочной, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону, покинул магазин «Детский Мир», тем самым, согласно обвинения, похитив квадрокоптер «Hiper PY SkyPatrol 1462100» стоимостью 4081 рубль 67 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ПАО «Детский Мир» имущественный вред на общую сумму 4081 рубль 67 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что признает вину в совершении мелкого хищения игристого вина из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ и в совершении кражи товаров, перечисленных в обвинительном акте из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ, при этом не признал вину в совершении кражи квадрокоптера из магазина «Детский мир», поскольку квадракоптер не брал и его не похищал, на просмотренном видео из магазина «Детский мир» его нет, кроме того, описанный мужчина в протоколе осмотра видео не соответствует его описанию. В остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской едерации.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он нигде не работает, и у него возникают финансовые трудности. Летом 2022 года, точную дату не помнит, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании он присутствовал, полностью признал свою вину. На руки он получил постановление о привлечении его к административной ответственности за данное правонарушение. Данное правонарушение не обжаловал, ввиду того, что полностью его признал. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данный штраф он не оплатил. 19.01.2023г., примерно в 15 часов 30 минут, он пришел в магазин «Магнит», для того чтобы совершить хищение товара. В тот момент он был одет в спортивную жилетку с капюшоном, под которой у него была одета кофта марки «Reebok», эмблема фирмы была нанесена на левом рукаве кофты, а также спортивные штаны серого цвета и черные кроссовки. В помещении данного магазина он прошел к стеллажу, на котором для продажи представлен различный алкоголь. Когда он подошел к данному стеллажу, то осмотрелся, убедился, что за ним никто не смотрит, после чего, взял со стеллажа стеклянную бутылку игристого вина брют объемом 0.75 литра, которую сразу же спрятал под одежду. После чего, направился в сторону выхода из помещения магазина. Так как бутылка была спрятана у него под одеждой, он не привлекал излишнего к себе внимания, в результате чего, он беспрепятственно прошел мимо касс, не оплатив за вино денежные средства, вследствие чего, окончательно покинул помещение магазина с похищенным товаром. Его преступные действия никем не были обнаружены, хищение произошло тайно. В совершении хищения ему никто не помогал. Похищенную бутылку, а именно, ее содержимое, он впоследствии употребил лично, бутылку выкинул в мусорный бак. По факту совершения им преступления, о событиях которого он рассказал в настоящем допросе, им уже на следующий день была написана явка с повинной, в которой он добровольно сознался в совершенном им преступлении. Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 31-33 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при допросе его в качестве подозреваемого он желает воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации и от дачи показаний отказывается. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись, по факту ее просмотра ничего пояснить не может.

На вопрос дознавателя, находился ли ФИО5 28.01.2023г. в 13 часов 21 минуту в магазине «Детский Мир», последний пояснил, что «ДД.ММ.ГГГГ в это время он находился около ТЦ «Европа» по адресу: <адрес> «А». Заходил ли он в магазин «Детский Мир», он не помнит. По данному адресу он находился со своим знакомым, ранее они работали вместе, как его зовут, он не помнит.

На вопрос дознавателя ФИО5, узнает ли он на данном видео себя, последний пояснил, что на видеозаписи он видит мужчину, который внешне и по одежде похож на него. На вопрос дознавателя, что на видеозаписи, мужчина с коробкой от квадрокоптера заходит в примерочную, где находится 8 минут, после чего выходит без коробки, что ФИО5 может пояснить по этому поводу, последний ответил, что, возможно, это мог быть он, мог примерять шапку, он не помнит, заходил ли он в примерочную или нет. На вопрос дознавателя ФИО5, приобретал ли он что-то в магазине «Детский мир», он пояснил, что нет, он просто смотрел товары. Далее, что-либо пояснять отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Г», где совершил хищение различного товара, а именно ореховую пасту «Милка» 1 штуку, шампунь «Syoss Volume 450 мл. с экстрактом фиол.риса для тонких волос» одну штуку, шампунь «Syoss Cоlоr 450 мл. с экстрактом япон.камел» три штуки, шампунь «Syoss Men Power 450 мл.» одну штуку, бальзам «Syoss Volume 450 мл.с экст.риса для тонких волос» две штуки, напиток «Мартини Бьянко 15%» одну штуку, упаковку орехов-миндаля «Mixbar 100 гр.» одну штуку, упаковку ядер фундука «Mixbar 100 гр.», фисташки жаренные соленные «Mixbar», одну упаковку, одну бутылки пива «Zatecky Gus. 1.35л.», которые он прятал в рюкзак и под одежду, тем самым совершал хищение (л.д. 121-123 том 1).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО23, данными им в ходе дознания, согласно которым, он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит контроль за помещениями магазина «Магнит» АО «Тандер», в том числе контроль за деятельностью персонала магазина «Магнит» и покупателями по адресу: <адрес>. Директор и сотрудники магазина «Магнит» сообщают ему обо всех кражах, грабежах, недостачах и других происшествиях в магазине. Согласно предоставленной доверенности, он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в суде и в правоохранительных органах. Так же магазин «Магнит» является магазином самообслуживания и оборудован камерами видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем, ближе к вечеру, ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 и сообщил о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. им был выявлен факт хищения, а именно, что 19.01.2023г. в 15 часов 30 минуту в магазин «Магнит» пришел мужчина, который одет в жилетку темно-синего цвета, под кофтой одета черная кофта, темно-зеленые штаны, темные ботинки, который взял с торговой витрины с алкоголем одну бутылку вина игристого «Премиум белое брют (Абрау) объемом 0.75 л., которую спрятал под куртку, после чего, данный мужчина прошел кассовую зону, при этом, не оплатил товар, который находился у него под одеждой. Выявив факт хищения, Свидетель №1 обратился с заявлением в полицию.

Согласно представленной счет-фактуре № от 06.10.2021г., стоимость бутылки вина игристого «Премиум белое брют (Абрау) объемом 0.75 л. составляет 440 рублей. Данная сумма складывается с учетом НДС, так же с учетом транспортной логистики и всеми сборами, связанными с транспортировкой товара, то есть всего поступило 1152 штуки вина, их общая стоимость 506880 рублей. Чтобы получить стоимость одной бутылки вина необходимо общую сумму разделить на количество, то есть 506880:1152=440, соответственно, получаем, что одна бутылка данного вина стоит 440 рублей.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеуказанного товара совершил ФИО5 ФИО2 (л.д. 46-47 том 1);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе дознания, согласно которым, он работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», который расположен по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль за деятельностью персонала, контроль за работой магазина, выявление фактов хищения, а так же контроль за деятельностью магазина по средствам систем видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, где осуществлял свои непосредственные обязанности. Выполняя свои обязанности, он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, где им при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в магазин «Магнит» пришел мужчина, который одет в жилетку темно-синего цвета, под кофтой одета черная кофта, темно-зеленые штаны, темные ботинки, который взял с торговой витрины с алкоголем одну бутылку вина игристого «Премиум белое брют (Абрау) объемом 0.75 л., спрятал под куртку, после чего данный мужчина прошел кассовую зону. Таким образом, данный мужчина похитил одну бутылку вина, стоимостью 440 рублей, согласно счет-фактуре. После выявленного факта хищения он обратился с заявлением в полицию, о также сообщил о данном факте сотруднику службы безопасности ФИО23 (л.д. 59-60 том 1);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе дознания, согласно которым, она работает в должности товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где осуществляла свои непосредственные должностные обязанности. От директора магазина «Магнит» ФИО10 ей стало известно, что он просматривал записи с камер видеонаблюдения, где им был выявлен факт хищения алкоголя, а именно вина. После чего, она тоже просмотрела записи и увидела, что 19.01.2023г. в 15 часов 30 минут в магазин «Магнит» пришел мужчина, который одет в жилетку темно-синего цвета, под кофтой одета черная кофта, темно-зеленые штаны, темные ботинки, который взял с торговой витрины с алкоголем одну бутылку вина игристого «Премиум белое брют (Абрау) объемом 0.75 л., которую спрятал под куртку, после чего, данный мужчина прошел кассовую зону. Таким образом, данный мужчина похитил одну бутылку вина, стоимостью 440 рублей, согласно счет-фактуре (л.д. 61-62 том 1);

- заявлением директора магазина ФИО18 в УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 19.01.2023г. находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно Вино игристое «Премиум белое брют 0.75л.(Абрау)» (л.д. 8 том 1);

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость товара – вино игристое Премиум белое брют «Абрау) объемом 0,75 л. в количестве 1 шт. без учета торговой наценки в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 440 руб. (л.д. 13 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осуществлен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с участием директора магазина ФИО18, в ходе которого был изъят и упакован CD-R диск с записью камер видеонаблюдения тайного хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО5 с фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра является CD-R диск, который упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с имеющейся на ней рукописной подписью, выполненной красителем синего цвета. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «CD-R дистк с записью тайного хищения товара из магазина «Магнит» - <адрес> Ст. УУП ФИО19». После вскрытия конверта диск помещен в оптический привод персонального компьютера с целью просмотра его содержимого. Содержимое диста представляет собой 4 видеофайла.

Просмотром видеозаписи «VID_20230125_112541» установлено: общая продолжительность видеозаписи составляет 02 минуты 27 секунд. На осматриваемой видеозаписи в правом верхнем углу располагается индикатор даты и времени, согласно которому 2023-01-19 15:31. На осматриваемой видеозаписи имеется входная зона торгового помещения магазина, где имеется кассовая зона и различные стеллажи с товарами. В 6 секунд видеозаписи в помещение магазина проходит мужчина, который одет в черную обувь, спортивные штаны серого цвета, жилетку с капюшоном, под которой имеется кофта черного цвета торговой марки «Reebok». Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что в выше описанном мужчине он узнал себя.

В дальнейшем в ходе просмотра видеозаписи, мужчина, который одет в черную обувь, спортивные штаны серого цвета, жилетку с капюшоном, под которой имеется кофта черного цвета торговой марки «Reebok» - являющийся ФИО5 (так как подозреваемый ФИО5 лично узнал себя в мужчине на видеозаписи), прошел к стеллажу, на котором для продажи располагаются различные бутылки, после чего, некоторое сремя осматривался по сторонам, находясь в непосредственной близости от стеллажа, в результате чего, взял со стеллажа бутылку, на центральной части которой имеется наклейка в виде ромба, текст на которой не представляется возможным прочитать, которую спрятал себе под одежду. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 в ходе осмотра пояснил, что данной бутылкой является игристое вино объемом 0,75 л., о хищении которой он ранее давал показания в ходе допросе.

Впоследствии, ФИО5 проходит по помещению магазина, при этом, на осмотренной видеозаписи, не отражено моментов, где ФИО5 выкладывает бутылку из-под своей одежды, после чего, проходит мимо касовой зоны, не производя остановку у кассовой зоны для оплаты товара, вследствии чего, беспрепятственно покидает помещение магазина с похищенным товаром. В момент когда ФИО5 покидает помещение магазина, согласно индикатору даты и времени – 2023-01-19 15:34. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что бутылку он не выкладывал в магазине, а вынес ее с собой, не производя оплату ее стоимости на кассе, тем самым, похитив ее (л.д. 35-39 том 1);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на одном листе формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «Торговый Дом Абрау Юг», грузополучатель АО «Тандер». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на передней листе маркером зеленого цвета выделен товар: под №, наименование игристое вино с указанием «Кубань» выдержанное брют белое «Премиум 0,75», количество -1152, цена за единицу – 366,67, стоимость товаров без налога всего – 422400,00, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога предъявляемая покупателю – 84480, стоимость товаров с налогом всего 506880,00. Рядом имеется оттиск круглой мастичной печати ММ Ахименес ИНН <***>, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

2) инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00, который выполнен на 1 листе формата А4. По середине указано название документа, ниже представлена таблица с наименованием товара, по которому была выявлена недостача, а именно, 1.код товара 1000254020, товар – вино игристое Премиум белое брют выд. 0,75 л. (абрау), ост. На момент инвент-6,0, новый остаток – 5.000, недостача -1.000, сумма 462,412 (л.д. 49-50 том 1);

- осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых раскрыто в вышеуказанном протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52 том 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление мирового судьи в отношении ФИО5 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 том 1).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО22, данными им в ходе дознания, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера безопасности и качества. В его обязанности входит контроль за помещениями магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в том числе контроль за деятельностью персонала магазина «Пятерочка» и покупателями по адресу: <адрес> «Г». Директор и сотрудники магазина «Пятерочка» сообщают ему обо всех кражах, грабежах, недостачах и других происшествиях в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Г» Свидетель №4 и сообщила о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ администратором магазина Свидетель №5 был выявлен факт хищения товара в данном магазине, а именно, 16.02.2023г., примерно в 17 часов 15 минут, в магазин пришел неизвестный ранее мужчина, который был одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который взял при входе корзину и направился в торговое помещение магазина, который стал ходить по помещению магазина, при этом, часть товара клал в корзину, а часть товара складывал в рюкзак, который находится при нем либо в карманы надетой на нем куртки, а также под куртку. После чего, данный молодой человек, походив по магазину 15 минут, направился на кассу, где выложил на кассовую ленту товар, который находился только в корзине, после чего, пояснил, что вернется и покинул магазин. Просмотрев видеозапись, был установлен факт хищения товара данным молодым человеком, в связи с чем, директор и администратор магазина стали считать наименование и количество похищенного товара.

Таким образом было установлено, что мужчина похитил: ореховую пасту «Милка с добавлением какао 350 гр.» одну штуку, стоимостью согласно счет-фактуры № от 16.12.2022г.-264 рубля 22 копейки, шампунь «Syoss Volume 450 мл. с экстрактом фиол.риса для тонких волос» одну штуку, стоимостью согласно счет-фактуры №RCBA-15679 от 26.01.2023г.- 355 рублей 06 копеек, шампунь «Syoss Cоlоr 450 мл. с экстрактом япон.камел» три штуки, стоимостью согласно счет-фактуры №RCBA-15679 от 26.01.2023г. за единицу 347 рублей 44 копейки, общей стоимостью за три штуки 1042 рубля 32 копейки, шампунь «Syoss Men Power 450 мл.» одну штуку, стоимостью согласно счет-фактуры №RCBA-15679 от 26.01.2023г.- 362 рубля 54 копейки, бальзам «Syoss Volume 450 мл.с экст.риса для тонких волос» две штуки, стоимостью согласно счет-фактуры №RCBA-230137 от 09.10.2022г.- 290 рублей 51 копейку за единицу, и общей стоимостью 581 рубль 02 копейки, напиток «Мартини Бьянко 15%» одну штуку, стоимостью согласно счет-фактуры № от 05.12.2022г. 773 рубля 21 копейку, упаковку орехов-миндаля «Mixbar 100 гр.» одну штуку, стоимостью согласно счет-фактуре 905 от 18.01.2023г.-78 рублей 67 копеек, упаковку ядер фундука «Mixbar 100 гр.», стоимостью согласно счет-фактуре № от 29.01.2023г. – 72 рубля 10 копеек, фисташки жаренные соленные «Mixbar», одну упаковку, стоимостью согласно счет-фактуре № от 02.02.2023г. – 129 рублей 10 копеек, одну бутылки пива «Zatecky Gus. 1.35л.» стоимостью, согласно счет-фактуре № от 10.02.2023г.- 93 рубля 78 копеек. И того мужчина похитил товар на общую сумму 3752 рубля 02 копейки, который для ООО «Агроторг» является не значительным. После того, как было написано заявление в полицию, потом ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО5 ФИО2 (л.д. 173-175 том 1);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей в судебном заседании, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Г». От ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка» в <адрес>, в том числе магазин «Пятерочка» расположен по адресу: <адрес> «Г», директором которого она и является. Магазин «Пятерочка» оборудован камерами видеонаблюдения, так как данный магазин является магазином самообслуживания. В ее обязанности входит контроль за работой магазина, в том числе, выявление фактов хищения, а так же контроль за работой персонала.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, занималась своими непосредственными обязанностями, осуществляла свою трудовую деятельность. В течение рабочего дня к ней подошла администратор магазина и сообщила, что она находясь на работе, с целью выявления факта хищения товара в магазине, просматривала записи с камер видеонаблюдения от 16.02.2023г. и обнаружила, что 16.02.2023г. в 17 часов 15 минут в магазин пришел неизвестный ранее мужчина, который был одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который взял при входе корзину и направился в торговое помещение магазина, который стал ходить по помещению магазина, при этом часть товара клал в корзину, а часть товара складывал в рюкзак, который находился при нем, либо в карманы надетой на нем куртки, а так же под куртку. После чего, данный молодой человек, походив по магазину 15 минут, направился на кассу, где выложил на кассовую ленту товар, который находился только в корзине, после чего, пояснил, что вернется и покинул магазин. После того, как администратор магазина просмотрела записи и выявила факт хищения, она направилась просматривать торговые полки магазина, накладные, она ей в этом помогала, ввиду чего, неизвестному молодому человеку тайно удалось похитить ореховую пасту «Милка с добавлением какао 350 гр.» одну штуку, шампунь «Syoss Volume 450 мл. с экстрактом фиол.риса для тонких волос» одну штуку, шампунь «Syoss Cоlоr 450 мл. с экстрактом япон.камел» три штуки, шампунь «Syoss Men Power 450 мл.» одну штуку, бальзам «Syoss Volume 450 мл.с экст.риса для тонких волос» две штуки, напиток «Мартини Бьянко 15%» одну штуку, упаковку орехов-миндаля «Mixbar 100 гр.» одну штуку, упаковку ядер фундука «Mixbar 100 гр.», фисташки жаренные соленные «Mixbar», одну упаковку, одну бутылки пива «Zatecky Gus. 1.35л. О выявленном факте хищения она сообщила менеджеру безопасности и качества ФИО22, а также обратилась с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО5 ФИО2 (л.д. 210-212 том 1);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе дознания, согласно которым, она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Г». В ее обязанности входит помощь директору магазина в контроле за работой магазина, также выявление фактов хищения, контроль за работой персонала.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, занималась своими непосредственными обязанностями, осуществляла свою трудовую деятельность. Выполняя свои непосредственные обязанности, заметив отсутствие некоторых товаров на полках в заметном для глаза количестве, она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения от 16.02.2023г. и обнаружила, что 16.02.2023г. в 17 часов 15 минут в магазин пришел неизвестный ранее мужчина, который был одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который взял при входе корзину и направился в торговое помещение магазина, который стал ходить по помещению магазина, при этом часть товара клал в корзину, а часть товара складывал в рюкзак, который находится при нем либо в карманы надетой на нем куртки, а так же под куртку. После чего, данный молодой человек, походив по магазину 15 минут, направился на кассу, где выложил на кассовую ленту товар, который находился только в корзине, после чего, пояснил, что вернется и покинул магазин. После выявленного факта хищения, она сообщила о факте хищения директору магазина Свидетель №4, после чего, они стали просматривать торговые полки магазина, накладные, и установили, что неизвестному молодому человеку тайно удалось похитить ореховую пасту «Милка с добавлением какао 350 гр.» одну штуку, шампунь «Syoss Volume 450 мл. с экстрактом фиол.риса для тонких волос» одну штуку, шампунь «Syoss Cоlоr 450 мл. с экстрактом япон.камел» три штуки, шампунь «Syoss Men Power 450 мл.» одну штуку, бальзам «Syoss Volume 450 мл.с экст.риса для тонких волос» две штуки, напиток «Мартини Бьянко 15%» одну штуку, упаковку орехов-миндаля «Mixbar 100 гр.» одну штуку, упаковку ядер фундука «Mixbar 100 гр.», фисташки жаренные соленные «Mixbar», одну упаковку, одну бутылки пива «Zatecky Gus. 1.35л Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО5 ФИО2 (л.д. 213-214 том 1);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №4 в УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.02.2023г. в период времени с 17:15 по 17:33 похитил товарно-материальные ценности, и причинил ущерб ООО «Агроторг» (л.д. 140 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023г. с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> «Г», в результате чего были изъяты компакт-диск с видеозаписью от 16.02.2023г., инвентаризационный акт №FU0000000180 от 16.02.2023г. (144-150 том 1);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, были осмотрены:

1)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на двух листах формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «Бакарди Рус», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на первом листе чернилами синего цвета выделен товар под №, наименование Аром.напиток Мартини Бьянко 15%, количество – 864, цена за единицу – 644,34, стоимость товаров без НДС всего – 556709.76 без акциза, налоговая ставка – 20%, сумма налога предъявляемая покупателю – 111341,95, стоимость товаров с налогом всего- 668051.71, рядом имеется оттиск круглой мастичной печати Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

2)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на трех листах формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «Мастерфуд», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на первом листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование ядра орехов миндаля «Mixbar», количество – 336, цена за единицу – 65,56, стоимость товаров без налога всего – 22028,16, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога предъявляемая покупателю – 4405,63, стоимость товаров с налогом всего – 26433,79. Рядом имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

3)счет–фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на двух листах формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «ТК ГУД-ФУД», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на первом листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование ядра фундука жареного «Mixbar», количество – 504, цена за единицу – 60,08, стоимость товаров без НДС – всего- 30280.32, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога предъявляемого покупателю – 6-56.06, стоимость товаров с налогом всего – 36336.38. Рядом имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

4)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на двух листах формата А4. В левом верхнем углу указано наименование документа. Ниже продавец ООО «ТК ГУД-ФУД», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на первом листе чернилами синего цвета выделен товар: под № на именование фисташка «Mixbar», количество – 1344, цена за единицу -108,33, стоимость товаров без налога всего -145595.52, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю – 29119,10, стоимость товаров с налогом всего -174714.62. Рядом имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

5)счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на двух листах формата А4. В левом верхнем углу указано наименование документа. Ниже продавец ООО «Мондэлис Русь», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на втором листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование паста Ореховая «Милка с добавлением какао», количество – 36, цена за единицу товара – 220,18, стоимость товаров без налога всего – 7926,48, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога предъявляемая покупателю -1585,30, стоимость товаров с налогом всего – 9511,78. Рядом имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

6)счет фактура №RCBA-15679 от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на шести листах формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на втором листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование шампунь «Syoss Color 450 мл. с экст.япон.камел.д.окр.мел.вол», количество – 12, цена за единицу – стоимость товаров без налога всего – 3474.40, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога предъявляемая покупателю- 694.88, стоимость товаров с налогом всего -4169.28, согласно этой же счет-фактуре на третьем листе под № указано наименование «Syoss Volum 450 мл. с экст.фиол.риса для тонких волос», количество – 6, цена за единицу, стоимость товаров без налога всего – 1775.30, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покумателю – 355.06, стоимость товаров с налогом – 2130.36. Согласно этой же накладной на четвертом листе под № указано наименование шампунь «Syoss Men Powеr 450 мл. для нормальных волос», количество – 6, цена за единицу – стоимость товаров без налога всего – 1812.70, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю - 362.54, стоимость товаров с налогом всего- 2175.24. Рядом на каждом листе имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

7)счет-фактура №RCBA -230137 от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на трех листах формата А4. В левом верхнем углу указано название документа. Ниже продавец ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на втором листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование бальзам «Syoss Volum 450 мл. с экст. фиол. риса для тонк. вол.», количество 6, цена за единицу – стоимость товаров без налога всего – 1452.55, без акциза, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю – 290.51, стоимость товаров с налогом всего – 1743.06. рядом на каждом листе имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

8)счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выполнена на двух листах формата А4. В левом верхнем углу указано наименование документа. Ниже продавец ООО «Пивоваренная компания Балтика», покупатель ООО «Агроторг». Ниже представлена таблица с наименованием товара, на втором листе чернилами синего цвета выделен товар: под №, наименование пиво светлое «Жатецкий гусь», количество -864, цена за единицу – 78.15, стоимость товаров без налога всего – 67521.60, в том числе сумма акциза – 29160.00, налоговая ставка 20%, сумма налога, предъявляемая покупателю – 13504.32, стоимость товаров с налогом всего – 81025.92. Рядом на каждом листе имеется оттиск круглой мастичной печати общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» №, рядом имеется рукописная подпись чернилами синего цвета.

9)инвентаризационный акт №FU0000000180 от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на одном листе формата А4. Фиксация остатков ДД.ММ.ГГГГ. Далее выполнен текст: «Комиссия провела инвентаризацию товарно-материальных ценностей по факту совершенного ДД.ММ.ГГГГ хищения, в результате которого выявлена следующая недостача ТМЦ, которая отражена ниже в таблице». Ниже представлена таблица, которая подтверждает недостачу товара, а именно шоколадная паста ореховая «Милка», фактическое количество – 6, по данным учета – 7, разница – 1; шампунь «Syoss Volume экс.фиол.д.вол. 450 мл.», фактическое количество – 2.0, по данным учета – 3.0, разница по количеству – 1.0; шампунь «Syoss color эк.яп.кам.450 мл», фактическое количество – 4.0, по данным учета – 7.0, разница по количеству – 3; ядра орех.миндаля «MixBar», фактическое количество – 4, по данным учета – 5.0, разница – 1.0; ядра орех.фундука «MixBar», фактическое количество – 3, по данным учета – 5.0, разница – 2.0; шампунь «Syoss Men Power. 450 мл.», фактическое количество – 2.0, по данным учета – 3.0, разница по количеству- 1; бальзам «Syoss Volume экс.фиол.450 мл.», фактическое количество – 7.0, по данным учета – 8.0, разница по количеству – 1; напиток «Мартини Бьянко» фактическое количество – 15.0, по данным учета – 16.0, разница по количеству – 1; пиво «Жатецкий Гусь 1.35 л.», фактическое количество – 8.0, по данным учета – 9.0, разница по количеству – 1; орех.фисташки неочищ.жар.сол «MixBar», фактическое количество – 22, по данным учета – 23, разница – 1.0.

10)Белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «CD-R диск ФИО11 <адрес>Г» ДД.ММ.ГГГГ кража из магазина «Пятерочка» <адрес>. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск белого цвета, который для просмотра был вставлен в дисковод компьютера «Аcer». При открытии данного диска в диалоговом окне появляется 8 файлов.

При открытии первого файла VID-20230225-WA0018, в левом верхнем углу указана дата и воемя:2023/02/16 17:33:19, где появляется изображение кассовой зоны, мимо которой в помещении магазина «Пятерочка» проходит молодой человек, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который уходит из магазина. После чего видеозапись прерывается.

При открытии второго файла VID-20230225-WA0019, дата и время отсутствуют, где появляется вход в помещение магазина «Пятерочка», где в кадре сразу появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который в автоматические двери входа в магазин, затем возвращается назад, берет при входе корзину. После чего, видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0020, в правом верхнем углу указана дата 2023/02/16 17:15:18, где появляется изображение входит в магазин «Пятерочка», где в кадре появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который проходит автоматические двери входа в магазин, затем возвращается назад, берет при входе корзину, затем с корзиной в руках проходит по торговому помещению магазина. После чего, видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0021, в правом верхнем углу имеется дата 2023/02/16 17:19:22, где появляется изображение магазина «Пятерочка» в отделе с алкогольной продукцией, где в кадре около торговой витрины с винами появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который берет со второй полки сверху одну бутылку винного напитка, затем берет с торговой полки напротив еще винный напиток и кладет в корзину. После чего, раскладывает в корзине собранное и видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0022, в правом верхнем углу указана дата и время 17:27:37, где появляется изображение магазина «Пятерочка», где в кадре появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черная куртка с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который находясь в отделе с бакалейной продукцией, прячет под спортивные брюки надетые на нем, предметы из корзины, которая стоит рядом наполненная продуктами, также берет предметы из корзины и кладет в карман надетой на нем куртки, после чего, молодой человек оставляет корзину на месте, а сам проходит в соседний отдел, после чего, видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0023, в правом верхнем углу указана дата и время 17:26:06, где появляется изображение отдела с конфетами, где в кадре появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черная куртка с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, у которого в руках корзина с продуктами и одна бутылка пива, который ставит корзину на пол, а сам убирает в рюкзак, надетый на нем, бутылку пива, затем рюкзак надевает на спину, а сам берет из корзины продукты и убирает в карман надетой на нем куртки, после чего, берет корзину в руки и уходит из данного отдела. Далее видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0024, в правом верхнем углу указана дата и время 17:26:06, где появляется изображение магазина «Пятерочка», где в отделе с чаем и кофе находится молодой человек, который одет белые кроссовки, серые спортивные брюки, черная куртка с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, рядом с которым стоит корзина с продуктами. Затем мужчина берет из корзины одну бутылку, название не видно и убирает ее под куртку надетую на нем, после чего, берет в руки бутылку пива из корзины и корзину и продолжает ходить по помещению магазина. После чего, запись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0025, в правом верхнем углу указана дата и время 17:17:40, где появляется изображение магазина «Пятерочка» в отделе с бытовой химией, где в кадре появляется мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который поставил корзину на пол, проходит к торговой витрине с шампунем, далее открывает рюкзак и берет с третьей полки снизу поочередно шампунь и бальзам, который сразу же убирает в рюкзак, так мужчина делает 6 раз, после чего, мужчина уходит из данного отдела. После чего, видеозапись прерывается.

При открытии следующего файла VID-20230225-WA0026, в правом верхнем углу указана дата и время 17:32:25, где появляется изображение магазина «Пятерочка» на кассовой зоне, где на кассовую ленту из корзины выкладывает продукты мужчина, который одет в белые кроссовки, серые спортивные брюки, черную куртку с белым замком, на голове белая кепка, надетая козырьком назад, на спине белый рюкзак, который, выложив продукты, что-то говорит продавцу магазина, затем отходит от кассы и затем вообще покидает магазин. После чего, видеозапись прерывается (л.д. 178-184 том 1);

- исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами инвентаризационным актом №FU 0000000180 от 16.02.2023г., счетами-фактурами № от 10.02.2023г., №RCBA-230137 от 09.10.2022г., №RCBA-15679 от 26.01.2023г., № от 16.12.2022г., № от 02.02.2023г., № от 29.01.2023г., № от 18.01.2023г., № от 05.12.2022г, согласно которых, подтверждается наличие данного товара и его стоимость, содержание которых подробно описано в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185-207 том 1).

Кроме того, ФИО5 также обвиняется органом дознания в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир», при следующих обстоятельствах:

По версии органа дознания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 21 минуту по 13 часов 52 минуты ФИО5 ФИО2, находясь в торговом зале ПАО «Детский Мир» магазина «Детский мир», расположенном по адресу <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Детский Мир», взял со стеллажа коробку с квадрокоптером торговой марки «Hiper PY SkyPatrol 1462100» и реализуя задуманное, зашел в примерочную магазина, где тайно, из корыстных побуждений, снял антикражное устройство с квадрокоптера и спрятал его под одежду, надетую на нем, а коробку от него оставил в той же примерочной, после чего, не оплатив товар, прошел кассовую зону, покинул магазин «Детский Мир», тем самым, похитив квадрокоптер «Hiper PY SkyPatrol 1462100» стоимостью 4081 рубль 67 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ПАО «Детский Мир» имущественный вред на сумму 4081 рубль 67 копеек.

В подтверждение данной кражи квадрокоптера из магазина «Детский мир» по вышеуказанному адресу, суду представлены следующие доказательства стороной обвинения:

Так, представитель потерпевшего ПАО «Детский мир» ФИО1 показала в суде, что зимой 2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Детский мир» по адресу: <адрес>А. Находясь на своем рабочем месте, на входной зоне данного магазина вместе с заместителем Свидетель №3, они обратили внимания на молодого человека, который был одет в куртку, на голову был накинут капюшон, при этом куртка его была расстёгнута. При этом в магазине было достаточно жарко, а у него на голове капюшон, поэтому он привлек их внимание и показался им подозрительным. Молодой человек прошел в торговый зал, а они с Свидетель №3 остались на своих рабочих местах при входе в магазин. Через некоторое время к ним подошел сотрудник клининговой компании и сообщила, что в примерочной стоит пустая коробка из-под игрушки квадрокоптера. Коробка в примерочной действительно была пустой. Они вместе с Свидетель №3 стали смотреть запись видео наблюдения. На видео было видно, что мужчина берет коробку с квадрокоптером, проходит с ней в примерочную, через несколько минут он выходит без всего, в руках ничего нет, на видео был тот молодой человек, который встретился ей при входе в магазин, который показался ей подозрительным. Фамилию, имя отчество она данного молодого человека не знает, опознание в полиции не проводилось. Мужчина, который казался ей подозрительным был без пакета, он был только в верхней одежде. Мужчина когда уходил из магазина, пытался их с Свидетель №3 обойти, но она на него посмотрела, и он спросил про санки, где в магазине продаются санки, она ему показала. Он мельтешился, за стеллаж прятался, и когда он увидел, что она и Свидетель №3 на него смотрят, то он, вздернув головой спросил: «Что?». Таким образом, снова привлекая их внимание. Походив по магазину еще какое-то время, мужчина спокойно покинул магазин, когда он выходил из магазина, то демонстративно с усмешкой распахнул куртку, как бы показав, что у него ничего нет. На тот момент, когда мужчина покидал магазин, то ей еще не было известно о хищении квадракоптера, все стало ясно позже, когда она просмотрела запись с камер видеонаблюдения. Она видела также с ним и другого молодого человека, но точно не может утверждать вместе ли они находились или нет, они ходили по магазину и лишь иногда пересекались, поэтому достоверно она пояснить не может вместе ли они пришли в магазин или это только совпадение.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что, она работает в должности директора магазина «Детский Мир» ПАО «Детский Мир», который расположен на втором этаже в ТЦ «Европа» по адресу: <адрес> «А». В ее непосредственные обязанности входит контроль за деятельностью магазина, контроль за работой сотрудников магазина, сохранение материальных ценностей, выявление фактов хищения. Кроме того, магазин «Детский Мир» оборудован камерами видеонаблюдения, которые она также всегда просматривает. На основании представленной доверенности № от 01.08.2022г., она представляет интересы ПАО «Детский Мир» в правоохранительных органах, судах.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В процессе рабочего дня в 14 часов 00 минут к ней подошла сотрудница магазина Свидетель №3, которая сообщила, что ею было обнаружено снятое антикражное устройство «Паук», которые установлены на всех товарах данного магазина, кроме этого, в одной из примерочных находится коробка от игрушки-квадрокоптера торговой марки « Hiper PY Sky Patrol 1462100» закупочной стоимостью составляет 4081 рубль 67 копеек. Коробка была пустая, а сам квадрокоптер в ней отсутствовал. Она сразу поняла, что к хищению данного квадрокоптера причастен молодой человек, который в 13 часов 21 минуту пришел в наш магазин, который был одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, который ходил по помещению магазина, он ей сразу показался подозрительным, потому что он просто ходил по магазину, оглядывался. Она периодически за ним наблюдала, и за его действиями. В какой то момент мужчина проходил с коробкой от квадрокоптера по помещению магазина и затем зашел в примерочную. Мужчина ходил по магазину около 20 минут. Практически все это время она наблюдала за ним. Примерно в 13 часов 52 минуты, мужчина направился на выход из магазина, где она тоже подошла к выходу, при этом, молодой человек с ней даже разговаривал, о чем она уже не помнит, она как бы мешала ему покинуть магазин, так как подозревала его в хищении товара. Увидев её на выходе, при этом, перекинувшись с ней парой фраз, данный молодой человек снова прошел в отдел с игрушками, где просматривал другие игрушки. Когда она отвлеклась, мужчина вышел из магазина. Отмечает, что о хищении она мужчине вопросов не задавала, просто аккуратно пыталась задержать его в магазине. После того как мужчина вышел из магазина, она сразу же направилась просмотреть записи с камер видеонаблюдения и увидела следующее, что в 13 часов 21 минуту в магазин заходят двое парней, один идёт спереди, он одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, темную куртку, на голове надет капюшон от куртки, за ним следом идет молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, которые ходят по помещению магазина, ходят по помещению магазина не вместе, иногда только пересекаются. Спустя какое то время мужчина, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка проходит по отделу с детскими вещами, при этом у него в руках находится коробка с квадрокоптером, который заходит в примерочную. Спустя 8 минут, мужчина выходит, при этом в руках коробки уже у него нет. Соответственно, после его ухода в примерочной и была обнаружена пустая коробка от него и антикражное устройство. Уточняет, что после данного мужчины в помещение примерочной никто не заходил до момента обнаружения там коробки, которая была обнаружена и обнаружено отсутствие в ней квадрокоптера сразу же после ухода именно этого молодого человека.

После чего, ею были вызваны сотрудники полиции и было написано заявление в полицию по факту хищения квадрокоптера стоимостью 4081 рубль 67 копеек, что для ПАО «Детский Мир» является не значительным. В рамках расследования уголовного дела гражданский иск заявлять не желает. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение квадрокоптера совершил ФИО5 ФИО2 (том 1 л.д. 83-85 том 1).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она работает в заместителем директора в магазине «Детский Мир» ПАО «Детский Мир», который расположен в ТЦ «Европа» на втором этаже по адресу: <адрес> «А». Зимой, когда именно, не помнит, она была на работе и занималась своими делами, потом к ней подошла уборщица и пояснила, что она нашла пустую коробку из-под игрушки в раздевалке под шторкой. Она пошла в раздевалку и нашла ту самую коробку, это была коробка от квадрокоптора, в ней был антикражный паук, это защита, которая одевается на коробку. Она забрала эту коробку в кабинет, сообщила директору магазина ФИО1, которая стала смотреть камеры видеонаблюдения, по камерам было видно, что человек- мужчина берет коробку и заходит в раздевалку, из раздевалке он вышел без коробки. Какого это было числа, как был одет мужчина, она не помнит. Пустую коробку из-под квадракоптера она, надев на руку прозрачный полиэтиленовый пакет, положила в другой пакет и отнесла ее в кабинет директора. В обеденное время, в этот день она видела подозрительного молодого человека, когда они с ФИО1 стояли возле входной зоны магазина, мужчина там смотрел санки и выглядывал из-за стеллажа, они с ФИО1 остановились и стояли тоже около этих санок. Потом мужчина задал им какой-то вопрос, какой она не помнит. Этот мужчина был одет в теплую зимнюю куртку, но какого цвета она не помнит, на голове у него был капюшон.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора в магазине «Детский Мир» ПАО «Детский Мир», который расположен в ТЦ «Европа» на втором этаже по адресу: <адрес> «А». 28.01.2023г. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14 часов дня, она находилась в помещении магазина, где занималась своими непосредственными обязанностями. В это время к ней подошла женщина, которая от клининговой компании занимается уборкой помещений, ее данных она не знает, и сообщила, что в примерочной лежит открытая коробка из-под квадрокоптера. Она сразу же направилась в примерочную, где действительно, под шторкой обнаружила вскрытую пустую коробку, а также антикражное устройство «Паук», самого квадрокоптера в коробке не было. Она сразу же поняла, что данный квадрокоптер был похищен, она сообщила о данном факте директору магазина ФИО1 Ольге, которая ей пояснила, что в 13 часов 21 минуту в магазин пришел молодой человек, который был одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, который ходил по помещению магазина, который ей сразу же показался подозрительным и она наблюдала за ним. Примерно в 13 часов 52 минуты мужчина направился на выход из магазина, где Ольга ФИО1 в тот момент находилась, однако увидев ее, молодой человек не стал выходить из магазина, а перекинулся с ней парой фраз и пошел дальше, затем мужчина все таки вышел из магазина. После данного молодого человека и до момента обнаружения пустой коробки без квадрокоптера в примерочную никто не заходил, то есть хищение квадрокоптера мог совершить только он, так как он находился в примерочной 8 минут, после чего, без коробки вышел из нее и затем покинул магазин. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение кадрокоптера совершил ФИО5 ФИО2 (том 1 л.д. 86-87).

В судебном заседании также были исследованы:

- заявление ФИО1 в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), которая просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 28.01.2023г. в период времени с 13 часов 21 минуты по 13 часов 52 минуты совершило хищение квадрокоптера «Hiper PY SkyPatrol» (л.д. 68 том 1);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2023г., согласно которого был осмотрен пакет белого цвета, на котором имеется надпись «Детский мир», концы которого опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>». При вскрытии пакета, в нем обнаружены коробка с двумя вкладками м антикражное устройство. Коробка, которая находится в пакете имеет форму параллепипеда, изготовлена из картона разноцветного цвета. Поверхности коробки гладкие. На центральной части имеется изображение квадракомпера и надпись «Sky Patrol Fly». Выше имеется ручка. На поверхностях коробки имеются данные о производителе. Вкладки имеют форму параллепипеда, изготовлена из полимерного рельефного материала белого цвета, внутри которых имеется углубления для фиксации товара. Антикражное устройство представляет собой два рельефных, круглых элемента, изготовленных из полимерного материала черного цвета. Оба элемента соединены между собой проволокой в оплетке черного цвета (л.д. 126-129 том 1).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена накладная на внутренние перемещение, передачу товаров, тары №)0010/2881, согласно данной накладной стоимость похищенного квадрокоптера «Hiper PY Sky Patrol 1462100» составляет 4081 рубль 67 копеек;

осмотрена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от 28.01.2023г., согласно которой подтверждается недостача одного товара, а именно квадрокоптера «Hiper PY Sky Patrol 1462100» стоимостью 4081 рубль 67 копеек;

осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 28.01.2023г., согласно которого была осмотрена видеозапись из магазина «Детский Мир», из данного протокола следует, что при открытии данного диска, в диалоговом окне имеются 3 файла по наименованием: 1,2,3. При открытии первого файла появляется изображение входа в магазин «Детский мир». При начале видеозаписи в кадре появляются двое молодых людей, один идет впереди, который одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, темную куртку, на голове надет капюшон от куртки, за ним следом идет молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, которые проходят в правую сторону магазина. После чего, в магазин также входят и выходят покупатели. Продолжительность записи 58 секунд.

При открытии второго файла появляется изображение отдела с детской одеждой, по помещению магазина также проходят мужчины, один из которых одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, темную куртку, на голове надет капюшон от куртки, затем идет молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, у которого в руках коробка от квадракоптера, затем мужчина заходит в одну из примерочных с коробкой, согласно представленной видеозаписи мужчина находится в примерочной 8 минут, затем он выходит, при этом в руках у него нет ничего. После чего, видеозапись прерывается.

При открытии третьего файла появляется вход/выход из магазина. На видеозаписи видно, как мужчины, один из которых одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, темную куртку, на голове надет капюшон от куртки, за ним следом идет молодой человек, который одет в темные кроссовки джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка покидают магазин. При этом в руках нет ничего. После чего, видеозаписи прерывается (л.д. 88-96 том 1);

Кроме того, в судебном заседании исследовалось вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью от 28.01.2023г. из магазина «Детский мир» по вышеуказанному адресу, приложенный к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется четыре файла с видеозаписью, а не три, как указано в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Эти четыре видеофайла имеют наименования:

Главный вход_№—№.avi;

Одежда_№—№.avi;

Одежда_№—№.аvi;

Примерочная_№—№.аvi.

Содержание данных видеофайлов раскрыто ниже (л.д. 97 том 1).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, считает, что виновность подсудимого ФИО5 в совершении кражи квадрокоптера из магазина «Детский мир» по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ не нашла своего подтверждения в суде.

Так, представитель потерпевшего директор магазина «Детский мир» ФИО1 и ее заместитель свидетель Свидетель №3 пояснили в судебном заседании, что они лично не видели, как мужчина в помещении магазина взял коробку с квадрокоптером и зашел в примерочную, а через некоторое время вышел оттуда без всего. Указанные обстоятельства они видели, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине после того, как сотрудник клининговой компании обнаружила в примерочной пустую коробку от квадрокоптера.

Представитель потерпевшего ФИО1 и свидетель Свидетель №3 в судебном заседании считали, что хищение квадракоптера совершил подсудимый, поскольку он в день хищения квадрокоптера находился в магазине «Детский мир» и показался им подозрительным, так как он ходил некоторое время по магазину, оглядывался, они за ним наблюдали, был одет в теплую зимнюю куртку, а на голове капюшон. Через какое-то время мужчина, как они полагают, подсудимый, хотел выйти из магазина, но они встали на входе. Представитель потерпевшего ФИО1 пояснила, что он поинтересовался, где продаются санки и прошел в отдел, где располагались санки, где снова стал рассматривать товар, она находилась рядом с ним. Через какое-то время мужчина, как она полагает подсудимый, покинул магазин, демонстративно распахнув перед ней куртку, показывая тем самым, что под курткой у него ничего нет, после чего, спокойно покинул магазин.

Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Детский мир», представитель потерпевшего ФИО1, описывая мужчину, который с коробкой от квадрокоптера зашел в примерочную, а через 8 минут вышел оттуда без всего, после чего, через некоторое время покинул магазин, описала, давая показания в ходе дознания, следующим образом. В 13 часов 21 минуту в магазин заходят двое парней, один идёт спереди, он одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, темную куртку, на голове надет капюшон от куртки, за ним следом идет молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка, которые ходят по помещению магазина не вместе, иногда только пересекаются. Спустя какое то время мужчина, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, куртка серо-темного цвета, на голове черная шапка проходит по отделу с детскими вещами, при этом, у него в руках находится коробка с квадрокоптером, который заходит в примерочную, через некоторое время выходит из нее.

Свидетелю Свидетель №3 известно об этих обстоятельствах со слов директора магазина ФИО1 и из просмотренной записи видеонаблюдения.

Однако, представленная видеозапись на CD-R диске от 28.01.2023г. из магазина «Детский мир», которая была просмотрена в судебном заседании в присутствии сторон, не соответствует протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о следующем.

При открытии CD-R диска в судебном заседании, на нем имеется четыре файла с названиями: Главный вход_№—№.avi;

Одежда_№—№.avi;

Одежда_№—№.аvi;

Примерочная_№—№.аvi.

То есть название файлов не совпадает с названиями файлов на видеозаписи, осмотренной дознавателем ДД.ММ.ГГГГ (где указано название файлов 1,2,3).

При открытии файла Главный вход_№—№.avi, в кадре изображен вход в магазин, где появляются двое молодых людей, один идет впереди, который одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, в куртке- плечи куртки темные, рукава серого цвета, на голове надет капюшон от куртки, за ним следом идет молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, в куртке- плечи куртки и рукава куртки темные, на голове черная шапка, которые проходят в правую сторону магазина.

При открытии файлов Одежда_№—№.avi и Одежда_№—№.аvi, по помещению магазина также проходят мужчины, один из которых одет в светлые кроссовки, джинсовые брюки, в куртку, у которой, плечи куртки темные, рукава серого цвета, на голове надет капюшон от куртки, а также другой молодой человек, который одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, в куртке, плечи и рукава которой темные, на голове черная шапка.

При этом молодой человек, который ходит по магазину, на голове которого одет капюшон, на нем надеты светлые кроссовки, джинсовые брюки, без порезов.

При открытии файла Примерочная_№—№.аvi, видно, что в примерочную с коробкой заходит молодой человек, кроссовки и брюки его не видны, видна только куртка, у которой плечи куртки темные, рукава серого цвета.

Тогда как представитель потерпевшего ФИО1 и свидетель Свидетель №3 описывали другого человека, который заходил в примерочную с коробкой от квадрокоптера: одет в темные кроссовки, джинсовые светлые брюки с порезами, в куртке, плечи и рукава которой темные, на голове черная шапка.

Обстоятельств, что два молодых человека, которые имеются на видео в магазине «Детский мир», поменялись куртками, судом не установлено.

Из первого просмотренного файла на видео, когда только два молодых человека входят в магазин, усматривается, что мужчина в такой куртке, как описывают представитель потерпевшего ФИО1 и свидетель Свидетель №3 (куртка серо-темного цвета), на видео это у куртки рукава серые, плечи черные, этот молодой человек обут в белые кроссовки, а не темные, как указывают ФИО1 и Свидетель №3, и брюки у него не с порезами, а джинсовые светлые брюки, то есть последние фактически приводят описание другого мужчины, а не который установлен по видеозаписи.

При этом, в ходе дознания опознание подсудимого ФИО5 директором магазина ФИО1 и свидетелем Свидетель №3 не проводилось.

Показания представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля Свидетель №3 в суде, что кражу квадрокоптера совершил подсудимый, основаны на предположениях, не подтверждаются другими доказательствами по делу, их показания противоречивы, из представленной суду видеозаписи также не возможно установить, что тайное хищение квадрокоптера совершено именно ФИО5

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в краже квадрокоптера из магазина «Детский мир» по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ не признал, себя на видеозаписи не опознал, после просмотра видеозаписи в суде (л.д. 97 том 1) пояснил, что на видеозаписи, приложенной к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, его вообще нет.

В ходе дознания, ФИО5 говорил, что на видеозаписи он видит мужчину, который внешне и по одежде похож на него. На вопрос дознавателя, что на видеозаписи, мужчина с коробкой от квадрокоптера заходит в примерочную, где находится 8 минут, после чего, выходит без коробки, что ФИО5 может пояснить по этому поводу, последний ответил, что, возможно, он, мог примерять шапку, он не помнит, заходил ли он в примерочную или нет. На вопрос дознавателя ФИО5, приобретал ли он что-то в магазине «Детский мир», он пояснил, что нет, он просто смотрел товары.

То есть в ходе дознания, ФИО5 также себя не опознал на видео, а сообщал лишь, что видит мужчину, который внешне по одежде похож на него, однако, кто именно из двух молодых людей похож на него, не пояснил. О том, что это именно он зашел в примерочную с коробкой от квадрокоптера тоже не подтвердил, поясняя, что мог примерять шапку, но входил ли он для этого в примерочную, не помнит.

При этом суд отмечает, что сам факт нахождения подсудимого в магазине «Детский мир» ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает совершение им кражи игрушки- квадрокоптера.

Других доказательств, подтверждающих виновность ФИО5 в краже квадрокоптера ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Детский мир» по адресу: <адрес>А, суду не представлено. Совершение кражи квадракоптера группой лиц, не вменяется, кроме того, таких доказательству суду также не представлено.

Кроме того, согласно пояснениям представителя потерпевшего ФИО1, подсудимый когда выходил из магазина, то демонстративно распахнул куртку, как бы показав, что у него под одеждой ничего нет, с собой каких либо пакеток, сумок у него не было.

Согласно ч. 3,4 ст. 14 УК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая, что представитель потерпевшего ФИО1 и Свидетель №3 предположили, что хищение квадрокоптера совершил подсудимый только лишь потому, что он ходил по магазину и показался им подозрительным, потому что он был в куртке и на голову у него был одет капюшон, а впоследствии описали совсем другого мужчину, которых входил в примерочную, как им стало известно из видеозаписи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной ими уже после хищения квадрокоптера, а опознание подсудимого в ходе дознания не проводилось, то суд приходит к выводу, что в судебном заседании не было достоверно установлено, что кражу квадрокоптера совершил ФИО5, а на основании ч. 3 ст. 14 УК РФ, все сомнения, которые не могут быть устранены в судебном заседании, толкуются в пользу подсудимого. Определить по внешним данным по просмотренной видеозаписи в суде, что в примерочную с коробкой, в которой находился квадрокоптер, заходил именно ФИО5, а потом через некоторое время вышел оттуда без всего, не возможно.

Все остальные доказательства: протокол осмотра коробки от квадрокоптела, протокол осмотра счет-фактуры и инвентаризационного акта, не свидетельствуют о виновности ФИО5 в совершении кражи квадрокоптера ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 подлежит оправданию по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию его непричастности к совершению данного преступления.

Вместе с тем, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, полностью доказывают виновность ФИО5 в совершении указанных преступлений, совершенных при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО23 и свидетелей ФИО18, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе дознания, которые были оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подозреваемого ФИО5, данными им в ходе дознания по делу, оглашенными в суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и с материалами дела – протоколами следственных действий – осмотра предметов и документов, протоколов осмотра мест происшествия и иными материалами, в полном объеме исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Признательные показания ФИО5, данные им в ходе дознания и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он сообщил об обстоятельствах тайного хищения товаров из магазина «Магнит (потерпевшей АО «Тандер») ДД.ММ.ГГГГ и из магазина «Пятерочка» (потерпевший ООО «Агроторг») ДД.ММ.ГГГГ, суд признает допустимыми, исходя из того, что подсудимый давал показания в присутствии защитника и после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются с совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств.

При этом, протоколы явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются недопустимым доказательством по делу, поскольку явки с повинной написаны ФИО5 в отсутствие защитника. В связи с этими обстоятельствами, суд не может достоверно убедиться в их получении в строгом соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ (л.д. 10, 142 том 1).

Стоимость имущества, принадлежащего АО «Тандер» по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое похитил ФИО5 подтверждается счет-фактурами.

По преступлению мелкое хищение чужого имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость игристого вина с защищенным указанием «Кубань», выдержанное брют белое «Премиум» 0,75 литра за 1 бутылку составит: 440 руб. (506880 (общая сумма с учетом НДС) : 1152 (общее количество закупленных бутылок указанного вина)) = 440 руб. (с учетом НДС) (л.д. 51 том 1).

По преступлению кража чужого имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пива светлого «Zatecky Gus» 1.35л. составит 93 рубля 78 копеек (81025,92 (общая стоимость) : 864 (общее количество) = 93,78 руб. (с учетом НДС) (л.д. 186-187 том 1).

Согласно счет- фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость бальзама «Syoss Volume» 450 мл. с экст.риса для тонких волос за 1 штуку составит: 1743,06 (общая сумма) : 6 (количество бальзама) = 290,51 руб. (с учетом НДС). Следовательно за две штуки стоимость указанного бальзама составит 581 рубль 02 копейки (290,51 х 2 = 581,02 руб.) (л.д. 188-190 том 1).

Согласно счет- фактуре от ДД.ММ.ГГГГ стоимость за 1 штуку шампуня «Syoss Cоlоr» 450 мл. с экстрактом япон.камел. составит 347 руб. 44 коп. (4169,28 руб. (общая стоимость) : 12 (общее количество) = 347,44 руб. (с учетом НДС). Следовательно, стоимость трех штук указанного шампуня составит 347,44 х 3 = 1042 руб. 32 коп.

Стоимость за 1 штуку шампуня «Syoss Volume» 450 мл.с экст.риса для тонких волос» составит 355 руб. 06 коп. (2130,36 руб. общая стоимость всех шампуней) : 6 (общее закупленное количество шампуня) = 355,06 руб. (с учетом НДС).

Стоимость шампуня «Syoss Men Power» 450 мл. за одну штуку составит 362 рубля 54 копейки с учетом НДС (2175,24 руб. (общая стоимость всех указанных шампуней) : 6 (общее количество закупленного шампуня) = 362,54 руб (с учетом НДС) (л.д. 191-196 том 1 ).

Согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ореховой пасты «Милка» с добавлением какао 350 гр. составит 264 рубля 22 копейки (9511,78 руб. (общая стоимость закупленного указанного товара) : 36 (общее количество закупленной ореховой пасты «Милка» = 264 руб. 22 коп. с учетом НДС (округление до копеек) (л.д. 197-198 том 1).

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, фисташки жаренные соленные «Mixbar» стоимость одной упаковки составит 129 рублей 99 копеек (174714,62 руб. (общая стоимость закупленного указанного товара) : 1344 (общее количество) = 129,99 руб. (с учетом НДС).

Однако, в обвинительном заключении указано, что фисташки жаренные соленные «Mixbar» стоимость одной упаковки составит 129 рублей 10 копеек.

Поскольку суд не может ухудшить положение подсудимого, поэтому оставляет стоимость фисташек жаренных соленных «Mixbar» за одну упаковку 129 рублей 10 копеек. (л.д. 199-200 том 1).

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной упаковки ядер фундука «Mixbar» 100 гр., составит 72 рубля 10 копеек (36336,38 руб. (общая стоимость закупленного указанного товара) : 504 (общее количество товара) = 72 руб. 10 коп (с округлением до копеек) (с учетом НДС) (л.д. 201-202 том 1).

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость упаковки орехов-миндаля «Mixbar» 100 гр. За одну штуку составит 78 рублей 67 копеек (26433,79 руб. (общая стоимость закупленного указанного товара) : 336 (общее количество данного закупленного товара) = 78,67 руб. (с учетом НДС) (л.д. 203-205 том 1).

Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость напитка «Мартини Бьянко» 15% за одну штуку составит 773 рубля 21 копейку (668051,71 (общая сумма закупленного товара «Мартини Бьянко» : 864 (количество закупленного указанного товара) = 773 руб. 21 коп. (с учётом округления до копеек) (с учётом НДС) (л.д. 206-207 том 1).

Из положений уголовного закона (гл. 11 и гл. 21 УК РФ) следует, что при совершении преступлений, связанных с хищением имущества, под ущербом понимается прямой и реальный имущественный вред, который может быть возмещен в натуре или в денежной форме.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

В то же время в силу примечания к ст. 158 УК РФ в размер ущерба от хищения подлежит включению реальный ущерб, понесенный потерпевшим в результате преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) объектом налогообложения НДС признаются, в частности операции по- реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 168 НК РФ именно при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров предъявляет к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.

Согласно материалам дела, ФИО5 были совершены хищения товара (имущества) ДД.ММ.ГГГГ из магазина Магнит (потерпевший АО «Тандер) и ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (потерпевший ООО «Агроторг»), где осуществлялась розничная продажа товаров.

Приобретение товара, предлагаемого к реализации в сетях розничной торговли, при добросовестном поведении, предполагает заключение договора розничной купли-продажи.

В соответствии с положениями налогового законодательства стоимость продаваемых населению товаров приводится в розничных ценах (тарифах), в которые включается торговая наценка, налог на добавленную стоимость (НДС) и аналогичные обязательные платежи (п. 6 ст. 168 НК РФ).

В соответствии со ст. 143 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг). В торговой деятельности сумма НДС («исходящий») прибавляется к начальной стоимости товара с момента фактического выставления его на продажу.

Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, товары, которые похитил ФИО5 по указанным преступлениям были приобретены потерпевшими АО «Тандер» и ООО «Агроторг» для последующей реализации уже с включенным в их стоимость НДС, что подтверждается вышеизложенными счетами-фактурами.

Таким образом, сумма причиненного ущерба потерпевшим (с учетом входящего НДС), является реальной фактической стоимостью товаров на момент совершения ФИО5 преступлений.

На основании вышеизложенного, не принимается во внимание исследованная в судебном заседании справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Г, поскольку стоимость похищенных товаров в ней рассчитана без учета НДС, тогда как НДС при покупке товаров был уплачен покупателем ООО «Агроторг» (л.д. 151 том 1).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанные преступления подсудимым совершены умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания ФИО5, в силу ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершены умышленные преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной в обоих случаях до возбуждения уголовных дел, поэтому данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, он признал вину с первоначального этапа дознания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, при просмотре видеозаписи, изъятой из магазина «Магнит», опознал себя, подтвердил обстоятельства совершения им хищения игристого вина из данного магазина, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40 том 1). По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе дознания также подробно рассказал об обстоятельствах совершения им кражи из магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, описал свой внешний вид, рассказал во что был одет, обут в момент совершения кражи, что способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Так, подсудимый ФИО5 имеет на иждивении малолетних детей, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, подсудимый ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства председателем уличного комитета (л.д. 213 том 2), имеет заболевания, до заключения под стражу оказывал материальную и физическую помощь матери ФИО20, которая имеет хронические заболевания, также ФИО5 был награжден грамотой и ему выдано благодарственное письмо «Письмо на Родину» в период прохождения службы в Армии, а также был награжден знаком отличия (значком) за спортивные достижения в период службы в Армии, кроме того, в настоящее время ФИО5 выразил желание участвовать в специальной военной операции на территории Украины, обратившись с данным вопросом к Президенту России (л.д. 166 том 2), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку состояние здоровья ФИО5, наличие у него грамоты и благодарственного письма «Письмо на Родину» в период прохождения службы в Армии, а также награждение его знаком отличия (значком) за спортивные достижения в период службы в Армии, было учтено подсудимому приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при определении смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает перечисленные обстоятельства установленными вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по настоящему уголовному делу суд также учитывает указанные обстоятельства, как смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления не погашена.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершенных ФИО5 преступлений, то, что подсудимый ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО5, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ранее судим приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ образует в его действиях рецидив преступлений, поскольку постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отменено условное осуждение по данному приговору, и ФИО5 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая смягчающие и отягчающее наказание ФИО5 обстоятельства, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы реально, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, а также суд не усматривает в отношении него и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО5 суд считает, что отсутствуют у суда основания для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Смягчающие наказание подсудимому ФИО5 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО5, суд приходит к выводу, что оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку по делу установлено вышеуказанное отягчающее наказание подсудимому обстоятельство, кроме того, подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

При назначения наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО5 до постановления в отношении него приговора Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО5 избрать меру пресечения- заключение под стражу.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 ФИО2 подлежит исполнению самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) оправдать за непричастностью к совершению данного преступления на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Признать за ФИО5 ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

ФИО5 ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 158 года (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО5 ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО5 ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО5 ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО5 ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговорам Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 ФИО2, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- счет-фактуру № от 06.10.2021г., инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от 19.01.2023г; - накладную на внутренние перемещение, передачу товаров, тары №_0010/2881 от 12.01.2023г., инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от 28.01.2023г., CD-R диск с видеозаписью от 28.01.2023г.; компакт-диск с видеозаписью от 16.02.2023г, инвентаризационный акт №FU 0000000180 от 16.02.2023г., счет-фактуру № от 10.02.2023г., счет-фактуру №RCBA-230137 от 09.10.2022г., счет-фактуру №RCBA-15679 от 26.01.2023г., счет-фактуру № от 16.12.2022г., счет-фактуру № от 02.02.2023г., счет-фактуру № от 29.01.2023г., счет-фактуру № от 18.01.2023г., счет-фактуру № от 05.12.2022г., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- коробку от квадрокоптера, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО1, - передать ПАО «Детский мир».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО5 со дня получения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. В случае подачи кассационных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева