Приговор № 1-201/2019 1-8/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-201/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 29 января 2020 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, работающего по гражданско-правовому договору, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 г. л/св. условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.02.2014г. Озерским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1г. 6мес. л/св., отменено условное осуждение по приговору от 14.05.2012г, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 мес. л/св., освобожден 04.03.2016г. по отбытию наказания, задержан ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2019 года ФИО2 в лесном массиве вблизи <адрес> г.о. <адрес> обнаружил 3 куста растения конопли, которые оборвал и отнес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>, где измельчил, высушил и хранил по вышеуказанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта до их изъятия: в период времени с 23-20 часов 18.09.2019г. до 00-20 часов 19.09.2019г. сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озеры в ходе осмотра дома по вышеуказанному адресу обнаружены 7 свертков с наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной) общей массой 111,15 г., что является крупным размером.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство-каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1 Перечня раздел Наркотические средства). Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для данного наркотического средства установлен крупный размер – свыше 100г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил, что в начале сентября 2019 года возле <адрес> у пруда сорвал кусты конопли, отнес к себе домой, где разложил на газетах на шкафах в комнате и на веранде дома для высушивания, часть измельчил, хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ со старым знакомым употреблял наркотики, тому стало плохо, подсудимый вызвал скорую. Знакомый умер от передозировки, сотрудники полиции пришли в дом к подсудимому, с его согласия произвели осмотр, в ходе которого и изъяли марихуану. Его освидетельствовали на состояние опьянения, задержали. Подсудимый утверждал, что после того случая наркотики не употребляет.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, сотрудники полиции, суду показали, что выезжали в составе опергруппы в <адрес> по сообщению об обнаружении рядом с домом подсудимого трупа мужчины, умершего от передозировки наркотиков. ФИО10, как дежурный дознаватель, производил осмотр дома подсудимого, в ходе которого изъял высушенные части растения. Присутствовавший при осмотре подсудимый сказал, что это конопля, а умерший от передозировки мужчина – его знакомый.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 (л.д. 59-62) следует, что они участвовали понятыми при осмотре дома подсудимого, где были обнаружены завернутые в газеты растения, подсудимый сказал, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления. Свертки упаковали и опечатали.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 67-68) следует, что она проживает с подсудимым в гражданском браке около трех лет, о преступлении ей стало известно от сотрудников полиции, случаев употребления наркотиков за подсудимым она не замечала.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 6-16), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> на шкафах обнаружены газетные свертки с высушенными растениями, участвующий при осмотре подсудимый пояснил, что это марихуана. Свертки упакованы, опечатаны и изъяты.

В явке с повинной подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, что следует из соответствующего протокола (л.д. 32).

Как следует из протоколов проверки показаний на месте (л.д. 115-122), подсудимый указал место, где нашел растения конопли, где впоследствии их высушивал и хранил.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-113), изъятое при осмотре в доме подсудимого растительное вещество является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), его вес после высушивания составляет 111,15 г..

Пакет с изъятым в доме подсудимого наркотическим средством, осмотренный следователем (л.д.84-94), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 95).

При медицинском освидетельствовании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании обнаружены основной метаболит тетрагидроканнабинола, морфин, метадон (л.д.78-79).

Из заключения эксперта № от 21.10.2019г. (л.д.102-104) следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды). Синдром зависимости. У ФИО2 также не обнаруживалось признаков временного или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц либо причинения им иного существенного вреда не представляет. В связи с наличием у ФИО2 наркомании он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях наркологического профиля на общих основаниях.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и вновь совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (которое не было удовлетворено из-за возражений гос. обвинителя), состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие матери-инвалида, положительные характеристики. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, в том числе проявленное раскаяние, прекращение противоправного поведения (о чем свидетельствует добровольный тест на отсутствие наркотиков) суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, а поэтому наказание ему назначает с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ. Помимо этого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ (один день), а также период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - как один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – как два дня домашнего ареста за один день лишения свободы, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по г.о. Озёры, после вступления приговора в законную силу: пакет с 7 свертками с наркотическим средством марихуаной и мобильный телефон «vertex»– уничтожить, мобильный телефон «Samsung» - возвратить осужденному ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Судья И.С. Масинова