Приговор № 1-218/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 1-218/2023

УИД 61RS0№-81 Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Клименко А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Даниленко И.А.,

несовершеннолетнего подсудимого – ФИО1, его законном представителе – ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Мартыненко И.Н., предоставившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении

Несовершеннолетнего ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 9 классов, не обучающегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

1. Несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошли к помещению аптеки «Вита Экспресс №», расположенной по адресу: <адрес>, корпус 3, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, несовершеннолетний ФИО1, при помощи отвертки, повредил металлопластиковое окно, через которое несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Восход», а именно:

- Контрацептивы марки «Durex Elite» в количестве 1 упаковки, стоимостью 755 рублей 94 копейки;

- Контрацептивы марки «Durex Dualextase» в количестве 1 упаковки, стоимостью 685 рублей 59 копеек;

- Контрацептивы марки «Durex ENVISIBLE» в количестве 1 упаковки, стоимостью 672 рубля 67 копеек;

- Контрацептивы марки «Contex Lights» в количестве 1 упаковки, стоимостью 561 рубль 38 копеек;

- Смазка-гель марки «Durex» в количестве 2 штук, стоимостью 292 рубля 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 585 рублей 20 копеек;

- Контрацептивы марки «Vizit Classic» в количестве 1 упаковки, стоимостью 61 рубль 10 копеек;

- Контрацептивы марки «Vizit Dotted» в количестве 1 упаковки, стоимостью 61 рубль 10 копеек;

- Контрацептивы марки «Vizit Ultra light» в количестве 1 упаковки, стоимостью 63 рубля 95 копеек;

- Контрацептивы марки «Vizit Ribbed» в количестве 2 упаковок, стоимостью 61 рубль 10 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 122 рубля 20 копеек, а всего похитили имущество на общую сумму 3569 рублей 13 копеек.

После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ООО «Восход» материальный ущерб на общую сумму 3 569 рублей 13 копеек.

2. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 33 минуты, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошли к помещению магазина «Аккумуляторная помощь», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, несовершеннолетний ФИО1, при помощи отвертки повредил металлопластиковое окно, через которое несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили денежные средства на сумму 17 400 рублей, принадлежащее Потерпевший №5 После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, и впоследствии распорядились ими по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 400 рублей.

3. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич в период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к помещению магазина «Овощи Фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, при помощи отвертки, повредил металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил денежные средства на сумму 15 500 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого несовершеннолетний ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

4. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 19 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к помещению магазина «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь, через которую незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил денежные средства на сумму 28 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

5. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 54 минуты, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к помещению магазина «Овощи Фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь, через которую незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

6. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 52 минуты совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, подошли к помещению пивного магазина «Пивовар Океанов», расположенному по адресу: <адрес>, где несовершеннолетний ФИО1, при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь. После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через металлопластиковую дверь незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- «Шок яйца Киндер 20 гр*36 ВЕСНА» в количестве 17 штук стоимостью 82 рубля за 1 штуку на сумму 1394 рубля;

- «Пиво Майкопское креп.» в количестве 2 штук стоимостью 53 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 107 рублей;

- «Адреналин 0,449 ж/б» в количестве 3 штук стоимостью 76 рублей за 1 штуку на сумму 228 рублей;

- «Креветка северная 70/90 в/м КИТАЙ» в количестве 1 кг стоимостью 645 рублей 45 копеек;

- «Пиво Хадыженское с/б 0,5» в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 250 рублей;

- «Арахис Вкусный жареный со вкусом вареные раки» в количестве 1,82 кг стоимостью 337 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 614 рублей 25 копеек;

- «Вата ведро 50 гр*6» в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 69 рублей;

- «Шоколад киндер 100 гр*10» в количестве 7 штук стоимостью 116 рублей за 1 штуку на сумму 812 рублей;

- «Чипсы PRINGLES 170г*19 шт» в количестве 2 штук стоимостью 189 рублей 50 копеек за 1 штуку на сумму 379 рублей;

- «Хвосты лангустина с1» в количестве 2,790 кг стоимостью 850 рублей за 1 кг на сумму 2371 рубль 50 копеек;

- «Сок добрый детский 0,2 л» в количестве 9 штук стоимостью 23 рубля за 1 штуку на сумму 207 рублей;

- «Сидр белый феникс 0,5 л» в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей 50 копеек;

- «Сидр Чехов 0,75 л» в количестве 1 штуки стоимостью 206 рублей;

- «Сидр манго 0,75 л» в количестве 1 штуки стоимостью 217 рублей;

- «Стики оранж парламент» в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля;

- «Таркос 0,5 томато мотато» в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей;

- «Тунец медальоны 0,5 кг» в количестве 1 штуки стоимостью 480 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 8341 рубль 70 копеек, которое сложили в полимерные пакеты, которые заранее приготовили и принесли с собой для указанной цели.

После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 341 рубль 70 копеек.

7. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ич ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 45 минут, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, осознавая противоправный характер своих действий, подошли к помещению магазина «Бутик Замкофф», расположенному по адресу: <адрес> «а», где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, несовершеннолетний ФИО1, при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь, через которую проникли в вышеуказанное помещение магазина. После этого несовершеннолетний ФИО1, находясь в помещении магазина «Бутик Замкофф», при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь, ведущую в складскую комнату, откуда несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пытались тайно похитить денежные средства на сумму 14 500 рублей, принадлежащее ФИО4, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, могли причинить Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

8. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, осознавая противоправный характер своих действий подошли к помещению пивного магазина «Пивная №», расположенному по адресу: <адрес> «а», где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, несовершеннолетний ФИО1, при помощи отвертки, повредил металлопластиковую дверь, через которую проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили денежные средства на сумму 20 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, и впоследствии распорядились ими по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

9. Он же, несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 38 минут, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, осознавая противоправный характер своих действий вошли в торговый зал магазина «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>, где подошли к витринным полкам отдела «Чай, кофе», откуда несовершеннолетний ФИО1, взял с указанных витринных полок имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»», а именно:

- «JAC.Кофе MON.INT. 95 г» в количестве 7 штук, стоимостью 157 рублей 70 копеек за 1 штуку, на сумму 1103 рубля 90 копеек;

- «JACOBS Кофе MOНАРХ 95 г» в количестве 4 штук, стоимостью 155 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 623 рубля 68 копеек;

- «JAC.Кофе T.SEL.» в количестве 5 штук, стоимостью 147 рублей 54 копейки за 1 штуку, на сумму 737 рубля 70 копеек, часть которого несовершеннолетний ФИО1 сложил под находящуюся на нем одежду, а часть передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое сложило вышеуказанное имущество в полимерный пакет, который заранее приготовили и принесли с собой для указанной цели.

После этого несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий несовершеннолетний ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили АО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 2 465 рублей 28 копеек.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил готовность самостоятельно возмещать причиненный потерпевшим материальный вред, при этом от дачи дальнейших показаний в суде отказался, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут он совместно с ФИО5 находясь по адресу <адрес>, при помощи отвертки, которая находилась при нем, отжал металлопластиковое окно через которое, вместе с Свидетель №4 проник в аптеку, где они обнаружили презервативы, которые похитили для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минут находясь по <адрес> около <адрес> он вместе с ФИО5 проник в магазин «Аккумуляторная помощь» путем отжима отверткой металлопластикового окна указанного магазина, где они обнаружили денежные средства около 17 000 рублей, которые похитили, после чего скрылись. Полученные денежные средства они поделили между собой и потратили на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут находясь на <адрес> он с помощью отвертки, которую взял с собой, отжал металлопластиковую дверь, и проник в магазин «Овощи фрукты» из которого похитил денежные средства в размере 15 500 рублей, после чего покинул магазин закрыв за собой дверь в первоначальное положение. Похищенные им денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут на <адрес>, он проник в магазин «Цветы» путем отжима входной двери из которого похитил 28 000 рублей, после чего покинул магазин, закрыв при этом дверь в первоначальное положение при помощи той же отвертки. Похищенные денежные средства он решил потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут находясь на <адрес> городе Батайске он с помощью отвертки, которую взял с собой, отжал металлопластиковую дверь, и проник в магазин «Овощи фрукты» из которого похитил денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего покинул магазин, закрыв за собой дверь в первоначальное положение. Похищенные им денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут он совместно с ФИО5 незаконно проникли в магазин «Пивовар океанов» расположенный по адресу: <адрес> целью отыскания денег, путем отжима металлопластиковой двери отверткой, которую он взял с собой. Проникнув в магазин и не обнаружив деньги они решили взять продукты питания, после чего с похищенным вышли из магазина закрыв за собой дверь в первоначальное положение.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес>, около <адрес> «А» в городе Батайске около 02 часов 20 минут он совместно с ФИО5 путем отжима входной металлопластиковой двери, проникли в магазин «Бутик замков». Осмотрев помещение магазина и его подсобное помещение, не обнаружив денежных средств, они покинули магазин, при этом закрыв дверь в первоначальное положение.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут находясь на <адрес> около <адрес> «А» он совместно с ФИО5 путем отжима входной металлопластиковой двери при помощи отвертки, которая была при нем, проникли в магазин «Пивная №», где обнаружили денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего вместе с деньгами покинули магазин, закрыв при этом дверь в первоначальное положение. Похищенные денежные средства они разделили поровну и потратили на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут находясь на Гастелло, <адрес> вместе с ФИО5 зашли в магазин «Пятерочка», где он положил в пакет, заранее приготовленный ФИО5, чай и кофе. После этого, ФИО5, положил пакет с чаем и кофе за пазуху куртки надетой на него и они вышли из магазина не заплатив за товар./том 4 л.д. 1-9, 21-24, 43-46/.

1. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества ООО «Восход» совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Восход» - Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «Восход» в должности заведующей сетью аптек «Вита». ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, ей позвонил дежурный охранного агентства «Дельта» и сообщил о том, что в аптеке расположенной по адресу: <адрес> корпус 3 открыто окно и сработала сигнализация. После чего по телефону она об этом сообщила заведующей данной аптеки Свидетель №1, которая поехала в аптеку и через некоторое время сообщила ей о том, что в аптеку действительно кто-то проник, а после визуального осмотра помещения аптеки ей была обнаружена пропажа некоторых товаров. В этой связи Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции и написала заявление о преступлении. Также она сообщила, что было похищено следующее имущество: контрацептивы марки «Durex Elite» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ДЮРЕКС Элит (тонкие) №», стоимостью 755 рублей 94 копейки; контрацептивы марки « Durex Dualextase» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ДЮРЕКС (ультратонкие) №», стоимостью 685 рублей 59 копеек; контрацептивы марки « Durex ENVISIBLE» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с антестетиком) №», стоимостью 672 рубля 67 копеек; контрацептивы марки « Contex Lights» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы КОНТЕКС Лайт (особо тонкие) № (pan)», стоимостью 561 рубль 38 копеек; смазка-гель марки « Durex» 2 штуки, согласно справки о стоимости название «Гель-смазка ДЮРЕКС ПлейФилл (повыш.чувствен) 50 мл», стоимостью 292 рубля 6 копеек за 1 штуку, стоимость двух штук составляет 585 рублей 2 копейки; контрацептивы марки « Vizit Classic» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ВИЗИТ Classic Классические №», стоимостью 61 рубль 1 копейка; контрацептивы марки « Vizit Dotted» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ВИЗИТ Dotted Точенные №», стоимостью 61 рубль 1 копейка; контрацептивы марки « Vizit Ultra light» 1 упаковка, согласно справки о стоимости название «Презервативы ВИЗИТ Ultra light ультратонкие №», стоимостью 63 рубля 95 копеек; контрацептивы марки « Vizit Ribbed» 2 упаковки, согласно справки о стоимости название «Презервативы ВИЗИТ Ribbed Ребристые №», стоимостью 61 рубль 1 копейка за 1 упаковку, стоимость 2-х упаковок составляет 122 рубля 2 копейки. Таким образом в результате совершения преступления ООО «Восход» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 569 рублей 13 копеек. /том 3 л.д. 183-185, 201-203/

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, корпус 3 подошли к входной двери аптеки, где ФИО1 достал из кармана отвертку и вскрыл дверь, после чего они проникли во внутрь помещения. Находясь внутри помещения в кассовом аппарате они не обнаружили денежных средств, в связи с чем взяли какие-то контрацептивы. Выйдя из магазина аптеки, они поделили похищенные товары поровну, свою часть он выбросил, а остальное осталось у ФИО1 /том 4 л.д. 25-30/.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в аптеке «Вита Экспресс №» ООО «Восход», расположенной по адресу: <адрес> корпус 3 в должности заведующей. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, ей позвонила ее руководитель Потерпевший №6, которая сообщила о том, что в аптеке сработала сигнализации и кто-то туда проник. Около 03 часов 50 минут она приехала к аптеке и увидела, что настежь открыто окно, после чего открыла ролл-ставни и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, она вместе с ними просмотрела камеры видеонаблюдения, на видеозаписи было видно, как двое неизвестных парней проникли через окно, расположенное возле кассы, сложили в рюкзак товары и вышли из аптеки через окно. После визуального осмотрела полки, она обнаружила, что отсутствуют: контрацептивы. Что еще было похищено она не смогла сказать, так как для этого было необходимо произвести инвентаризацию. После чего она написала заявление о преступлении. /том 3 л.д. 173-176/

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившем от Свидетель №1 по факту тайного хищения имущества принадлежащего ООО «Восход». /том 3 л.д. 106/

- справкой об ущербе согласно которой установлена сумма причиненного имущественного вреда ООО «Восход». /том 3 л.д. 135-136/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение аптеки «Вита», по адресу: <адрес> корпус 3, с участием заявителя Свидетель №1, которая в ходе осмотра указала на место хищения имущества, принадлежащего ООО «Восход». /том 3 л.д. 113-118/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, с участием ФИО1, который в ходе осмотра выдал похищенное имущество. /том 3 л.д. 140-148/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: «Презервативы ДЮРЕКС Элит (тонкие) №» в количестве 11 штук; «Презервативы ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с антестетиком) №» в количестве 10 штук; «Презервативы КОНТЕКС Лайт (особо тонкие) № (pan)» в количестве 12 штук; т«Презервативы ВИЗИТ Ultra light ультратонкие №» в количестве 3 штуки; «Презервативы ВИЗИТ Ribbed Ребристые №» в количестве 1 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, туп.Железнодорожный 23, <адрес>. /том 3 л.д. 194-197, 198-199/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /т. 3 <адрес>/

2. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества Потерпевший №5 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин «Аккумуляторная Помощь», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он пересчитал денежные средства находящиеся в кассе, после чего оставил в кассе 17 400 рублей, закрыл магазин и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ему позвонил менеджер магазина ФИО6 и сообщил, что в кассе нет денежных средств. Он приехал в магазин и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они обнаружили на окне магазина повреждения створки окна и запорного механизма. Данным преступлением ему был причинен материальный ущерб в сумме 17 400 рублей, что для него является значительным. /том 3 л.д. 91-92/

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находясь по адресу: <адрес> подошли к одному из окон магазина «Аккумуляторная помощь», где ФИО1 достал отвертку, которая находилась у того в кармане, подошел к вышеуказанному окну и вскрыл его, после чего они проникли во внутрь помещения. Находясь внутри помещения они подошли к кассовому аппарату и похитили из него денежные средства около 18 000 рублей. Выйдя из магазина похищенные денежные средства они поделили поровну, свою часть денег он потратил на личные нужды. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившем от Потерпевший №5 по факту тайного хищения денежных средств, в сумме 17 400 рублей из магазина «Аккумуляторная помощь», расположенном по адресу: <адрес> /том 3 л.д. 22/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Аккумуляторная помощь», расположенного по адресу: <адрес>, с участием заявителя Потерпевший №5, который в ходе осмотра указал на место хищения принадлежащих ему денежных средств. /том 3 л.д. 25-32/.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством CD-R диск с видеозаписями, по адресу: <адрес>. /том 3 л.д. 207-218, 219-220/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /том 3 <адрес>/.

3. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества ФИО3 совершенном в ночь с 17-ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, реализует овощи и фрукты в магазине «Овощи и Фрукты» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила реализатор соседнего магазина, и сообщила что в помещении ее магазина «Овощи и Фрукты» открыто окно. Примерно в 08 часов 30 минут она приехала в магазин и обнаружила открытое окно, которое имело повреждение. Зайдя в магазин она обнаружила отсутствие денежных средств в размере 15 500 рублей, которые находилась под кассовым аппаратом. Таким образом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей, который является для нее значительным. /том 1 л.д. 72-74/

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 находились дома, примерно в 08 часов 00 минут ей на телефон позвонила реализатор из соседнего магазина, и сообщила что в помещении магазина «Овощи и Фрукты» открыто окно. После этого Потерпевший №7 попросила его съездить в магазин и посмотреть почему в нем открыто окно. Примерно в 08 часов 10 минут он приехал по вышеуказанному адресу и обнаружил открытое окно, которое имело повреждение. В помещение магазина он заходить не стал, решил дождаться Потерпевший №7 и сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции и ФИО3 они прошли в магазин в котором обнаружили отсутствие денежных средств в размере 15 500 рублей, которые находились под кассовым аппаратом. /том 1 л.д. 79-81/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему известно от ФИО1 о том, что он совершил без него тайные хищения с проникновением в магазины по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившем от ФИО3 по факту тайного хищения денежных средств в размере 15500 руб. /том 1 л.д. 4/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Овощи Фрукты», по адресу: <адрес>, с участием заявителя ФИО3, которая в ходе осмотра указала на место хищения принадлежащих ей денежных средств. /том 1 л.д. 6-14/.

4. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества Потерпевший №8 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу цветов в магазине «Цветы» который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, в магазине, под картонной коробкой, она оставила денежные средства в размере 28 000 рублей, закрыла магазин и ушла. На следующий день около 19 часов 00 минут, она приехала в магазин, однако денежных средств не обнаружила, после чего спросила у своего работника Эдуарда, который открывал магазин, не видел ли он деньги, на что тот ответил, что после открытия магазина в 08 часов 00 минут деньги отсутствовали. Осмотрев входную дверь магазина, она обнаружила, что дверь имеет в области замка царапины. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения из магазина напротив она обнаружила, что около 04 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, к входной двери ее магазина подходил мужчина, достал из-за пазухи предмет схожий с отверткой и открыл дверь магазина, вошел в него и через минуту вышел, закрыв за собой дверь. Таким образом, в результате совершенного преступления, ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей. /том 1 л.д. 125-129/

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ему известно от ФИО1 о том, что он совершил без него тайные хищения с проникновением в магазины по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств. /том 1 л.д. 87/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Цветы», по адресу: <адрес>, с участием заявителя Потерпевший №8, которая в ходе осмотра указала на место хищения принадлежащих ей денежных средств. /том 1 л.д. 89-94/.

5. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества Потерпевший №9 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №9 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, реализует овощи и фрукты в магазине «Овощи Фрукты» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, она пришла на работу, своим ключом открыла входную дверь магазина и обнаружила, что в денежном ящике, расположенном в кассовой зоне отсутствуют денежные средства в размере 1 000 рублей. Посмотрев камеры видеонаблюдения, обнаружила, что в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо взломав дверь неизвестным предметом, забрал деньги из кассы положив их в сумку. После этого открыл подсобное помещение, ни чего там не обнаружив вышел из магазина. После увиденного, она обратилась в полицию. В последующем в ходе осмотра, было установлено, что входная дверь в магазин имеет следы отжима в виде небольших вмятин. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей /том 2 л.д. 16-19/

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ему известно от ФИО1 о том, что последний также совершил без него тайные хищения с проникновением в магазины по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств /том 1 л.д. 214/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Овощи Фрукты», по адресу: <адрес>, с участием заявителя Потерпевший №9, которая в ходе осмотра указала на место хищения принадлежащих ей денежных средств. /том 1 л.д. 217-221/.

6. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества Потерпевший №2 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю пивом в магазине «Пивовар Океанов» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ей позвонила продавец-кассир ее магазина ФИО7 Потерпевший №8, которая сообщила, что обнаружила повреждения входной двери и отсутствие части товара. После чего она приехала в магазин и вызвала полицию. В ходе осмотра входной двери с сотрудниками полиции, были обнаружены следы отжима двери. В результате произошедшего у нее было похищено следующее имущество: «Шок яйца Киндер 20 гр*36 ВЕСНА» в количестве 17 штук стоимостью 82 рубля за 1 штуку на сумму 1394 рубля; «Пиво Майкопское креп.» в количестве 2 штук стоимостью 53 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 107 рублей; «Адреналин 0,449 ж/б» в количестве 3 штук стоимостью 76 рублей за 1 штуку на сумму 228 рублей; «Креветка северная 70/90 в/м КИТАЙ» в количестве 1 кг стоимостью 645 рублей 45 копеек; «Пиво Хадыженское с/б 0,5» в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 250 рублей; «Арахис Вкусный жареный со вкусом вареные раки» в количестве 1,82 кг стоимостью 337 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 614 рублей 25 копеек; «Вата ведро 50 гр*6» в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 50 копеек за 1 штуку на сумму 69 рублей; «Шоколад киндер 100 гр*10» в количестве 7 штук стоимостью 116 рублей за 1 штуку на сумму 812 рублей; «Чипсы PRINGLES 170г*19 шт» в количестве 2 штук стоимостью 189 рублей 50 копеек за 1 штуку на сумму 379 рублей; «Хвосты лангустина с1» в количестве 2,790 кг стоимостью 850 рублей за 1 кг на сумму 2371 рубль 50 копеек; «Сок добрый детский 0,2 л» в количестве 9 штук стоимостью 23 рубля за 1 штуку на сумму 207 рублей; «Сидр белый феникс 0,5 л» в количестве 1 штуки стоимостью 79 рублей 50 копеек; «Сидр Чехов 0,75 л» в количестве 1 штуки стоимостью 206 рублей; «Сидр манго 0,75 л» в количестве 1 штуки стоимостью 217 рублей; «Стики оранж парламент» в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля; «Таркос 0,5 томато мотато» в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей; «Тунец медальоны 0,5 кг» в количестве 1 штуки стоимостью 480 рублей. А всего было похищено на общую сумму 8 341 рубль 70 копеек. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 341 рублей 70 копеек, который является для нее значительным. /том 2 л.д. 147-150/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находясь по адресу: <адрес> проникли в магазин «Пивовар Океанов» путем отжима входной двери отверткой которая была при ФИО1 Находясь внутри магазина не обнаружив денежные средства они взяли пиво и еще какие-то закуски к пиву. Выйдя из магазина похищенные товары с ФИО1 они поделили поровну свою часть он употребил. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 /том 2 л.д. 100/

- товарными накладными согласно которым установлена сумма причиненного имущественного вреда Потерпевший №2 /том 2 л.д. 102-110/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивовар Океанов», по адресу: <адрес>, с участием заявителя Потерпевший №2, которая в ходе осмотра указала на место хищения принадлежащего ей имущества. /том 2 л.д. 111-116/

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу CD-R диск с видеозаписями, по адресу: <адрес>. /т. 3 л.д. 207-218, 219-220/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /т. 3 <адрес>/.

7. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в покушении на тайное хищение имущества ФИО4 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю замочно-скобяными изделиями в магазине «Бутик Замкофф» по адресу: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО8 и сообщила о том, что по приходу на работу последняя обнаружила, что входная дверь в помещение складской комнаты магазина имела повреждение в виде отжима, однако порядок вещей особо не был нарушен. После полученного сообщения, она приехала в магазин, где обнаружила следы отжима двери в подсобное помещение. После этого она вызвала сотрудников полиции. В подсобном помещении в коробке находилась выручка в размере 14 500 рублей, которую могли похитить. /том 2 л.д. 200-202/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> «А» он совместно с ФИО1 проникли в магазин замков путем отжима двери отверткой, которую ФИО1 взял с собой. Не обнаружив в кассе денежных средств и иных ценностей, они покинули магазин. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном проникновении в помещение магазина и покушении на хищение денежных средств /том 2 л.д. 157/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Бутик Замкофф», по адресу: <адрес> «а», с участием заявителя Потерпевший №3, которая в ходе осмотра указала на место откуда могли похитить принадлежащие ей денежные средства. В ходе осмотра места происшествия были изъяты денежные средства в сумме 14500 рублей./том 2 л.д. 159-164/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /т. 2 <адрес>/.

8. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества Потерпевший №1 совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю пивом в магазине «Пивная №» по адресу: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонила его сотрудница ФИО9, которая сообщила, что по приходу на работу она обнаружила повреждения входной двери и отсутствие выручки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 500 рублей, оставленной в денежном ящике возле кассы. После этого он приехал в магазин и убедившись в достоверности произошедшего вызвал сотрудников полиции, по приезду которых совместно осмотрев помещение магазина, было обнаружено повреждение входной двери в виде отжима. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей, который является для него значительным. /том 2 л.д. 91-93/

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что находясь по адресу: <адрес> «А» он совместно с ФИО1 проникли в магазин «Пивная №» путем отжима двери отверткой, которую ФИО1 взял с собой. Находясь внутри они либо вскрыли кассовый аппарат, либо из коробка находящейся рядом с кассовым аппаратом похитили 20 000 руб., но точную сумму он не помнит, после чего ФИО1 положил деньги в карман и они покинули магазин. В последующем они поделили деньги поровну, свою часть денег он потратил на личные нужды. /том 4 л.д. 25-30/.

- заявлением о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения денежных средств. /том 2 л.д. 52/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивная №», по адресу: <адрес> «а», с участием заявителя Потерпевший №1, который в ходе осмотра указал на место хищения принадлежащих ему денежных средств. /том 2 л.д. 54-58/.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями, по адресу: <адрес> «а». /том 3 л.д. 207-218, 219-220/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /том 4 <адрес>/.

9. Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищении имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» совершенном ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток»» - Потерпевший №4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников АО ТД «Перекресток» магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 38 минут по 15 часов 40 минут, двое неизвестных мужчин совершили хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», а именно: «JAC.Кофе MON.INT. 95 г» в количестве 7 штук, стоимостью 157 рублей 70 копеек за 1 штуку, на сумму 1103 рубля 90 копеек; «JACOBS Кофе MOНАРХ 95 г» в количестве 4 штук, стоимостью 155 рублей 92 копейки за 1 штуку, на сумму 623 рубля 68 копеек; «JAC.Кофе T.SEL.» в количестве 5 штук, стоимостью 147 рублей 54 копейки за 1 штуку, на сумму 737 рубля 70 копеек. Указанные товары неизвестные лица сложили в находящийся при них полимерный пакет и спрятали под одежду, надетую на них. Таким образом АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 465 рублей 28 копеек. /том 3 л.д. 3-5/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут он совместно с ФИО1 в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 прошли в помещение магазина, целенаправленно прошли к полке с кофе, возле которой ФИО1 брал банки кофе и передавал их ему, а он складывал их в пакет, который принес с собой. ФИО1 положил около 3-4 банок кофе себе под куртку, которая была на нем одета. После этого они покинули помещение магазина и на улице продали прохожим похищенные ими банки кофе по 300 рублей. Часть вырученных денежных средств он как и обещал передал ФИО1, а оставшуюся часть оставил себе. /том 4 л.д. 25-30/.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут она находилась около кассовой зоны, где обратила внимание на молодого парня, который шел в сторону выхода из магазина, при этом было визуально видно, что под его курткой что-то находится. После этого она просмотрела камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина, при просмотре которых обнаружила, что в 15 часов 38 минут в помещение магазина вошли двое молодых парней, которые подошли к витринной полке, расположенной в отделе «Чай, кофе», где один парень положил несколько банок кофе себе под куртку, а также положил банки кофе в пакет, который держал в руках второй парень. После этого парни покинули магазин. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. /том 3 л.д. 9-10/.

- заявлением о преступлении от Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества. /том 2 л.д. 210/

- справкой об ущербе согласно которой установлена сумма причиненного имущественного вреда АО «ТД Перекресток». /том 2 л.д. 212/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, с участием заявителя Свидетель №2, которая в ходе осмотра указала на место хищения имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток». /том 2 л.д. 214-218/.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством CD-R диск с видеозаписями, по адресу: <адрес> «а». /том 3 л.д. 207-218, 219-220/.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Свидетель №4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемый Свидетель №4 указал на место совершения им преступления и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. /том 3 <адрес>/.

Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, которая показала, что у нее на иждивении находятся двое детей, в том числе ФИО1. Воспитывает она их одна. О совершенных её сыном преступлениях она узнала в ходе следствия. В настоящее время она трудоустроена ООО «РЭН-Юг» в должности продавца-консультанта и её ежемесячная заработная плата составляет 8.000 рублей. По причине низкого достатка, она не в состоянии возместить ущерб всем потерпевшим.

Анализируя показания подсудимого, потерпевших, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства хищения чужого имущества.

Кроме признательных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, его вина в тайном хищении чужого имущества, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, изложенными в приговоре, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Все собранные по делу доказательства, полученные органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно процессуального кодекса, которые были исследованные в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относительными.

На основании показаний подсудимого, показаний потерпевших и свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд с уверенностью приходит к выводу о том, что ФИО1, осуществляя тайное хищение чужого имущества, действовал умышленно, с целью материального обогащения, что и послужило мотивом для совершения преступлений.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, изложенные в приговоре, позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1, полностью доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия:

1. - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Восход» ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

2. - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

3. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 17-ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

4. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

5. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

6. - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

7. - по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

8. - по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

9. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» ДД.ММ.ГГГГ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, холост, характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Как установлено судом, ФИО1 в ходе предварительного следствия, своими показаниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем инкриминируемым ему эпизодам суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Судом так же установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд так же признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, условия жизни, воспитания, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 покушался на кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания, по данному эпизоду суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в воспитательной колонии.

Так же, в ходе уголовного судопроизводства представителем потерпевшего ООО «Восход» - Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 13 000 рублей, однако судом установлено, что ООО «Восход» причинен ущерб на сумму 3 569 рублей 13 копеек, при этом в ходе расследования уголовного дела возвращено под сохранную расписку имущество на сумму 2 115 рублей 04 копейки. Таким образом, фактический ущерб, причиненный ООО «Восход» составил 1 454 рублей 09 копеек, который подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Так же, в ходе уголовного судопроизводства судом установлено, что в результате тайного хищения имущества потерпевшей ФИО3, подсудимым ФИО1 был причинен ущерб на сумму 15.500 рублей, при этом потерпевшей ФИО3, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 15 000 рублей, который подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Так же, в ходе уголовного судопроизводства потерпевшим Потерпевший №8 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 28 000 рублей, который подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Так же, в ходе уголовного судопроизводства судом установлено, что в результате тайного хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2, подсудимым ФИО1 был причинен ущерб на сумму 8.341 рубль 70 копеек, при этом потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 8 000 рублей, который подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Так же, в ходе уголовного судопроизводства потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 22 500 рублей, который подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним.

Суд считает, что отсутствие у несовершеннолетнего ФИО1 денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его финансово несостоятельным, а также принимает во внимание его желание самостоятельно возместить ущерб потерпевшим.

Кроме того, учитывая трудное финансовое положение и общее имущественное положение матери потерпевшего ФИО2, на иждивении которой кроме ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым взыскать ущерб причиненный потерпевшим с несовершеннолетнего ФИО1

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Несовершеннолетнего ФИО1 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

1. - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Восход» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

2. - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

3. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 17-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

4. - по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

5. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

6. - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

7. - по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

8. - по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

9. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить несовершеннолетнему ФИО1 наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения несовершеннолетнему осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания несовершеннолетнего ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты изменения данной меры пресечения, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания несовершеннолетнего ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, с соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Взыскать с осужденного ФИО1 ича в пользу ООО «Восход» - 1.454 рублей 09 копеек в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать с осужденного ФИО1 ича в пользу потерпевшей ФИО3 - 15.000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать с осужденного ФИО1 ича в пользу потерпевшей Потерпевший №8 - 28.000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать с осужденного ФИО1 ича в пользу потерпевшей Потерпевший №2 - 8.000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать с осужденного ФИО1 ича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 - 22.500 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя, /том 1 л.д. 209, том 3 л.д. 219-220, том 3 л.д. 198-199/, а именно:

- «Презервативы ДЮРЕКС Элит (тонкие) №» в количестве 11 штук; «Презервативы ДЮРЕКС Дуал экстаз (рельефные с антестетиком) №» в количестве 10 штук; «Презервативы КОНТЕКС Лайт (особо тонкие) № (pan)» в количестве 12 штук; «Презервативы ВИЗИТ Ultra light ультратонкие №» в количестве 3 штуки; «Презервативы ВИЗИТ Ribbed Ребристые №» в количестве 1 штуки, переданные на ответственное хранение представителю ООО «Восход» Потерпевший №6 – считать возвращенными по принадлежности.

- DVD-R диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Харьковский