Приговор № 1-148/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019

№ 1-148/2019

№ 11901330014000196

УИД:43RS0026-01-2019-000874-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 12 сентября 2019 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шумайловой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Нестерова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудина И.М., представившего удостоверение № 913 от 03.05.2017 и ордер № 048846 от 11.09.2019,

потерпевшей Ф.И.О.1.,

при секретаре Ожегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

30.05.2019 в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося у дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в доме по вышеуказанному адресу.

Осуществляя задуманное, 30.05.2019 в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. ФИО1, с целью кражи чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую на замок дверь дома, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью кражи незаконно проник во двор дома, соединенный в единый комплекс сооружений с жилой частью дома. После этого, через входную дверь незаконно проник в жилую часть дома по вышеуказанному адресу, где взял и тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.И.О.1.: мобильный телефон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимостью 800 рублей, с картой памяти марки MicroSD, объемом памяти 4 Gb, стоимостью 200 рублей, сим-картой оператора сотовой связи Билайн, не представляющей ценности; портмоне стоимостью 200 рублей с находящимися в нем двумя банковскими картами, не представляющими ценности и денежными средствами на общую сумму 50 рублей, а всего имущества на общую сумму 1250 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ф.И.О.1. материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.

Он же, ФИО1, 30.05.2019 в период времени с 05 час. 30 мин. до 06 час. 47 мин., имея при себе банковскую карту, принадлежащую Ф.И.О.1., находился на улице АДРЕС ИЗЪЯТ, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Ф.И.О.1 денежных средств с банковского счета № ***, открытого на имя Ф.И.О.1. в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ при помощи принадлежащей Ф.И.О.1. пластиковой карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Ф.И.О.1. денежных средств, с банковского счета № ***, открытого на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 30.05.2019 в период с 05 час. 30 мин. до 06 час. 47 мин., ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у дАДРЕС ИЗЪЯТ, совершил вход в сеть интернет на сайт «Казино» и используя пластиковую банковскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащую Ф.И.О.1., внес в соответствующие поля, номер банковской карты и код идентификации карты, а затем осуществил перевод денежных средств в сумме 233 рубля, принадлежащих Ф.И.О.1., совершив тем самым кражу денежных средств в общей сумме 233 рубля с банковского счета № ***, открытого на имя Ф.И.О.1

Продолжая свои преступные действия, направленные на единое продолжаемое преступление – тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О.1., с банковского счета № *** открытого на ее имя в дополнительном офисе АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 30.05.2019 в период времени с 05 час. 30 мин. до 06 час. 47 мин., ФИО1, имея при себе пластиковую банковскую карту, принадлежащую Ф.И.О.1., преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, пришел в помещение остановочного комплекса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где установлен электронный терминал-банкомат. Находясь в помещении остановочного комплекса ПАО Сбербанк, расположенного по вышеуказанному адресу, 30.05.2019 в период времени с 06 час. 47 мин. до 06 час. 57 мин. ФИО1, используя пластиковую банковскую карту АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», принадлежащую Ф.И.О.1., путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ввел заведомо известный ему персональный идентификационный номер (PIN-код), сделал запрос о наличии денежных средств на расчетном счете № *** АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», принадлежащем Ф.И.О.1..

После этого, ФИО1, 30.05.2019, находясь в помещении остановочного комплекса ПАО Сбербанк, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, произвел операции по снятию и выдаче наличных денежных средств, принадлежащих Ф.И.О.1., а именно: в 06 час. 47 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 48 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 49 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 50 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 51 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 52 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 53 мин. произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 54 мин. произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 55 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств на общую сумму 7500 рублей; в 06 час. 56 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 7500 рублей; в 06 час. 57 мин. произвел операцию по снятию и выдаче наличных денежных средств в сумме 6000 рублей, осуществив тем самым незаконные операции по снятию денежных средств с банковского счета № *** АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», открытого на имя Ф.И.О.1..

Всего 30.05.2019 в период с 06 час. 47 мин. до 06 час. 57 мин. ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ***, открытого на имя Ф.И.О.1. в дополнительном офисе АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ наличные денежные средства в общей сумме 81000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, принадлежащими Ф.И.О.1., ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ф.И.О.1. материальный ущерб на общую сумму 81233 рубля, который с учётом материального положения и значимости похищенного имущества является для Ф.И.О.1. значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному 30.05.2019 в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, совершенному 30.05.2019 в период времени с 05 час. 30 мин. до 06 час. 57 мин., - по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления против собственности, ранее не судим, привлекался к административной ответственности. Холост, иждивенцев не имеет, не работает, является студентом 2 курса очного отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ По месту учебы характеризуется положительно, как активный, ответственный студент, принимающий участие в общественной жизни группы и факультета, занимающийся спортом. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, жалоб и заявлений на которое не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей за совершенные преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к ФИО1 иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, наступившие последствия, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступлений – принесение извинений потерпевшей на следующий день после совершения преступления, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, отсутствие у потерпевшей, простившей подсудимого, каких-либо претензий морального и материального характера к ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, условия жизни подсудимого, его исключительно положительные характеристики, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком 1 год.

На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле; денежные средства на общую сумму 70000 рублей, коробку от мобильного телефона марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, чехол от мобильного телефона, кассовый чек, цилиндровый механизм от замка с ключом, мобильный телефон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, портмоне, выданные на ответственное хранение потерпевшей Ф.И.О.1., -оставить у нее по принадлежности; ответ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.06.2019, отчет процессингового центра об операциях по счету АО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 30.05.2019, историю операций по дебетовой карте, выписку о состоянии вклада Ф.И.О.1., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; смартфон марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова