Приговор № 1-131/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело № 1- 131/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 26 августа 2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Воловик А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бикинского городского прокурора <адрес> ФИО8,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимой ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11 <дата> года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени <данные изъяты> ФИО1 ФИО13 реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес> в <адрес> края в гостях у Потерпевший №1 увидев на тумбе банковскую карту <данные изъяты>» №, заведомо зная, что на счету карты имеются денежные средства, взяла указанную карту себе и в указанный период времени, при помощи указанной карты находясь в магазине <данные изъяты> ФИО6 по адресу <адрес> края, умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты> №, тем самым обманув продавца магазина, оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты>, тем самым похитив с банковского счета №.№ денежные средства на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО14 в период времени <дата><дата> находясь в торговом центре ФИО15» по адресу: <адрес>В <адрес> края умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты>» №, тем самым обманув продавца магазина оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты> копеек, тем самым похитив с банковского счета №.8<дата>.№ указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО16 в период времени <дата><дата> находясь в кафе <данные изъяты>», расположенного по <адрес>А <адрес> края умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты> №, тем самым обманув сотрудника кафе оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты> тем самым похитив с банковского счета №.8<дата>.№ указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО17 в период времени с <дата><дата> находясь магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес>А <адрес> края умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты> №, тем самым обманув продавца магазина оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> тем самым похитив с банковского счета №.№ денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО18., в период времени <дата><дата> находясь в кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>Б <адрес> края умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты> №, тем самым обманув продавца оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты> тем самым похитив с банковского счета №.№ денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО19 в период времени <дата> находясь в магазине « ФИО2» расположенного по <адрес>Б <адрес> края умолчав о незаконном владении ею банковской картой <данные изъяты>» №, тем самым обманув продавца оплатила ею приобретенный товар на сумму <данные изъяты> указанной банковской картой, тем самым похитив с банковского счета №.№ денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Своими действиями ФИО1 ФИО20 причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 ФИО21 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО22 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО1 ФИО23 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

ФИО1 ФИО24 совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести вину в совершении преступления признала полностью, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д.14), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО25 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО26. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 ФИО28 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО29 в подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

- банковскую карту, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности;

- скриншоты, выписки, чеки, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2019 года