Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1588/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца ФИО12, представителя истца ФИО13, ответчиков ФИО1, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/18 по иску ФИО12 к ФИО1, ФИО10 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются: истец, ее сестра ФИО10 и их отец ФИО1, других наследников нет. ФИО10 и ФИО1 отказались от наследства в их пользу.

ФИО2 владела 1/2 долей в праве собственности на указанный дом в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, свое право собственности она не зарегистрировала.

В свидетельстве о праве на наследство по закону не указан номер дома и улица в <адрес>, в связи с чем нотариус, к которому она обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, не смогла выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на дом в <адрес>.

Как указывает истец, в течение всего времени после смерти матери она использовала дом под постоянное место жительства, в настоящее время использует под дачу, содержала дом, делала ремонт, высаживала огород, оплачивала необходимые платежи за дом и земельный участок.

Таким образом, она также фактически приняла наследство, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону и не зарегистрировала свое право собственности.

Истец просит суд признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца по ордеру № 000312 от 27.09.2018 г. ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО12 поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО12 признал в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суду пояснил, что истец является его дочерью, на наследство, оставшееся после смерти жены ФИО2, он не претендует.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны,

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, исковые требования удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ФИО15, зарегистрированным в реестре за №, удостоверено, что наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери ФИО2, ФИО4, по 1/2 доли каждая; наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес>, состоящее из одного жилого дома, общеполезной площадью 40,6 кв.м., из них жилой площадью 35,8 кв.м., холодного пристроя, пяти сараев, двух навесов, расположенных на земельном участке мерою 707,0 кв.м.

Постановлением Администрации Половино-Черемховского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес><адрес>.

Согласно технического паспорта, составленного филиалом ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» Тайшетским центром технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 40,6 кв.м., в т.ч. жилую площадь 35,8 кв.м.; правообладателями объекта недвижимости являются ФИО2, ФИО4, по 1/2 доли каждая.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 суду пояснили, что мать истца ФИО2 при жизни постоянно проживала в жилом <адрес>, владела и пользовалась им как своим собственным, следила за его техническим состоянием, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО1 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО20».

Как следует из свидетельства о рождении №, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО7 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21».

Из свидетельства о рождении № следует, что матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО9 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО16».

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг ФИО1 и дети: ФИО12, ФИО10

Однако ФИО1 и ФИО10 на наследственное имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований ФИО12 не возражают.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тайшетского нотариального округа ФИО18 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ее дочерью ФИО12 подано заявление о принятии наследства по закону, другими наследниками являются: дочь ФИО10, муж ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили заявления от ФИО1, ФИО10 об отказе от причитающейся им доли в наследстве по всем основаниям после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее дочери ФИО12.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни свое право собственности не зарегистрировала в установленном порядке. В связи с чем истец обоснованно обратилась в суд с иском о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел гор. Тайшета Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева