Постановление № 5-76/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ялуторовск 22 мая 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно сесть в патрульный автомобиль для следования к месту медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

По данному правонарушению полицейским МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 вину признал в полном объёме.

Заслушав ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: объяснениями ФИО5, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно сесть в патрульный автомобиль для следования к месту медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения; рапортами полицейских МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2., ФИО1., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО5 не выполнил законное требование сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль для следования к месту медицинского освидетельствования на установление опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3., ФИО4., о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказался сесть в патрульный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о следовании к месту прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО5 не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина