Постановление № 5-76/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017

№ 5-76/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 01 декабря 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 30.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов; 2)10.07.2017 года по постановлению старшего участкового уполномоченного ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 3) по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 02.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 44 часа;

у с т а н о в и л:

27.11.2017 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Тюменская область, Абатский район с. Абатское <данные изъяты> умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, с целью причинения последней физической боли, нанес ФИО5 не менее 5-6 ударов ребром ладони левой и правой руки по голове, от чего последняя испытала физическую боль, а также причинил ФИО5 ушиб мягких тканей волосистой части головы не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в ночь с 26.11.2017 года на 27.11.2017 года он пришел домой около 20 часов. С ФИО5 не ругался и телесных повреждений ей не причинял. Ночью приезжал участковый уполномоченный полиции ФИО4, которого вызвала ФИО5.

Потерпевшая ФИО5 суду показала, что ее сын ФИО1 нигде не работает. Часто употребляет спиртные напитки. Вечером 26.11.2017 года ФИО1 пришел домой в состоянии опьянения, включил телевизор. Она попросила его убавить звук. Между ними возникла ссора. Она была в комнате, ФИО1 5-6 раз ударил ее ребрами ладоней обеих рук по голове. Она закричала, испытала сильную физическую боль, выскочила в коридор. Затем позвонила в отдел полиции. Домой зашла только когда ФИО1 успокоился. Когда приехал участковый уполномоченный полиции, он предложил ей прийти в рабочее время в отдел полиции и написать заявление. У нее очень болела голова, поэтому в полицию она пришла только 29.11.2017 года, где написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. После этого она обратилась также в больницу. Где ей был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы.

Свидетель ФИО6 суду показала, что семью Л-вых знает давно. ФИО1 часто употребляет спиртное, устраивает в доме скандалы. Она делала ему замечание, чтобы он не нарушал покой жильцов дома в ночное время. В новь с 26.11.2017 года на 27.11.2017 года он слышала в квартире Л-вых шум. Было слышно громкий звук телевизора. Затем она слышала разговор ФИО1. Слов она не разобрала, но поняла, что он обращался к матери. После этого она услышала крики ФИО5. Что ФИО5 кричала, она также не поняла.

Свидетель ФИО7 суду показала, что семью Л-вых знает давно. ФИО5 часто жаловалась на то, что ФИО1 ее обижает. 27.11.2017 года она позвонила ей и рассказала, что ночью ФИО1 вновь ее несколько раз ударил по голове, сказала, что очень болит голова. Она посоветовала ей написать заявление и пойти в больницу.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО8 суду пояснил, что 27.11.2017 года около 02 часов в отдел полиции позвонила ФИО5 и сообщила, что ФИО1 устроил скандал. Когда он приехал, ФИО5 была в квартире. Она была сильно возбуждена, напугана, рассказала, что ФИО1 5-6 раз руками ударил ее по голове. ФИО1 спал. Он предложил ФИО5 в рабочее время прийти в отдел полиции и написать заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. ФИО5 заявление в отдел полиции подала только 29.11.2017 года. Поэтому и направление в медицинское освидетельствование ей было выдано только 29.11.2017 года. Устное обращение ФИО5 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией протокола об административном задержании, согласно которому ФИО1 30.11.2017 года в 13 часов 05 минут доставлен в ОП № 1 с. Абатское, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением потерпевшей ФИО5, аналогичным пояснениям ФИО5 в судебном заседании.

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, содержание которых аналогичны показаниям свидетелей, данным в судебном заседании;

- справкой о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 29.11.2017 года, согласно которой ФИО5 выставлен диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО5 могла случайно сама причинить себе телесные повреждения, голословны, опровергаются совокупностью выше исследованных доказательств.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное и семейное положение. Администрацией Абатского муниципального района ФИО1 характеризуется удовлетворительно, УУП ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в действиях виновного судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновного судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания.

По настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию - задержан 30.11.2017 года в 13 часов 05 минут

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут 01 декабря 2017 года, в срок отбытия наказания в виде административного ареста зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: