Приговор № 1-427/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-427/2025

Копия № ***

№ ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань <дата>

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

с участием государственного обвинителя Гасановой С.Э.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов № *** ПАСО Крайнова Р.В., 6№ *** от <дата>, удостоверение № *** от <дата>

при секретаре Панковой М.А., с ведением аудиопротоколирования

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № *** в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, со средним- специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «Тяжмаш», военнобязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата> № *** (с изменениями и дополнениями) и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных намерений, действуя умышлено, противоправно, во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности незаконно приобрел для личного употребления у ранее знакомого ФИО2 неустановленное количество пакетиков типа «Зип-лок», но не менее 50 пакетиков, с веществом в каждом, общей массой не менее 25,7 гр., которое перенес и стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>. В неустановленный период времени, но не позднее 17 час. 35 мин. <дата>, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, путем курения употребил неустановленную часть вещества, а оставшуюся часть вещества, находящегося в 28 пакетиках типа «Зип-лок», общей массой не менее 25,7 гр., продолжил хранить в различных укромных местах по месту своего фактического проживания по вышеуказанному адресу.

<дата> в период времени с 17 час. 35 мин. до 19 час. 00 мин., в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- в гараже на верхней полке шкафа в пластиковой банке 18 полимерных пакетов с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 17,68 гр. (в высушенном виде);

- в гараже на полке шкафа в пластиковой банке полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,58 гр. (в высушенном виде);

- в гараже в куртке, в стеклянной банке, 9 полимерных пакетов с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,44 гр. (в высушенном виде), а всего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 25,7 гр. (в высушенном виде), что на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, в период времени с <дата> по <дата>, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата> № *** (с изменениями и дополнениями) и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных намерений, действуя умышлено, противоправно, во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес>, путем сбора неустановленного количества дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое перенес и стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени находясь по месту своего фактического проживания по вышеуказанному адресу, стал высушивать, т.е. подвергать термическому воздействию путем воздействия солнечных лучей, неустановленную часть вышеуказанного растения конопля, с целью последующего употребления путем курения, и тем самым совершил незаконное приобретение вещества, в виде частей с листьями и остатками боковых стеблей, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 39,60 гр., т.е. в значительном размере, которое для удобства хранения и употребления расфасовал на более мелкие части с целью последующего личного употребления и стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания до 17 час. 35 мин. <дата> без цели сбыта для личного употребления.

<дата> в период времени с 17 час. 35 мин. до 19 час. 00 мин., в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- в гараже в картонной коробке полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 26,38 гр. (в высушенном состоянии);

- в гараже на полке шкафа, в книге, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,22 гр. (в высушенном состоянии);

- в гараже на полке шкафа в стеклянной банке вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 3 гр. (в высушенном состоянии), а всего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 39,6 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 228 УК РФ, согласился с объемом предъявленного обвинения, в присутствии защитника поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о проведении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник Крайнов Р.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Гасанова С.Э. в судебном заседании также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Деяния, инкриминируемые ФИО1 в вину, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, подсудимый выразил согласие с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и юридической квалификацией совершенного им деяния.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, без цели сбыть наркотических средств, в значительном размере, по преступлению от <дата> и по преступлению в период с <дата> по <дата>).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений; при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи семье, участие в боевых действиях на территории <адрес> и награждение за участие.

При этом учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органом следствия виновным не совершалось. Уголовное дело возбуждено в результате изъятия у ФИО1 наркотического средства в момент обследования жилища ФИО1, при этом сам по себе факт дачи на предварительном следствии ФИО1 признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, признание им вины, согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, участие в следственных действиях не может безусловно признаваться обязательным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, но судом указанные обстоятельства учитываются в качестве иного смягчающего обстоятельства на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении двух преступлений, признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования также давал развёрнутые признательные показания, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, работает АО «Тяжмаш» сварщиком.

Из содержания заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от № *** от <дата>, ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиоидов (шифр F 12.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет. ФИО1 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по своему психическому состоянию в настоящее время может участвовать в проведении судебно-следственных действий (л.д.№ ***)

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его личность, семейное и материальное положение, состояние здоровья, поведение до и после совершения преступления, возможности самостоятельного заработка наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом основания для применения ч.5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.

По мнению суда, именно этот вид наказания соответствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1. совершено преступление средней тяжести правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, а равно суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе самый мягкий вид наказания – штраф, который не содержит нижнего предела.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом документы и предметы, хранящиеся при материалах уголовного дела, являются доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, что является в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ основанием для их хранения в материалах уголовного дела.

Учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 33-П, суд полагает необходимым вещественное доказательство – наркотическое вещество - марихуана массой в остатке 2,96 гр.; 26,34 гр., 10,20 гр. - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», квитанция № ***, хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № ***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Информация для осуществления оплаты штрафов по приговорам судов:

№ ***)

ИНН: № *** КПП: № *** ОКТМО: № *** Единый казначейский счет: № ***; казначейский счет (расчетный счет) № ***

Банк: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области <адрес>

БИК: № ***. УИН: № ***.

КБК: № ***, уплата штрафа по приговору УД № ***

Обязать ФИО1 пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - марихуана массой в остатке 2,96 гр.; 26,34 гр., 10,20 гр. - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Сызранское», квитанция № ***, после вступления приговора в законную силу, хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.В.Лебедева

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ____________ Н. В. ЛебедеваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № ***г.Судья __________ Н. В. ЛебедеваСекретарь____________