Приговор № 1-195/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-195/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000073-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 сентября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Твороговой Э.В., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], не работающего, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 50 минут ФИО2, находясь на лестничной площадки этажа [ Номер ] подъезда [ Номер ] [ Адрес ], ФИО2, согласно достигнутой заранее договоренности, встретился с ФИО3 №1 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, передал за денежное вознаграждение, то есть незаконно сбыл ФИО3 №1 один сверток, выполненный из бумаги зелено-голубого цвета, с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [ ... ] общей массой 0,225 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, в точно не установленное следствием время, не позднее 17 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, обнаружил и забрал из тайника-«закладки» вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой 3,186 грамма, что является крупным размером, расфасованное в один сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое незаконно приобрел вышеуказанным способом, поместил в левый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 45 минут сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в помещении здания ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], из левого кармана одетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - [ ... ]), массой 3,186 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал частично, от дачи дальнейших показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), обвиняемый ФИО2 показал, что сидящего напротив ФИО3 №1 он знает, видел его ранее несколько раз, зовут его [ ФИО 3 ], более данных о нем он не знает. Ни в каких отношениях с ним не состоит, причин для оговора данного мужчину не имеет. Он несколько раз приобретал наркотическое средство у [ ФИО 3 ], для личного потребления, без цели сбыта. По звонку, [ ФИО 3 ] приезжал к нему домой, номер телефона в настоящее время он не помнит.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 показал, что он проживает вместе с его мамой ФИО3 №8, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. а так же с гражданской супругой ФИО3 №10, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Пенсия его мамы составляет чуть больше 20 000 рублей ежемесячно. [ ... ]. Имеет хроническое заболевание [ ... ]. В виду плохого самочувствия, из-за наличия множественных хронических заболеваний, он редко покидает пределы его дома, исключительно, для выгула собак, а так же редких встреч с друзьями. [ ... ] Фактически он находится на содержание своей супруги и матери. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь дома по вышеуказанному адресу, решил приобрести наркотическое средство [ ... ] у мужчины по имени [ ФИО 5 ]». Он позвонил ему на телефон и договорился о том, что он приобретет у него 3 грамма наркотического средства [ ... ], для личного потребления, без цели сбыта. 3 грамма наркотического средства «[ ... ] ему хватает на 1,5 месяца. Вся его пенсия уходит на его личные нужды, в том числе на приобретение наркотика. [ ФИО 5 ] сказал загрузить денежные средства в размере 15 600 рублей на кошелек [ ... ] через банкомат [ ... ]. После того как он положил денежные средства ему на кошелек, они снова созвонились с ним. [ ФИО 5 ] сказал ему идти к адресу [ Адрес ], где [ Адрес ] находился тайник-закладка. Около 17:30, [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вышел из дома с его собакой и направился по вышеуказанному адресу. Прибыв на место он забрал тайник-закладку, положил ее в левый карман своей куртки, после чего зашел к своему знакомому ФИО3 №9 проживающему по адресу: [ Адрес ], узнать, не привезли ли мясо, которое он заказывает у них для своей собаки, так как его мама [ ФИО 6 ], работает на мясокомбинате, по адресу: [ Адрес ]. После чего он направился к школе [ Номер ], где встретился с его гражданской женой ФИО3 №10, которая должна была передать ему продукты. После этого как он встретился с ФИО3 №10, взял сок и направился к своему дому. Подойдя к своему [ Адрес ], возле первого подъезда он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции подошли к нему и задержали его. Далее его поместили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. При задержании сразу же сказал сотрудникам полиции о том, что при нем имеет сверток с наркотическим средством, который находится v его левом кармане куртки. Далее его доставили в ОП [ Номер ], где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из левого кармана куртки был изъят целлофановый сверток с наркотическим веществом, а из правого кармана куртки изъят его сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе светлого цвета, из кошелька находившегося у него в руках изъята банковская карта [ ... ] на его имя. Изъятый у него в ходе личного досмотра сверток, был приобретён им, для личного потребления, без цели сбыта. Обычно он приобретает наркотическое средство из разных источников. Однако предпоследние разы он приобретал наркотическое средство - [ ... ], у [ ФИО 3 ], с которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него была проведена очная ставка. Однако в ходе проведения данной очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и им, свидетель ФИО3 №1, оговорил его в сбыте наркотиков. Считает, что таким образом тот защищает себя по уголовному делу, возбужденному в отношении него по факту незаконного оборота наркотиков. Так же хочет добавить, что ФИО3 №1, в ходе их последней встрече [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда приехал к его [ Адрес ], пояснил, что наркотического средства у него нет, и в ближайшее время у него наркотика для него не будет, так как ему кажется, что за ним ведётся слежка и поставки тот прекращает. На вопрос следователя: «Сбывали ли Вы наркотическое средство метадон, [ ДД.ММ.ГГГГ ] гр. ФИО3 №1?», обвиняемый ФИО4 ответил: «Нет, не сбывал, сбытом наркотиков он никогда не занимался».

Допрошенный дополнительно в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2 показал, что в ходе прослушивания телефонных переговоров, аудиозаписи телефонных переговоров за [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обсуждает встречу. ФИО3 №1 хочет к нему придти, он не понимал, зачем именно, так как тот был у него вчера.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] ФИО2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь дома по вышеуказанному адресу, решил приобрести наркотическое средство [ ... ] у мужчины по имени [ ФИО 5 ] Он позвонил ему на телефон, и договорился о том, что он приобрету у него 3 грамма наркотического средства [ ... ], для личного потребления, без цели сбыта. 3 грамма наркотического средства [ ... ]», ему хватает на 1,5 месяца. Вся его пенсия уходит на его личные нужды, в том числе на приобретение наркотика. [ ФИО 5 ] сказал загрузить денежные средства в размере 15 600 рублей на кошелек [ ... ]» через банкомат [ ... ]. После того как он положил денежные средства ему на кошелек, они снова созвонились с ним. [ ФИО 5 ] сказал ему идти к адресу [ Адрес ], где [ Адрес ] находился тайник-закладка. Около 17:30, [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вышел из дома с его собакой и направился по вышеуказанному адресу. Прибыв на место он забрал тайник-закладку, положил ее в левый карман своей куртки, после чего зашел к своему знакомому ФИО3 №9 проживающему по адресу: [ Адрес ], узнать, не привезли ли мясо, которое он заказывает у них для своей собаки, так как его мама [ ФИО 6 ], работает на мясокомбинате, по адресу: [ Адрес ] После чего он направился к школе [ Номер ], где встретился с его гражданской женой ФИО3 №10, которая должна была передать ему продукты. После этого как он встретился с ФИО3 №10, взял сок и направился к своему дому. Подойдя к своему [ Адрес ], возле первого подъезда он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции подошли к нему и задержали его. Далее, его поместили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. При задержания сразу же сказал сотрудникам полиции о том, что при нем имеет сверток с наркотическим средством, который находится в его левом кармане куртки. Далее его доставили в ОП [ Номер ], где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из левого кармана куртки был изъят целлофановый сверток с наркотическим веществом, а из правого кармана куртки изъят его сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе светлого цвета, из кошелька находившегося у него в руках изъята банковская карта [ ... ] на его имя. Изъятый у него в ходе личного досмотра сверток, был приобретён им, для личного потребления, без цели сбыта. Обычно он приобретает наркотическое средство он приобретает из разных источников. Однако предпоследние разы он приобретал наркотическое средство - [ ... ], у ФИО3 №1, с которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него была проведена очная ставка. Однако входе проведения данной очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и им, свидетель ФИО3 №1, оговорил его в сбыте наркотиков. Считает, что таким образом тот защищает себя по уголовному делу, возбуждённому в отношении него по факту незаконного оборота наркотиков. Так же хочет добавить, что ФИО3 №1, в ходе их последней встречи [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда приехал к его квартире [ Номер ] по адресу: [ Адрес ], пояснил, что и в ближайшее время у него наркотика для него не будет, так как ему кажется, что за ним ведётся слежка и поставки наркотиков тот прекращает.

Согласно объяснениям ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь дома, решил приобрести наркотическое средство [ ... ] у мужчины по имени [ ФИО 5 ] Он позвонил ему по телефону и договорился о том, что он приобретен у него 3 грамма наркотического средства [ ... ]. [ ФИО 5 ] сказал загрузить денежные средства в размере 15600 рублей на кошелек [ ... ]», через банкомат [ ... ]. После того как он положил денежные средства ему на кошелек, они снова созвонились, и [ ФИО 5 ] сказал ему идти по адресу: [ Адрес ]. Где у 5 подъезда, с правой стороны [ Адрес ], находится тайник-закладка. Около 17-30 часов он вышел из дома со своей собакой и направился по адресу, указанному ему [ ФИО 5 ]. Прибыв на место, он забрал тайник-закладку, положил её в левый карман своей куртки, после чего зашел к своему другу ФИО3 №9, проживающему по адресу: [ Адрес ]. Они поговорили с ним пару минут, после чего он направился к школе [ Номер ], где встретился со своей подругой ФИО3 №10, которая должна была передать ему продукты. Затем он направился к своему дому. Подойдя к своему дому, расположенному по адресу: [ Адрес ], возле 1 подъезда, он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он сразу же сказал сотрудникам полиции о том, что при себе имеет сверток с наркотическим средством, который находится у него в левом кармане куртки. Далее его доставили в ОП [ Номер ], где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из левого кармана куртки был изъят целлофановый сверток с наркотическим веществом, а из правого кармана куртки изъят его сотовый телефон марки [ ... ], в корпусе светлого цвета. Из кошелька, находившегося у него в руках, была изъята банковская карта [ ... ] на его имя. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил собственные оглашенные следственные показания, указав, что сбытом наркотиков он не занимался, приобретал их с целью личного употребления. Он болен, употреблял наркотики, чтобы заглушить боль.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №1 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он созвонился с ФИО3 №2, они договорились встретиться, при встрече решили приобрести наркотик для личного употребления. Он позвонил ФИО5 и договорился с ним о приобретении наркотического средства [ ... ] за наличный расчет в сумме 2000 рублей. В этот же день им нужно было приехать по адресу [ Адрес ] где проживает ФИО5. Он и ФИО3 №2 совместно сложились деньгами на наркотики и поехали к ФИО5. ФИО3 №2 не знал ФИО5. Приехав к дому ФИО5, он позвонил в домофон, поднялся на 6 этаж, где на лестничной площадке его встретил ФИО5. Ходил к ФИО5 один, без ФИО3 №2, тот ждал на улице. Молча он отдал деньги ФИО5, а ФИО5 передал ему наркотик. Наркотик был в бумажке, он убрал его в карман. Затем спустился вниз, вышел из подъезда и пошел к ФИО3 №2 в сторону гаражей. До ФИО3 №2 он не дошел, его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых произвели личный досмотр, у него изъяли сверток и телефон [ ... ]. Сотрудникам он пояснил, что это сверток с наркотиком. После прослушивания телефонных разговоров он подтвердил следователю, что на них разговор между ним и ФИО5. В его телефоне ФИО5 записан как «В. Наркотики употреблял всего 5-6 раз, который всегда приобретал у ФИО5. Стоимость наркотика была всегда одна. Приобретали с четверть грамма.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №2 показал, что точное число и время не помнит, он возле станции метро «[ Адрес ]» встретился с ФИО3 №1, они решили приобрести наркотик [ ... ] для личного употребления. ФИО3 №1 знал, где можно купить наркотик, он согласился. Они на автобусе поехали в [ Адрес ], адрес точный не знает, где-то возле рынка. Подошли к дому, номер которого не помнит, он остался стоять на улице у соседнего подъезда, а ФИО3 №1 пошел в соседний подъезд. Как ФИО3 №1 попал в подъезд, он не видел. Через какое-то время ФИО3 №1 вышел и они пошли в сторону гаражей для дальнейшего употребления наркотика, но у соседнего подъезда их задержали сотрудники полиции и увезли в ОП [ Номер ], где произвели досмотр. У него изъяли только телефон [ ... ] У ФИО3 №1 изъяли один сверток с наркотическим веществом и телефон. За наркотики платили совместно, у кого сколько было денег.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №3 показал, что в [ Номер ] отдел УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] поступила оперативная информация, что по [ Адрес ], лицо, занимается незаконным оборотом наркотиков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с отрядом специального назначения [ ... ] проводил наблюдение за вышеуказанным лицом. Около 12:30 часов был замечен гражданин, внешне схожий по признакам с лицом, которое занимается незаконным оборотом наркотиков. Мужчина вошел в первый подъезд [ Адрес ], через 5 минут вышел, направился от первого подъезда в сторону последнего. Около последнего подъезда встретился с мужчиной. Им было принято решение их задержать. Данных граждан задержали, один представился ФИО3 №1, другой ФИО3 №2. Предъявив служебное удостоверение, ФИО3 №1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Данные граждане были доставлены в ОП [ Номер ], для выяснения обстоятельств. ФИО3 №1 и ФИО3 №2 при задержании не оказывали сопротивления. При понятых был произведен личный досмотр обоих. В ходе личного досмотра ФИО3 №1, из правого кармана джинс изъят бумажный сверток салатового цвета с порошкообразным веществом, в дальнейшем установлено, как наркотик «[ ... ] Перед понятыми ФИО3 №1 пояснил, что в данном свертке находится [ ... ] массой 0,25 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. Так же был изъят сотовый телефон ФИО3 №1, марку не помнит. В ходе личного досмотра ФИО3 №2, изъят сотовый телефон, марку не помнит. Изъятые предметы были упакованы соответствующим образом, на них были нанесены пояснительные надписи, на конвертах расписались все соответствующие лица. Изъятое вещество было направлено на экспертизу, по результатам было установлено, что это наркотик [ ... ] массой 0,220 грамма. В отношении ФИО3 №1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ. При получении объяснения от ФИО3 №1, он сказал, что приобрел наркотик по адресу: [ Адрес ] у ФИО2. [ ДД.ММ.ГГГГ ] имелась оперативная информация, что по [ Адрес ] неустановленным лицом, по имени [ ФИО 4 ], осуществляется незаконный оборот наркотиков. Им по вышеуказанному адресу проводилось наблюдение. В районе шести часов, им был замечен мужчина, схожий с ФИО2, на тот момент личность была установлена, который вместе со своей собакой пришел по вышеуказанному адресу, прошел в 5-й подъезд, побыв там минут 5-7, спустился, направился в сторону школы [ Номер ], где встретился с неизвестной женщиной. Они постояли, потом разошлись, и он направился в сторону своего дома. Возле своего подъезда ФИО5 был задержан. ФИО5 сразу обозначил, что при нем есть наркотик, обозначил место, где он лежит, примерную массу. ФИО5 доставили в ОП [ Номер ], для проведения личного досмотра. При понятых, ФИО5 сказал, что при нем есть наркотическое вещество. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 из левого кармана куртки был изъят полимерный сверток с кристаллообразным веществом. Так же был изъят сотовый телефон ФИО5 и банковская карта. Изъятое было упаковано соответствующим образом, на конверты были нанесены пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица, затем конверты были опечатаны. Затем ФИО5 был доставлен в УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. Изъятое вещество было направлено на исследование, по результатам которого, данное вещество являлось наркотическим средством «[ ... ] Также он присутствовал при обыске в жилище ФИО5 по адресу: [ Адрес ] При обыске в квартире ФИО5 была изъята курительная трубка, 5-7 штук не известных таблеток россыпью. При задержании личность ФИО5 была уже ранее установлена.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №5 показал, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] или в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, точно не помнит, он проходил у здания ОП [ Номер ] по ул. [ Адрес ]. К нему обратились сотрудники полиции, попросили побыть понятым. Проводился личный досмотр двух задержанных мужчин. Как их звали, не помнит. Сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности. Он расписался в документах в качестве понятого. У первого мужчины был изъят маленький сверток. Что находилось внутри свертка, не знает. Еще изъяли телефон и банковскую карту. Сотрудники полиции ничего не поясняли, что было в свертке. У второго человека изъяли телефон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №6 показал, что число не помнит, сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Это было в кабинете ОП [ Номер ]. Из кармана штанов ФИО5 достали сверток. ФИО5 сам сказал сотрудникам полиции о том, что при нем есть наркотик. Сверток был прозрачный, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Задержанный, не пояснял, какой именно там был наркотик. Вроде еще была изъята банковская карта и телефон. Изъятое было упаковано, где он поставил свою подпись. Задержанный от подписей не отказывался. Потом его пригласили в отдел полиции, где опросили, составили протоколом, на котором он расписался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №10 показала, что ФИО2 её сожитель. Проживали они совместно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ Адрес ]. ФИО5 сам ей признался, что употребляет наркотики, но что употребляет и каким образом, она не знает. Где брал наркотики, она не знает. Дома наркотиков не замечала. В гости к ним никто не приходил. По обстоятельствам уголовного дела ничего пояснить не может.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №8 показала, что ФИО2 её сын, неприязненных отношений с ним нет. [ ... ]. Сына никогда не видела в неадекватном состоянии, что употребляет наркотики, знала, но не видела. Он находился всегда дома, только ходил гулять. У него имеются заболевания, [ ... ]. Ему врачи выписывали какие-то лекарства, но сын говорил, что лучшее лекарство - это наркотик, он их употреблял, поскольку [ ... ] болят невыносимо. Сын имеет пенсию [ ... ]. Его пенсия находилась у неё, он иногда брал деньги, но предупреждал, что берет. Сын помогал, носил тяжелые сумки, прибирался в доме. Агрессию не проявлял.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №4 ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.25 часов он проходил у здания отдела полиции по адресу: [ Адрес ]. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанных мужчин. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в отдел полиции в помещение на 1 этаже, где находились задержанные мужчины, ранее ему не знакомые. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Сначала сотрудник полиции стал производить личный досмотр первого мужчины, который назвался ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО3 №1 был одет в синие джинсы, черную куртку и синюю шапку. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснены права. В ходе личного досмотра ФИО3 №1, проведенного в период времени с 13.30 часов до 13.37 часов, сотрудником полиции в правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из бумаги салатового цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый сверток с веществом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати. На конверте расписался он, второй понятой, ФИО3 №1 и сотрудник полиции. В левом кармане куртки ФИО3 №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе синего цвета. Сотовый телефон также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который был опечатан оттиском печати. На конверте расписался он, второй понятой, ФИО3 №1 и сотрудник полиции. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица и ФИО3 №1 Замечаний от участвующих лиц и ФИО3 №1 не поступило. По поводу изъятого, ФИО3 №1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство – [ ... ], которое он приобрел для личного употребления. Затем в период времени с 13.40 часов до 13.50 часов сотрудник полиции стал проводить личный досмотр второго мужчины, который назвался ФИО3 №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] началом личного досмотра также были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. В ходе личного досмотра ФИО3 №2 у последнего в левом кармане джинсов сотрудником полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон [ ... ] в корпусе синего цвета. Телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью. На конверте расписались участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался я, второй понятой, ФИО3 №2 и сотрудник полиции. Затем он пошел по своим делам.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №7 ([ ... ] следует, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов, он и его знакомый ФИО3 №6 проходили мимо отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] В этот момент к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых, при личном досмотре задержанного мужчины, у которого могут находится предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Они согласились. Далее, они прошли в служебное помещение ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, как понятых, а так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному мужчине, который представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции, приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, из левого кармана куртки одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом внутри. Данный целлофановый пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 из правого кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, какой марки он не помнит, а так же банковская карта, какого банка он не помнит. Данная банковская карта и сотовый телефон были упакованы в один бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица, задержанный ФИО2 так же поставил свою подпись. Каких либо заявлений и замечаний от задержанного ФИО2 не поступало.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №9 [ ... ]) следует, что у него есть знакомый ФИО2, проживает, где-то на [ Адрес ], точный дом он не помнит. С ФИО2 знаком около 20 лет. С ФИО2 состоит в приятельских отношениях. ФИО2 он характеризует положительно. У ФИО2 есть домашнее животное, собака, как и у него. Его мама - [ ФИО 1 ], работает на мясокомбинате, расположенный на [ Адрес ] и приносит домой, то есть покупает косную муку для собак. ФИО2 периодически покупал у них данную продукцию для своей собаки. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, где то после 16 часов к нему по адресу: [ Адрес ], пришел ФИО2 вместе со своей собакой, с целью узнать в какой день он сможет ему завести костную муку для собаки. ФИО2 зашел к нему домой. ФИО2 находился у него дома около 10 минут. В последствии ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он не знал, что ФИО2 употребляет наркотики. Он сам наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял. Сбытом наркотиков он не занимается и никогда не занимался. К наркотическим средствам он никакого отношения не имеет.

Согласно рапорту и справке по проведению ОРМ [ ... ]"от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), старшим оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ФИО3 №3, совместно с ОСН [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ [ ... ]» в [ Адрес ] с целью задержания лиц причастных к НОН. Около 12 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено за домом [ Номер ], 1 подъезд по [ Адрес ], так как в отделе имелась оперативная информация согласно которой в данном подъезде неустановленным лицом по имени [ ФИО ]48 осуществляется сбыт наркотических средств. Около 12:50 часов в районе [ Адрес ] был замечен мужчина, который подошел к первому подъезду, позвонил в домофон и вошел в подъезд, вышел из подъезда и направился в сторону 3 подъезда [ Адрес ], где встретился с еще одним мужчиной, мужчины заметно нервничали и озирались по сторонам, было принято решение задержать данных мужчин, около 13:00 часов мужчины были задержаны. Задержанные представились как ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: г[ Адрес ] и ФИО3 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р..После задержания вышеуказанных граждан наблюдение за вышеуказанным адресом было решено прекратить и приступить к досмотровым мероприятиям. В ходе личного досмотра ФИО3 №1 обнаружен и изъят из правого кармана джинс бумажный сверток с неизвестным веществом, также из левого кармана куртки изъят мобильный телефон [ ... ] в корпусе синего цвета. ФИО3 №1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое вещество - [ ... ], приобретенное для личного потребления. Затем все изъятое было упаковано в конверты, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В ходе личного досмотра ФИО3 №2 из левого кармана джинс изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета. После чего задержанные граждане были доставлены в УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] для дачи объяснения по существу.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13.30 часов до 13.37 часов из правого переднего кармана джинсов был изъят сверток с порошкообразным веществом. Из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ]

Согласно справке о результатах исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное на исследование вещество в свертке [ ... ]). Масса вещества составила 0,225 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему ([ ... ]), осмотрен конверт коричневого цвета с сотовым телефоном [ ... ] внутри, без чехла. Имей телефона 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ] в корпусе синего цвета, с сим-картой «[ ... ] Телефон сенсорный, под стеклом на передней панели надпись английскими буквами ([ ... ]). Телефон с камерой. Стекло экрана разбито, имеет многочисленные мелкие трещины, с правой стороны часть экрана не работает (полоса черного цвета). Вход в телефон без паролей. В телефоне имеются различные приложения [ ... ]», «[ ... ]», телефонная книга. При включении телефона проверены контакты, смс-сообщения, входящие и исходящие звонки. Информации представляющий интерес не обнаружено. [ ... ]», [ ... ] переписка за [ ДД.ММ.ГГГГ ] год нет. Интернет в телефоне не подключен. При проверки входящих и исходящих звонков от [ ДД.ММ.ГГГГ ] номер телефона+[ Номер ] (звонок пропущенный), [ ФИО 9 ] с.т. [ Номер ] звонок входящий [ ДД.ММ.ГГГГ ], «[ ФИО 8 ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] звонок входящий, «[ ФИО 9 ]» звонок исходящий от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 8 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] звонок входящий, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (заблокировано). Телефон после осмотра был упакован в исходный конверт коричневого цвета, опечатан печатью [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] с пояснительной надписью и подписью участвующий лиц.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] представленное на экспертизу вещество в свертке содержит в своем составе наркотическое средство - [ ... ]). Масса вещества (смеси) в свертке, представленном на экспертизу, составляет 0,210 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляет 0,225 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета заверен оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ», на конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., и бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертного криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по экспертизе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При вскрытии конверта внутри обнаружен сверток из бумаги салатового цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. При осмотре взвешивание не проводилось. После осмотра содержимое поместили в исходный конверт, который был заклеен фрагментом листа серого цвета с оттиском круглой печати [ Номер ] и подписями дознавателя и понятых.

Согласно справке по проведению ОРМ "[ ... ]" и рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] старшим о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ФИО3 №3, совместно с ОСН [ ... ]» «[ ДД.ММ.ГГГГ ] проводилось ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] с целью задержания лиц причастных к HOН. Около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] наблюдение было установлено за домом [ Номер ], [ Адрес ], так как в отделе имелась оперативная информация согласно которой в данном подъезде неустановленным лицом по имени «[ ФИО 4 ]» осуществляется сбыт наркотических средств. Около 17:30 часов в районе дома [ Номер ] был замечен мужчина с собакой, который подошел к пятому подъезду и вошел в подъезд, через пару минут мужчина вышел из подъезда и направился в сторону школы [ Номер ], где встретился с женщиной, после чего мужчина направился в сторону [ Адрес ], мужчина заметно нервничал и озирался по сторонам, было принято решение задержать данного мужчину, около 17:45 часов мужчина был задержан. Задержанный представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ]После задержания вышеуказанного гражданина наблюдение за вышеуказанным адресом было решено прекратить и приступить к досмотровым мероприятиям. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят из левого кармана куртки целлофановый пакет с неизвестным веществом светлого цвета внутри, также из правого кармана куртки изъят мобильный телефон [ ... ] в корпусе светлого цвета, из кошелька находящегося в руках у ФИО2 изъята банковская карта [ ... ] на имя ФИО2. ФИО2 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое вещество - [ ... ], приобретенное для личного потребления. Затем все изъятое было упаковано в конверты, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати [ Номер ]. Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. После ФИО2 был доставлен в УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] для дачи объяснения по существу.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), из левого кармана куртки одетой на ФИО2, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят целлофановый пакет (сверток) с веществом внутри, который был упакован в конверт, который был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи участвующие лица. Так же из правого кармана куртки одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ]", и банковская карта банка "[ ... ]", которые были упакованы в один конверт, который был оклеен и опечатан, на которых поставили подписи участвующие лица.

Согласно справке о результатах исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] вещество из свертка, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ] Масса вещества (смеси) из свертка составляет 3,186 грамма.

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в квартире ФИО2 по адресу: [ Адрес ], изъяты: семь таблеток, приспособление для курения, два полимерных пакетика с фиксирующей застежкой.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), на смывах с рук ФИО2 наркотические средства и психотропные вещества отсутствуют.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]). Масса представленного вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - [ ... ]), на момент проведения экспертного исследования составила 3,166 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 3,186 грамма.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), представленные на экспертизу вещества в двух бумажных конвертах не составляли ранее единую массу.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен бумажный конверт, в котором находится образец слюны ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Образец слюны ФИО2 Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Осмотрен бумажный конверт, в котором находится образец слюны ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Осмотрен пакет, в котором находится пакетик с порошкообразным веществом. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра пакет не вскрывался. В ходе визуального осмотра установлено, что в данном пакете находится бумажный конверт, на котором имеется бирка "Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", на которой указано: "к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наименование: [ ... ]. Общий вес 0,155 грамма" и подпись эксперта. Так же на конверте имеется еще одна бирка: " к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*". Осмотрено сопроводительное письмо ООО "[ ... ]" от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором предоставляется информация о владельце абонентского номера [ Номер ], которым является [ ФИО 2], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и абонентского номера [ Номер ], которым является ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. А так же статистику телефонных соединений вышеуказанных абонентских номеров за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так же к сопроводительному письму прилагается детализация абонентский вышеуказанных номеров выполненная в виде таблицы, формата А4 на 62 листах. Данная таблица состоит из 12 столбцов. В ходе осмотра данной детализации, соединения с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 37 секунд, входящий звонок на абонентский [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки "[ ... ]", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), с абонентского номера [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 14 минут 2 секунды, входящий звонок на абонентский [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), с абонентского номера [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 57 минут 26 секуед, исходящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки "[ ... ]", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), на абонентский [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 37 секунд, исходящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) на абонентский [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки [ ... ]", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 14 минут 2 секунды, исходящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) на абонентский [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки "[ ... ]", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 57 минут 26 секунд, входящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (данным абонентским номером пользуется ФИО3 №1) на абонентский [ Номер ] (данная сим-карта с абонентским номером, находилась в сотовом телефоне марки [ ... ]", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2), данное соединение было зафиксировано согласно базовой станции расположенной по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ], осмотрен бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки "[ ... ]" в корпусе светлого цвета, а так же банковская карта [ ... ] на имя ФИО2. Банковская карта банка "[ ... ]. Black" [ Номер ], на имя [ ФИО 7 ], размерами 8,5 см. в длину, 5 см. в ширину. Данная пластиковая карта имеет потертый вид, вызванный длительной эксплуатацией. На данной карте имеется надпись в виде гравировки: ""[ ... ]" [ Номер ], на имя [ ФИО 7 ]". Сотовый телефон марки [ ... ]", в корпусе серебристо-синего цвета, без чехла. С правой части сотового телефона расположены кнопки: "регулировка громкости" и кнопка "Блокировка". Кроме того, с левой части сотового телефона расположен слот для сим-карт. Сотовый телефон повреждений не имеет, имеет многочисленные потертости вызванные длительной эксплуатацией. В ходе осмотра слота для сим-карт, обнаружена сим-карта оператора сотовой связи "[ ... ] с номером [ Номер ], сим-карта оператора сотовой связи "[ ... ] с номером [ Номер ]. Задняя крышка сотового телефона не съемная. Данные сим-карты были помещены на свои места. Данный сотовый телефон был включен, при входе в телефон пароль запрошен не был. На данном сотовом телефоне установлен режим "Полет". Дата и время на сотовом телефоне соответствует действительности. В ходе осмотра папки "Сообщения", обнаружены различные сообщения, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки "Недавние" обнаружены различные соединения. В ходе осмотра соединений от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружены различные контакты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра месенджера [ ... ]", обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра месенджера "[ ... ]", обнаружены различные чаты, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра папки "Галерея", обнаружены фотографии личного характера, информации представляющей интерес не обнаружено. В ходе осмотра телефона установлено, что на телефоне установлено приложение "Мой [ ... ]". В ходе осмотра приложение "Мой [ ... ]", установлен абонентский номер [ Номер ], [ ФИО 2]. В ходе осмотра папки "SIM-карты и мобильные сети", установлен абонентский номер +[ Номер ], оператора "[ ... ]". В ходе осмотра папки "Настройки. О телефоне", установлено: модель "[ ... ]", IMEI-код (слот SIM 1): [ Номер ], IMEI-код (слот SIM 2): [ Номер ], оперативная память 4,00GB, процессор - Восемь ядер Max2.0ГГц.

В ходе судебного заседания осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] получены аналогичные сведения.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ]), осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "В данном конверте находится целлофановый сверток с неизвестным вещества светлого цвета внутри, изъятый из левого кармана куртки ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] года" на котором имеются подписи участвующих лиц. Данный бумажный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]". Так же бумажный конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ, с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*" и фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". К конверту металлическими скобами прикреплена бирка " к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России" с пояснительным текстом, подписью специалиста (эксперта), с оттисками круглой печати "Для пакетов [ Номер ] * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] *МВД РФ*". Так же имеется еще одна бирка: "Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", на которой указано: "к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наименование: [ ... ]. Общий вес 3,147 грамма" и подпись эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данном бумажном конверте находится полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой типа "zip-lock", внутри которого находился сверток полимерного бесцветного прозрачного материала, внутри свертка находится вещество белого цвета. Объектом осмотра является файл-пакет, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "В данном файл-пакете находится приспособление для курения, а так же бумажный сверток с семью неизвестными таблетками, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: г[ Адрес ] на котором имеются подписи участвующих лиц. Данный файл-пакет оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]" и фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра файл-пакет не вскрывался. В ходе визуального осмотра, в данном файл-пакете находится: приспособление для курения, представляющее собой стеклянную прозрачную трубку с полимерным колпачком зеленого цвета со сквозным отверстием; сверток белой бумаги с линовкой в клетку, внутри которого находились таблетки округлой формы белого цвета в количестве 7 штук. Объектом осмотра является файл-пакет, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: "В данном файл-пакете находится два пакетика с застежкой zip-lock, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]", на котором имеются подписи участвующих лиц. Данный файл-пакет оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: "[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]" и фрагментом листа бумаги с оттиском печати: "Федеральное бюджетное учреждение [ Адрес ] региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра файл-пакет не вскрывался. В ходе визуального осмотра, в данном файл-пакете находится: полимерные прозрачные пакеты с фиксирующей застежкой типа "zip-lock" в количестве 2-х штук.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) осмотрен бумажный конверт белого цвета. При вскрытии, в данном конверте обнаружен оптический диск "DVD - R", на котором имеется надпись выполненная маркером черного цвета следующего содержания: "Уч. зап: 101 с от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и подпись. Так же имеется надпись выполненная маркером красного цвета, следующего содержания: "[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]". Данный диск был вставлен в дисковод системного блока марки "HP", при загрузке, появилось содержимое данного диска, а именно папка с названием "[ ... ]". В ходе осмотра папки "[ ... ]", обнаружена папка под названием: "[ ДД.ММ.ГГГГ ]". В ходе осмотра папки [ ДД.ММ.ГГГГ ]", обнаружено 3 аудио-файла которые были воспроизведены при помощи "Проигрыватель "Windows media". В ходе воспроизведения аудио-файла под названием: "[ ... ].", продолжительность данной аудио-файла составляет 00 мин. 31 сек. установлен разговор обвиняемого ФИО2 с мужчиной, следующего содержания:

Входящий звонок на абонентский номер [ Номер ]:

-М.: Здорово В.

-ФИО2: Здорово.

-М.: В гости хотел.

-ФИО2: Пока нет, как вчера, наверное, в это время.

-М.: А-а-а-а, ну давай перезвоню попозже.

-ФИО2: Ага.

В ходе воспроизведения аудио-файла под названием: "[ ... ]." продолжительность данной аудио-файла составляет 00 мин. 29 сек. установлен разговор обвиняемого ФИО2 с мужчиной, следующего содержания:

Входящий звонок на абонентский номер [ Номер ]:

-ФИО2: Алло.

-М.: не пора еще В.?

-ФИО2: Ну минут через 40.

-М.: Ладно.

В ходе воспроизведения аудио-файла под названием: [ ... ]" продолжительность данной аудио-файла составляет 00 мин. 23 сек. установлен разговор обвиняемого ФИО2 с мужчиной, следующего содержания:

исходящий звонок с абонентского номера [ Номер ]

-М.: Да [ ФИО ]48

-ФИО2: Ну чё? Ты едешь что ли?

-М.: Да я вот, возле твоего дома.

-ФИО2: Ага, давай.

-М.: Ага.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО2 отрицал свою причастность к незаконному сбыту как наркотических средств, изъятых у свидетеля ФИО3 №1 и обнаруженных при его собственном задержании, указывая, что ФИО3 №1 он наркотиков не передавал, а изъятые в ходе его личного досмотра наркотические средства он хранил в целях личного употребления.

Суд критически относится к приведенным показаниям ФИО2 в части отрицания собственного умысла на сбыт наркотических средств, так как данные его показания полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно проанализированными судом.

Так, свидетель ФИО3 №1 показал суду, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они с ФИО3 №2 решили приобрести для личного употребления наркотик, для чего он позвонил ФИО5 и договорился с ним о приобретении метадона за наличный расчет в сумме 2000 рублей. Приехав к дому ФИО5, он позвонил в домофон, поднялся на 6 этаж, где на лестничной площадке его встретил ФИО5. Он отдал деньги ФИО5, а ФИО5 передал ему наркотик. Затем на улице его задержали сотрудники полиции и изъяли приобретенный им у ФИО5 наркотик.

Приведенные показания свидетеля ФИО3 №1 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 №2, который показал, что они с ФИО3 №1 решили приобрести наркотик метадон для личного употребления. ФИО3 №1 знал, где можно купить наркотик. Они на автобусе поехали в [ Адрес ], где он остался стоять на улице у подъезда, а ФИО3 №1 вошел в дом. Через какое-то время ФИО3 №1 вышел, и они пошли в сторону гаражей для употребления наркотика, но у соседнего подъезда их задержали сотрудники полиции и увезли в ОП [ Номер ], где произвели досмотр и изъяли сверток с наркотическим средством.

В свою очередь, сотрудник полиции, проводивший оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, – свидетель ФИО3 №3 подтвердил, что в ходе проведения ОРМ он наблюдал, как ФИО3 №1 зашел в подъезд, где располагается квартира ФИО2, спустя непродолжительное время он вышел из подъезда, после чего был задержан и у него было изъято наркотическое средство.

Приведенные показания указанных свидетелей являются логичными, последовательными, никаких существенных для доказывания противоречий в данных показаниях судом не установлено. Вопреки утверждению ФИО2, никто из свидетелей оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания указанных лиц, полностью согласующиеся между собою, подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом досмотра ФИО3 №1, зафиксировавшим изъятие у него того же самого наркотического средства, что и было впоследствии обнаружено в крупном размере при подсудимом.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств обвинения, объективно проанализированных судом, достоверно установлена причастность ФИО2 к оконченному сбыту наркотического средства [ ... ] наркопотребителю ФИО3 №1

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого по хранению изъятых у него при себе наркотических средств, суд отмечает, что хранение указанного наркотического средства в крупном размере, который по своей массе явно превышает разовую дозу его употребления зависимым лицом, с учетом обнаружения преступной деятельности ФИО2 по сбыту ФИО3 №1 того же самого наркотика, в совокупности с заявлением ФИО3 №1 о том, что он неоднократно приобретал ранее метадон у ФИО2, безусловно свидетельствует об умысле подсудимого на дальнейший сбыт обнаруженного при нем наркотического средства. При этом подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом суд особо отмечает, что содержащийся в экспертном заключении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] вывод о том, что изъятые у ФИО3 №1 и ФИО2 наркотики не составляли ранее единую массу, не ставит под сомнение наличие в установленных судом действиях подсудимого состава незаконного сбыта наркотических средств, так как между задержаниями ФИО2 и ФИО3 №1 прошло значительное время, достаточное для приобретения ФИО2 новой партии метадона.

Квалифицируя преступные действия ФИО2 по каждому из эпизодов его преступной деятельности, суд исключает из объема предъявленного ему обвинения указание на групповой характер совершенных им преступлений, так как каких-либо объективных доказательств, указывающих на участие иных лиц в преступной деятельности ФИО2, суду представлено не было.

Согласно обвинительному заключению, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако по смыслу уголовного закона, при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы при этом использовались. Между тем, в предъявленном следственным органом обвинении ФИО2 не указано, какие конкретные компьютерные программы и устройства (их модель и марка) использовались осужденным для совершения преступлений посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В связи с тем, что данные обстоятельства не нашли своего надлежащего отражения в предъявленном подсудимому обвинении, квалифицирующий признак его преступных действий «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2 обнаруживает [ ... ] В период инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого за совершение каждого из преступлений, суд относит [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 за покушение на сбыт изъятых у него наркотических средств, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в сообщении им ранее не известной следствию доказательственно значимой информации, в частности, о конкретных обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о его личности, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительные наказания к подсудимому возможно не применять.

При назначении ФИО2 конкретного размера наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств судом применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО2 суд определяет окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу арестованного имущества суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 115 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок восемь лет; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок девять лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Снять арест, наложенный на телефон марки [ ... ]" с сим-картами "[ ... ]", и "[ ... ]".

Вещественные доказательства: телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] – вернуть ФИО3 №1; телефон марки "[ ... ] с сим-картами [ ... ]", и "[ ... ] банковскую карту банка "[ ... ] [ Номер ] – вернуть ФИО2; наслоения, пустые полимерные прозрачные пакеты, приспособление для курения – уничтожить; образцы слюны, сопроводительное письмо, диск – хранить в материалах дела; наркотические средства – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела, при отсутствии такого решения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

[ ... ]

[ ... ]

Судья Е.В. Терехов