Постановление № 10-10/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 10-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 10-10/2017
город Кумертау
01 марта 2017 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

изучив материал, выделенный из уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> в отношении подсудимой ФИО3 изменена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания ФИО3

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Мамонтова О.В. конный подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить.

Считаю, что настоящий материал подлежит возвращению мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ по следующим основаниям.

Согласно ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

По смыслу указанной правовой нормы вручению подсудимому (осужденному или оправданному), его защитнику, государственному обвинителю и потерпевшему также подлежат иные постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства дела, затрагивающие их права и интересы.

В нарушение данных требований закона государственному обвинителю Должикову Г.Ю. и потерпевшему Ч.. не вручены копии обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>.

Указанные выше нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ препятствуют рассмотрению настоящего материала, выделенного уголовного дела, в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст.389.11 ч.3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, настоящий материал, выделенный из уголовного дела, подлежит возвращению мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ для выполнения требований ст.312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.11 ч.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал, выделенный из уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> возвратить мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ для выполнения требований ст. 312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья <...>

<...>

<...>