Решение № 2-464/2020 2-464/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-464/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

17 ноября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО3

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО2 (далее - Ответчик) Договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 101 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 101 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 200 707 рублей 80 копеек, из них: - задолженность по основному долгу в сумме 97 487,94 руб. (Девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 94 копейки), - задолженность по процентам в сумме 98 819,86 руб. (Девяносто восемь тысяч восемьсот девятнадцать рублей 86 копеек), - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 4 400,00 руб. (Четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 32 в МО "<адрес>" <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Поэтому просит суд взыскать задолженность с ответчика в сумме 200 707 рублей 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5207 рублей 08 копеек.

Представитель ООО "Филберт" в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено ходатайство. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещался по адресу указанному им в заявлении об отмене судебного приказа. Однако судебное извещение не получил, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в адрес ОАО «Лето Банк» заявление на предоставление кредита по программе «Потребительский Кредит», которое было подписано и по условиям которого, ФИО2 предоставляется кредит в размере 101000 рублей на срок 47 месяцев с ежемесячным платежом в сумме 5400 рублей с размером ставки 39,9% годовых, что означает заключение между Банком и Ответчиком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский Кредит», Графике платежей и тарифов. Кредит № был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета Ответчика (л.д. 24).

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк" без изменения государственного регистрационного номера организации (ОГРН) и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д. 28-37).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 200 707 рублей 80 копеек, из них: - задолженность по основному долгу в сумме 97 487,94 руб., - задолженность по процентам в сумме 98 819,86 руб., - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 4 400 руб. (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о новом кредиторе и необходимости погасить задолженность по кредиту в сумме 200 707 рублей 80 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору и не оплачивает задолженность по кредиту.

Таким образом, ФИО2 обязан уплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору основной долг, проценты, комиссия.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6428 рублей 61 копейку.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 707 (двести тысяч семьсот семь) рублей 80 копеек, из которых: - задолженность по основному долгу в сумме 97487 рублей 94 копейки, - задолженность по процентам в сумме 98819 рублей 86 копеек, - задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 4400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» 5207 рублей 08 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5