Решение № 2-369/2024 2-369/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-369/2024Называевский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-369/2024 Именем Российской Федерации г.Называевск 08.07.2024 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., при секретаре судебного заседания Барановой Ю.А., с участием истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО4 оглы, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в ОАО АКБ РОСБАНКГ, счет №, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 оглы. В обоснование иска показала, что является дочерью ФИО4 Гулам оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она единственный наследник первой очереди, других детей у него не было. При жизни ее отцу на праве собственности принадлежали в том числе денежные средства на банковском счете в ОАО АКБ «РОСБАНК» счет №. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя ее умершего отца. После смерти наследодателя, она фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. в частности холодильник, телевизор, много другой бытовой техники. Она продолжает пользоваться указанным имуществом по настоящее время. С заявлением о принятии наследство к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась, так как считала, что иного имущества кроме того, что она забрала себе, не имеется. Но в начале июня 2024 года она делала ремонт, в доме где он проживал при жизни и нашла документы, свидетельствующие о том, что у отца есть счет в ОАО АКБ РОСБАНК и на нем имеются денежные средства, но неизвестно в какой сумме. В связи с тем, что фактически она наследство приняла, в настоящее время она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4 Оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Показала, что ее с 1970 годов до дня своей смерти проживал с ее матерью ФИО2, но брак между ними не был зарегистрирован. ФИО2 к числу наследников после смерти ФИО4 оглы не относится. Представитель ответчика - ОАО АКБ РОСБАНК надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа: <адрес>, участия в судебном заседании не принимал, в направленной в суд информации указал, что после смерти ФИО4 оглы было заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества и обустройство места захоронения с недополученной пенсии и других денежных выплат за 2020 год, находящиеся в ГУ -УПФРФ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. (л.д.35-43). Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что приходится супругом истице, в браке находятся около 20 лет и дал аналогичные показания. Суд, выслушав показания лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В ст. 1153 ГК РФ сказано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Факт смерти ФИО4 Гулам оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о смерти II-KH № (л.д. 37). Из него следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО1 являются ФИО4 Гулам оглы и ФИО2 (л.д.29). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 28), После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была присвоена фамилия ФИО8 (л.д.28). Из материалов дела также следует, что на имя ФИО4 Гулам оглы в ОАО АКБ РОСБАНК открыт сберегательный счет № (л.д.11-27). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО3 единственная дочь ФИО4 оглы, фактически приняла наследство после его смерти, не верить установленным по делу обстоятельствам у суда нет оснований. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При указанных обстоятельствах суд, оценив представленные сторонами доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на вышеизложенном, приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти отца ФИО4 Гулам оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на денежные средства на банковском счете в ОАО АКБ РОСБАНК, счет № № в порядке наследования после смерти ФИО4 Гулам оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2024 на 3 стр. Судья В.А. Шумилина Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилина Вера Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |