Приговор № 1-124/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-124/2023

Дело № 1-124/2023

Поступило в суд: 21.08.2023 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Сюремова Н.И.

защитника Никулина В.П.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, русским языком владеющего, разведенного, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего в <адрес>.<адрес>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на <данные изъяты> с удержанием в доход государства 10 %,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда 1 судебного участка В. судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Морозовой Алёны В., на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери В. ДД.ММ.ГГГГ р., в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери В..

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа мирового судьи 1 судебного участка В. судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по В. <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 ( пятьдесят ) часов. Административное наказание ФИО1 отбыто.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по В. <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в сумме 94934,87 рубля, начисленных за январь (с ДД.ММ.ГГГГ), февраль, март, апрель, май, июнь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в размере установленном в соответствии с решением суда, произведя частичную оплату по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери В.: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения В. <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по В. <адрес> ГУФССП России по НСО в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

ФИО1 не произвел платежи по алиментам без уважительных причин за январь с ДД.ММ.ГГГГ, февраль, март, апрель, май, июнь 2023 года.

-неуплата алиментов ФИО1 за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4019,58 рублей, (71204 руб./31дн./1/4*7дн.=4019,58 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за февраль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17801,00 рублей, (71204 руб./1/4=17801,00 руб.), является уголовно-наказуемой с -ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за март 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17801,00 рублей, (71204 руб./1/4-3000руб.=17801,00 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за апрель 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17801,00 рублей, (71204 руб./1/4=17801,00 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за май 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17801,00 рублей, (71204 руб./1/4-3000 руб.=17801,00 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за июнь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17801,00 рублей, (71204 руб./1/4=17801,00 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-неуплата алиментов ФИО1 за июль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 7 910,29 рублей, (71204 руб./31дн./1/4*18дн.-3000руб.=7910,29 руб.), является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94934 рубля 87 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составляет 195866 рублей 04 копейки.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

Тем самым, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что он проживал в законном браке с ФИО1 и у них родилась совместная дочь В.. Совместная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и поэтому они развелись. После расторжения брака несовершеннолетняя дочь осталась проживать с матерью ФИО1, а он должен платить алименты на ее содержание ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до ее совершеннолетия. В ОСП по В. <адрес> УФССП по НСО по данному факту было возбуждено исполнительное производство, о чем он был уведомлен. Он был привлечен к административной ответственности за то, что без уважительной причине не выплачивал алименты. Постановления о наложении административного наказания не обжаловал, наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов он отбыл. После привлечения его к административной ответственности алименты он выплачивает, по возможности, так как официальной работы не имеет. Платил три раза по три тысячи рублей. В полном объеме алименты не выплачивает, так как не имеет возможности. Он трудоспособный, ограничений по состоянию здоровья не имеет. В настоящее время он занимается поиском постоянной работы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления, установленной и доказанной.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, чьи показания (л.д.71-74) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимый и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что она проживает в <адрес> в СНТ «Новый Мир», ул. 3, <адрес>, с мужем - ФИО4 и двумя детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети постоянно проживают с ней, никем не усыновлены и не удочерены ( их законным отцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения). С ДД.ММ.ГГГГ по 11.10 2018 года она проживала в законном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1. Совместная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и поэтому они брак расторгли. После развода дети остались проживать с ней. В 2022 году она вступила в брак и сменила фамилию «Морозова» на «ФИО6». Еще до развода, в августе 2018 года она обратилась в Венгеровский судебный участок по поводу взыскания алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд рассмотрел ее заявление и вынес решение (судебный приказ), согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка или дохода до ее совершеннолетия. На суде ФИО1 не присутствовал, но о решении суда знает, решение суда не обжаловал. Судебный приказ в 2019 году она передала на исполнение и ей известно, что в В. отделении УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Об этом знает и ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в соответствии с решением суда, не платил (денежные средства в счет уплаты алиментов платил не в полном объеме и нерегулярно). Знает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Какое ему вынесли наказание, она не знает. После привлечения к административной ответственности (в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО1 алименты в соответствии с решением суда не платит - уплатил алименты 3 раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ — 3 тысячи рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3 тысячи рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3 тысячи рублей. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. ФИО1 с дочерью не общается, не видится. В воспитании дочери, в ее жизни, участия не принимает. Подарки дочери не дарит, продукты питания, вещи, лекарства не покупает, материально дочери никак не помогает. Денежные средства на содержание дочери, через третьих лиц, не передает. Ей известно, что ФИО1 имеет неофициальные трудовые доходы ( трудится где-то неофициально) и мог бы платить алименты в соответствии с решением суда, но этого не делает и к этому не стремится. Заболеваний, мешавших ФИО1 уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, не имеет.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания (л.д.47-49) были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего подсудимый и сторона защиты не возражали и вопросов к ней не имели, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении службы судебных приставов по <адрес>, прикомандирована в ОСП по В. <адрес> ГУФССП России по НСО с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> В. <адрес>. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был надлежащим образом уведомлен. Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1 судебного участка В. судебного района <адрес>, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 (ныне ФИО6) Алены В. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, по 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП за неуплату средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района <адрес>, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП, в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение суда ФИО1 не обжаловал. Однако и после привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, без уважительной причины. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию. Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> В. <адрес>, решение суда полностью не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал. В вышеуказанный период алименты выплатил частично- 3 раза: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей. Больше никаких выплат не поступало. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения В. <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал. При отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства не исполнял. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94934 рубля 87 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 195866 рублей 04 копейки.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия и признанными судом достоверными, из которых следует, что ФИО1 не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Обстоятельств, которые бы указывали на то, что представитель потерпевшего и свидетели оговорили подсудимого, судом не установлено.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что его виновность подтверждается рядом доказательств, исследованных и проверенных судом:

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП (л.д. 8-9);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 26.12.2022 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КРФоАП (л. д. 13);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец указан ФИО1 (л.д.19);

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которым определена сумма задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 934 рубля 87 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 195 866 рублей 04 копейки (л.д.34).

Давая оценку всем приведённым доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершённого преступления. Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не усматривает.

К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует и его частичная оплата задолженности по алиментам в марте, мае и июле месяце 2023.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления ФИО1 и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений для назначения такого вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о процессуальных издержках в виде вознаграждения адвокату по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Никулину В.П., осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, и в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, а также в связи с имущественной несостоятельностью.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья: С.Ю. Ламонова