Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело № 2-461/18;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование указанных требований указала, что Дата ответчик взяла в долг у истицы денежные средства в сумме Сумма рублей, на срок до Дата и обязалась вернуть взятую в долг денежную сумму. Факт получения денег подтверждается договором займа.

Согласно договору займа долг в размере Сумма рублей должен быть возвращён до Дата, но ответчик свои обязательства не выполнил.

Согласно пункта 2.1. договора займа до Дата выплачиваются проценты за пользование займом в размере Сумма рублей и до Дата. выплачивается сумма займа Сумма рублей и проценты за пользование займом в размере Сумма рублей. Данные денежные средства не выплачены.

Истица предлагала Ответчику погасить имеющуюся задолженность, что не было исполнено. Датаг. в адрес ответчика истица направила претензию, но ответа так и не получила.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа за период с Дата по Дата, что составляет 435 дней.

Таким образом за неисполнения обязательства по возврату долга истица просит взыскать: Сумма (сумма задолженности) х 435 (количество дней с момента не возврата денег) х 0,1% / 100% = Сумма рублей.

Кроме того, в связи с обращением в суд истица понесла судебные расходы, а именно: госпошлина в суд Сумма руб., а также для разрешения сложившейся ситуации вынуждена был обратиться за юридической услугой, за что было уплачено Сумма руб.

Истица в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью. Пояснила, что денежные средства в долг брала, не смогла своевременно рассчитаться в связи со сложившейся у нее сложной жизненной ситуацией. Намерена возвратить долг.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, дав оценку доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, последствия принятия судом заявленного ответчиком признания иска разъяснены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере Сумма руб., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере Сумма руб., за период с Дата по Дата в размере Сумма руб., проценты за неисполнение обязательства в размере Сумма руб., оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере Сумма руб., расходы по оплате юридических услуг в размере Сумма руб., всего Сумма руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательств проценты за неисполнение обязательства из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина