Решение № 2-2783/2021 2-2783/2021~М-2175/2021 М-2175/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2783/2021Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2783/2021 66RS0006-01-2021-002114-17 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 Соттихуже о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 04.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ю.С.Н. заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 94 284 рубля сроком до востребования, заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него. Денежные средства перечислены заемщику, в связи с чем обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. Заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, а 20.02.2020 Ю.С.Н. скончалась. Наследником заемщика является ответчик. Сумма задолженности заемщика перед банком составляет 149 936 рублей 49 копеек, из которых 89 782 рубля 88 копеек - сумма основного долга, 60 153 рубля 61 копейка - задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика, как наследника заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 149 936 рублей 49 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании факт принятия наследства и обязанность по уплате долгов наследодателя не оспаривал. Не согласился с суммой начисленных процентов, порядок начисления которых определен истцом как по наличным операциям, в то время как наличные операции заемщиком не совершались и денежные средства со счета не снимались. Представил собственный расчет процентов на котором настаивал в ходе судебного разбирательства. Пояснил, что иных наследников, кроме ответчика, у заемщика не имеется. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, не оспаривается стороной ответчика, что 04.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ю.С.Н. заключен договор кредитования < № >, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Легкий платеж 3.0. Сумма кредита составила 94 284 рубля, срок кредитования - до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита - до востребования. Размер минимального обязательного платежа составляет 4 983 рубля Процентная ставка по договору составляет за проведение безналичных операций - 12,7% годовых, за проведение наличных операций - 56,9% годовых (пункт 4 индивидуальных условий). В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий кредитного договора, подписывая их, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Врсточный», тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Из пункта 20 индивидуальных условий кредита следует, что подписанием данных условий заемщик дает распоряжение банку осуществить перевод суммы кредита, находящейся на счете < № > в размере 89 283 рубля 88 копеек в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования < № > от 15.05.2018, с закрытием лимита кредитования по указанному договору, по реквизитам, указанным в данном пункте. Назначение платежа - погашение кредита по заявлению Ю.С.Н. от 04.12.2019. Согласно пункту 3.2.2 общих условий при совершении клиентом за счет кредита наличных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются по ставке за пользование кредитом при совершении наличных операций. При совершении клиентом за счет кредита безналичных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются клиентом по ставке за пользование кредитом при совершении безналичных операций. Из пункта 14.2 Приложения 1 к Общим условиям следует, что наличными операциями признаются, в том числе, операции по переводу денежных средств с использование кредитной карты на иные банковские счета и карты (включая переводы с карты на карту), за исключением переводов с использованием кредитной карты, отнесенных к безналичным операциям; операции по переводу денежных средств со счета кредитной карты в сервисе «Интернет-Банк»/по заявлению клиента в отделениях банка (в т.ч. регулярное перечисление денежных средств). К безналичным операциям пункт 2.2 Приложения 1 к Общим условиям относит операции по оплате товаров и услуг с использованием кредитной карты; по оплате услуг поставщиков с использованием кредитной карты; операции по переводу денежных средств на иные банковские счета, осуществляетмые с использованием кредитной карты в платежных терминалах и банкоматах бака или сторонних баков; по переводу средств поставщикам в сервисе «SMS-банк»; по списанию комиссий (в том числе за SMS-информирование, выпуск/перевыпуск карты, просмотр баланса, выдачу карты, иных. Банк, взятые на себя обязательства исполнил. По распоряжению заемщика и на основании платежного поручения < № > от 04.12.2019 осуществил перевод суммы кредита в размере 89 283 рубля 88 копеек с текущего банковского счета кредитной карты заемщика на ее же счет по кредитному договору < № > от 15.05.2018. Не оспаривается ответчиком, что заемщик в нарушение условий кредитного соглашения обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом в срок не вносила. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банковского счета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.02.2021 составила 149 938 рублей 49 копеек, в том числе: 89 782 рубля 88 копеек - сумма основного долга, 60 153 рубля 61 копейка - проценты за пользование кредитом. Согласно свидетельству о смерти IV-АИ < № > от 25.02.2020 < № > от 15.05.2018 Ю.С.Н. умерла 20.02.2020. В силу ст. ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В материалы настоящего дела приобщено наследственное дело, согласно которому наследником после смерти заемщика является ответчик, иные наследники, принявшие наследство отсутствуют. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается, равно как и не оспаривается стоимость наследственного имущества, достаточная для погашения настоящего долга наследодателя. При таком положении, требование истца о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере заявленных требований. Расчеты суммы задолженности судом проверены, являются верными и основанными как на индивидуальных, так и на общих условиях договора кредитования, с которыми заемщик при заключении договора была согласна. Представленный представителем ответчика расчет суммы процентов судом отклоняется как противоречащий условиям договора, поскольку вопреки доводам представителя ответчика, перевод банком по распоряжению клиента денежных средств со счета кредитной карты заемщика на ее счет в этом же банке для погашения предыдущего кредита в размере 89 283 рубля 88 копеек является наличной операцией исходя из положений пункта 14.2 Приложения 1 к Общим условиям. Соответственно проценты на сумму перевода должны уплачиваться по ставке 56,9% годовых как за проведение наличной операции в соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий. При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика, как наследника умершего должника, принявшего наследство, сумму долга по кредиту в размере 149 938 рублей 49 копеек. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 198 рублей 73 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 Соттихуже о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Соттихужи в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору потребительского кредита < № > от 04.12.2019 года по состоянию на 09.02.2021 в размере 149 938 рублей 49 копеек, в том числе: 89 782 рубля 88 копеек - сумму основного долга, 60 153 рубля 61 копейка - процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 198 рублей 73 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга. Судья И. А. Нагибина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Ответчики:Юсупханов Соттихужа (подробнее)Судьи дела:Нагибина Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|