Приговор № 1-296/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-296/2023

Дело № 1-296/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 06 декабря 2023 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.

при секретаре судебного заседания Печеркиной Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Спиридоновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА

в АДРЕС АДРЕС

АДРЕС, ***, зарегистрированной по адре-

су: АДРЕС-

АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС

АДРЕС

АДРЕС, со средним образованием, ***

***, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в

отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с ДАТА на ДАТА у ФИО1, привлечённой:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <***> АДРЕС от 10.08.2023г., вступившим в законную силу 12.09.2023г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <***> АДРЕС от 10.08.2023г., вступившим в законную силу 12.09.2023г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <***> АДРЕС от 10.08.2023г., вступившим в законную силу 12.09.2023г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <***> АДРЕС от 10.08.2023г., вступившим в законную силу 12.09.2023г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка <***> АДРЕС от 21.08.2023г., вступившим в законную силу 12.09.2023г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в вышеуказанное время, села за управление автомобилем марки *** государственный регистрационный знак <***>, запустила двигатель, включила передачу и начала движение по автодороги «Челябинск-Троицк -граница с Казахстаном» на территории АДРЕС.

В 02 часа 50 минут ДАТАг. на 53 км автодороги «Челябинск-Троицк-граница с Казахстаном» ФИО1, управляя указанным выше автомобилем совершила ДТП и в последующем в автомобиле «скорой помощи» была доставлена в ГБУЗ «Районная больница АДРЕС» по адресу: АДРЕС, где инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ДАТА. в 03 часа 45 минут она была отстранена от управления автомобилем.

После этого ДАТА. в 04 часа 08 минут ФИО1 выполнила законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено при помощи технического средства Алколметр «Юпитер» с заводским номером <***>, на основании показаний которого, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения -1, 301 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, оформленное актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС от ДАТА.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник Спиридонова О.В. ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель Ростова Е.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает письменные объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, согласно положениям ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, связанное с заболеванием почек.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также положения ч.4 ст.49 УК РФ, ч.7 ст. 53.1 УК РФ о невозможности назначения наказания в виде обязательных и принудительных работ женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, а также ч.1 ст. 56 УК РФ согласно, которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено за совершение впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, размер которого назначить с учетом состояния здоровья подсудимой, размера её общего дохода, который составляет 26 000 рублей в месяц, семейного положения, наличие иждивенца, признавая смягчающие обстоятельства исключительными, суд считает справедливым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок один год.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.

Арест, наложенный ДАТА на основании постановления Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА на имуществоФИО1 - автомобиль марки«*** государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, *** года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, следует отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль марки *** государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, *** года выпуска стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи б/д и используемый ею при совершении указанного преступления, находящийся на специализированной стоянке по адресу: АДРЕС, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа на один год, установив сумму ежемесячных выплат в размере 3 333 рубля 33 копейки, начиная с ДАТА.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления отменить.

Арест, наложенный на основании постановления Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки***», государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, *** года выпуска стоимостью 30 000 рублей, - отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки ***», государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, *** года выпуска стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи б\д находящийся на специализированной стоянке по адресу: АДРЕС, конфисковать и обратить в доход государства; - DVD- диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев