Приговор № 1-265/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-265/2024

дело № 1-265/2024

50RS0036-01-2024-004027-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московская область 3 июня 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тверитина Д.Ю., удостоверение № 6271, ордер № 013440,

при помощнике судьи Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В период с 1 марта 2024 года по 21 марта 2024 года, ФИО2 с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушении ч.4 ст.13 и 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 10.07.2023 №316), главы 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная, что у него не имеется разрешения на привлечение и использование к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно без официального оформления принял на работу на должность разнорабочих на арендуемое им у ИП «К.» нежилое помещение, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020225:364, площадью 4505 кв.м. <адрес>) двух граждан Республики Таджикистан, у которых истек период законного пребывания на территории Российской Федерации, незарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющим соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации, а именно, Р. уклоняющегося от выезда из Российской Федерации с 19 декабря 2023 года и А. уклоняющегося от выезда из Российской Федерации с <дата>, достоверно зная о том, что они должны были покинуть территорию Российской Федерации, предоставил им для постоянного проживания комнаты, оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приема пищи, туалетом, баней, оснащенные электричеством для функционирования бытовой техники, т.е. создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранного гражданина в указанных помещениях. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, ФИО2 предоставил им рабочие места в арендуемом им у ИП «К.» нежилом помещении. Тем самым организовал незаконное пребывание в Российской Федерации указанных иностранных граждан.

Также ФИО2 без официального оформления принял на работу 1 марта 2024 года гражданина Республики Таджикистан Ю., у которого срок пребывания в Российской Федерации на момент приема на работу не закончился, предоставив ему для постоянного проживания комнаты по вышеуказанному адресу, оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, местом для приготовления и приема пищи, туалетом, баней, оснащенные электричеством для функционирования бытовой техники, т.е. создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранного гражданина в указанных помещениях. 2 марта 2024 года, более точное время не установлено, ФИО2, будучи осведомленным о том, что у Ю. 2 марта 2024 года закончился срок легального пребывания на территории Российской Федерации, разрешил ему проживать и продолжать осуществлять трудовую деятельность на территории вышеуказанных помещений. Осознавая, что у данного иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, ФИО2 предоставил ему рабочее место в арендуемом им у ИП «К.» нежилом помещении. Тем самым организовал незаконное пребывание в Российской Федерации указанного иностранного гражданина.

21 марта 2024 года в целях выявления и пресечения правонарушений и преступлений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками УМВД России «Пушкинское» на территории нежилого помещения земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020225:364, площадью 4505 кв.м. <адрес> были выявлены три гражданина Республики Таджикистан – Р., А., Ю., незаконно осуществляющие трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, которые уклоняются от выезда с территории Российской Федерации, и за несоблюдение правил миграционного учета22 марта 2024 года привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 и ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими противоправными действиями ФИО2 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами Республики Таджикистан - Р., А., Ю. правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 118-119), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.120-123), по месту постоянной регистрации участковым характеризуется неудовлетворительно (л.д. 124).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что виновным себя признал полностью, его последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, удовлетворительные характеристики, наличие матери -пенсионерки, которой помогает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, всю совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую, и для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства) и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: