Приговор № 1-2-32/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-2-32/2020

Дело № 1-2-32/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра Калужской области 29 октября 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Лобачева А.М.,

при секретаре Пинчуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Жиздринского района Калужской области Курзаковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абрамова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, по постановлению Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлен для отбытия наказание в места лишения свободы на срок 2 года в колонию общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Людиновский» с заведением дела административного надзора. В этот же день ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с установленными ему ограничениями, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него судом ограничения, а именно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в связи с чем решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в г. Жиздра Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, были внесены дополнения к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре, а именно: дополнительная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 продолжил нарушать установленные в отношении него судом ограничения, а именно неоднократно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в связи с чем решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, были внесены дополнения к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре, а именно: обязательство в период срока административного надзора дополнительно, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения ресторанов, баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив и имеющих зал обслуживания посетителей, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с его работой, запрет выезда за пределы Калужской области без согласования с органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком обязательной явки в МОМВД России «Людиновский» для регистрации, с установленными ему ограничениями, а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение рабочего дня, согласно установленного в отношении него графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, достоверно зная, что решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц (1-4 понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения и без уважительной причины не явился для регистрации в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский», г. Жиздра, тем самым нарушил возложенное судом административное ограничение, предусмотренное п.5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По постановлению старшего УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение рабочего дня, согласно установленного в отношении него графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, достоверно зная, что решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц (1-4 понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения и без уважительной причины не явился для регистрации в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский», г. Жиздра, тем самым нарушил возложенное судом административное ограничение, предусмотренное п.5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По постановлению Мирового суда судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение рабочего дня, согласно установленного в отношении него графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, достоверно зная, что решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц (1-4 понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, и без уважительной причины не явился для регистрации в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский», г. Жиздра, тем самым нарушил возложенное судом административное ограничение, предусмотренное п.5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По постановлению Мирового суда судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 50 минут, достоверно зная, что решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с его работой, отсутствовал после 22 часов по месту жительства: <адрес>, тем самым уклонился от соблюдения указанного ограничения, повторно нарушил возложенное судом ограничение, предусмотренное п. З ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Вышеуказанное нарушение административного надзора ФИО1 было совершено в сопряжении с совершением административного правонарушения против порядка управления и общественной нравственности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

А именно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находился в общественном месте, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По постановлению Мирового суда судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он знал, что ему установлен административный надзор и установлены ограничения, в частности являться для регистрации в отделение полиции 4 раза в месяц. Он не являлся на регистрацию в отделение полиции из-за того, что ему трудно было добираться из-за удаленности от места жительства до органа внутренних дел.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает старшим инспектором по ОАН МОМВД России «Людиновский», у него на исполнении находилось решение Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, которому были установлены ограничения один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, и был установлен график явки поднадзорного на регистрацию в МО МВД России Людиновский в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района). За то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области были установлены дополнительные ограничения, дополнительно являться на регистрацию в орган внутренних дел и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с его работой. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию 4 раза в месяц, 1,2,3,4 понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1 по месту жительства не находился, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он работает в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский» старшим участковым уполномоченным. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, в частности он не являлся на регистрацию в отделение полиции, поясняя при этом, что он находился в нетрезвом состоянии и ему тяжело добираться до отделения полиции.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в ночное время от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут посещен адрес: <адрес>. В момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. ( л.д. №)

Решением Дзержинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлено в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ( л.д.№)

Решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ( л.д. №)

Решением Людиновского районного суда постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательства в период срока административного надзора дополнительно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения ресторанов, баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив и имеющих зал обслуживания посетителей, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с его работой, запрета выезда за пределы Калужской области без согласования с органом внутренних дел. ( л.д. №)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ( л.д. №)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МОМВД России «Людиновский», <...>. ( л.д. №)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в МО МВД России «Людиновский» без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него ограничение суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ( л.д. №)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ( л.д. №)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года не явился для регистрации в МО МВД России «Людиновский» без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него ограничение суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( л.д.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ( л.д. №)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно в течение года не явился для регистрации в МО МВД России «Людиновский» без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него ограничение суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( л.д.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ( л.д. №)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ( л.д. №)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ( л.д. №)

Доводы ФИО1 и защиты о том, что ФИО1 из-за удаленности места жительства не мог являться для регистрации в отделение полиции для обслуживания территории Жиздринского района, опровергаются показаниями самого подсудимого, который показал, что со <адрес> имеется железнодорожное сообщение до <адрес> и <адрес>. Ранее он являлся для регистрации в отделение полиции. Показаниями свидетеля ФИО7 Суд считает, что приведенные доводы приведены как способ избранной защиты.

Анализируя все представленные суду доказательства, которые суд оценил их в совокупности считает, что вина ФИО1 доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ФИО1 является признание вины.

Отягчающими вину обстоятельств у подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как личность ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет не погашенную судимость, на путь исправления не встал, в его действиях имеется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64,73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит и не находит оснований для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить – избрав меру пресечения содержание под стражей в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО1 вернуть в МОМВД России «Людиновский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: