Решение № 2-252/2025 2-252/2025(2-6533/2024;)~М-5923/2024 2-6533/2024 М-5923/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-252/2025

Дело №2-252\2025 10 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Васильевны ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ним и ИП ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение следующих работ на территории садового участка по адресу: <адрес>, СНТ «Цветущий сад», <адрес>, а именно: подготовка основания отсыпки, утрамбовка песка 80 тонн, щебня 20 тонн, монтаж БР-8-152 шт., плитки старый город 75м.3 b-4 см., общей стоимость 175000 рублей. <адрес> работ составляет 75 кв.м. В соответствии с п.1.4 Договора подряда, ответчик обязался приступить к выполнению работ в срок не позднее 14 дней с даты поступления аванса в соответствии с п.2.3 Договора (при наличии необходимого материалы для работы) и выполнить все работы в течение 15 дней с правом досрочного выполнения. Согласно п.2.1 Договора, общая стоимость составляет 175000 рублей; в стоимость договора входят работы/услуги указанные в п.1.1 договора. В соответствии с п.2.2 Договора, цена работ/услуг является твердой и включает в себя компенсацию всех затрат подрядчика и причитающиеся ему вознаграждение. Таким образом, согласно условиям заключенного договора ответчик несет обязанность по закупке материала, аренде техники и выполнению работ в соответствии с п.1.1 Договора. В соответствии с п.7.1 Договора, все изменения и дополнения к договору оформляются путем подписания сторонами дополнительного соглашения. С его, ФИО1, стороны для ответчика были созданы необходимые условия для начала выполнения работ, а именно приобрел и доставил на участок весь необходимый материал и в необходимом количестве, инструмент, заказал и оплатил технику на заранее обоюдно согласованное время. Авансовый платеж в размере 60% от цены договора в сумме 105000 рублей он перевел ИП ФИО2, на представленные им реквизиты, а именно "."..г. в размере 50000 рублей, "."..г. в размере 55000 рублей. По состоянию на "."..г. он, ФИО1, закупил песок, щебень, геотекстиль, цемент, бордюр и плитку необходимые для выполнения работ. "."..г. на объект приехал трактор, который произвел работы по вывозу земли, то есть работы по подготовке снования отсыпки. За указанную работу трактора он оплатил ИП ФИО2 24000 рублей. Вместо рабочих, которых ответчик должен был обеспечить для выполнения работ, он, ФИО1, выполнял подготовительные работы для трактора (подготовка заезда, спил дерева, а также давал указания по производству работ). Всеми работами также руководил он, а ответчик в данном рабочем процессе участия не принимал. После того как работы трактора были выполнены, прибыли работники, которые расстелили геотекстиль и отсыпали лишь 1/5 часть песка на объект. В тот же день ИП ФИО3 стал указывать о необходимости перечисления ему еще 16000 рублей за аренду трактора, на что получил отказ, поскольку данный факт не был предусмотрен условиями договора. После чего ответчик дал команду рабочим прекратить работу и уехать с объекта. После "."..г. рабочие на объект не возвращались, какие-либо работы не производились. Из переписки с ответчиком в мессенджере WhatsApp стало известно, что основанием для отказа в выполнении работ является неоплата в полном объеме работы трактора, а также отсутствие необходимых материалов для выполнения работ. Однако, согласно условиям п.2.2 договора подряда, расходы по закупке материала, аренды техники и т.д. несет подрядчик. Следовательно, договорных оснований для приостановления производства работ не имелось. "."..г. в адрес ответчика направил досудебную претензию о расторжении договора, в связи с нарушением срока работ, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор подряда, заключенный "."..г. между ним и ИП ФИО2, взыскать с ответчика авансовый платеж в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представитель третьего лица Территориального отдела в <адрес>, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик к не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 ст. 781 ГК Российской Федерации указывает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 2 названной нормы, срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

"."..г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого заказчик (ФИО1) поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить на территории заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Цветущий сад», <адрес>, следующие виды работ: подготовка основания отсыпки, утрамбовка песка 80 тонн, щебня 20 тонн, монтаж БР-8-152 шт., плитки старый город 75м.3 b-4 см., а заказчик обязуется принять выполненные работы/услуги и оплатить обусловленную договором цену (п.1.1); общая площадь работ составляет 75 кв.м. (п.1.2).

Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в срок не позднее 14 дней с даты поступления аванса в соответствии с п.2.3 договора (при наличии необходимого материала для работы) и выполнить все работы в течение 15 дней с правом досрочного выполнения (п.1.4).

Общая стоимость работ/услуг по настоящему договору составляет 175000 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц 13%; в стоимость договора входят работы/услуги, указанные в п.1.1 настоящего Договора (п.2.1).

Цена работ/услуг является твердой и включает в себя компенсацию всех затрат подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2.2).

Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 60% от цены договора в течение 1 дня с даты подписания настоящего договора (п.2.3).

Окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 дней с даты окончания работ (п.2.4).

Подрядчик обязан качественно и в полном объеме выполнить работы/услуги и сдать их результат заказчику (п.3.1.1); безвозмездно устранять по требованию заказчика недостатки и дефекты в работе, как во время проведения работ, так и во время гарантийного срока, в случае, если эти недостатки являются следствием работы подрядчика (п.3.1.2); вправе самостоятельно определять способы выполнения задания заказчика (п.3.1.3); вправе самостоятельно привлекать третьих лиц для выполнения работ/услуг (п.3.1.4).

ФИО1 произведена ФИО3 частичная оплата по договору в размере 105000 рублей (50000 руб. + 55000 рублей), что подтверждается чеками по операции от 27 и "."..г..

Указанная сумма, оплаченная истцом в пользу ответчика, соответствует условиям п.2.3 Договора.

Также истцом ФИО1 в пользу ФИО3 произведена выплата в размере 24000 рублей, что также подтверждается чеком по операции от "."..г.. Из содержания иска следует, что сумма 24000 рублей была произведена в счет оплаты услуг трактора.

Вместе с тем, условия договора подряда от "."..г. ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Из содержания искового заявления следует, что в связи с неисполнением условий договора, ФИО1 "."..г. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора подряда и возврате аванса в размере 105000 рублей, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке, в данном случае подлежат удовлетворению, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из разъяснений, данных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения закреплены в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора подряда от "."..г., взыскании с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежных средств, уплаченных по договору в качестве аванса, в размере 105000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, вызванное заключением недействительного договора, необоснованного уклонения ответчика от возврата денежных средства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истца и полагает необходимым размер компенсации морального вреда определить в сумме 5000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО3 в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 55000 рублей (105000 руб.+5000) х 50%).

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджет городского округа-<адрес> государственная пошлина в размере 5800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) к ИП ФИО3, "."..г. года рождения (ОГРНИП №..., паспорт 1819 №...) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору подряда от "."..г., в размере 105000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 55000 рублей.

Взыскать ИП ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 5800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: