Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-375/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 05.09.2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Микаилова П.М.,

при секретаре – Абдулатиповой А.М.,

с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» ФИО1 действующего на основании доверенности от 11.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела № 2-375/18 по иску АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины и возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 20.06.2013г. (далее Кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Кредитор) в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 (далее Заемщики) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 21 % (двадцать один целых 00 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до 20.06.2018 года (п.1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 20.06.2013 г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № 0075 от 20.06.2013 г.).

С 20.07.2016 Заемщики вышли на просрочку и по настоящее время злостно уклоняются от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 20.11.2015г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч руб. 00 коп.) в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 20 число

следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 28.05.2018 г. составляет: 11 227,17 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора <***> от 20.06.2013 предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Таким образом, по состоянию на 28.05.2018г.сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет: 107 070,44 рублей

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом полученным в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно денежную сумму в размере 107070,44 рублей и также просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 3342 рубля.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности в ходе судебного заседания просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца не возражавшего против заочного рассмотрения дела на основании ст.233, 234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело впорядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Из кредитного договора <***> от 20.06.2013года видно, что кредитор - АО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам - ФИО2 и ФИО3 потребительский кредит в сумме 300000 рублей под 21 % годовых, на срок до 20.06.2018 года. Указанный договор подписан сторонами, кроме того в приложении к договору имеются подписанные сторонами: график погашения кредита, график уплаты процентов за пользование кредитом.

Банковским ордером № 0075 от 26.06.2013 года подтверждается получение заемщика - ФИО2 суммы по кредитному договору в размере 300000 рублей.

Между Дагестанским Региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО4 был заключен договор поручительства № от 20.06.2013 года, согласно которому она отвечает за исполнение условий вышеуказанного кредитного договора наравне с заемщиками.

Согласно уведомлениям о погашении просроченной задолженности по кредиту от 03.07.2017 года Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» просит ФИО4 и ФИО2 погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, в связи с неоднократным нарушением условий договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 года по состоянию на 28.05.2018 года усматривается, что за ФИО2 имеется задолженность по кредиту основной долг – 5000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 90 843 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 11 227 рублей 17 копеек, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 0,00 рублей.Итого:107 070 рублей 44копеек.

Вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитному договору за ответчиком ФИО2, что согласно кредитного договора № № от 20.06.2013 г. и договора поручительства № от 20.06.2013 года влечет обязанность ответчиков по уплате задолженности и судебных расходов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиками условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчики нарушили обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствие со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства;

В связи с чем, Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчиков в порядке искового производства.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду представлены платежные поручения № 9758 от 20.06.2018 года и № 1641 от 19.09.2017 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 3342 рубля и указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 107070 (сто семь тысячи семьдесят) рублей 44 копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно судебные расходы в размере 3342 (три тысячи триста сорок два) рубля.

Ответчики вправе подать в Кизилюртовский городской суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Микаилов Пахрудин Магомедрасулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ