Решение № 12-196/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 12-196/2020

Дело №12-196/2020


РЕШЕНИЕ

27 июля 2020 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Ивановой Ю.С.,

С участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

При секретаре: Кузяшиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоаП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоаП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением ФИО1 обжалует его в апелляционном порядке, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент совершения вменяемого правонарушения, его фиксации, запечатлен момент объезда препятствия, находящегося на дороге. Таким образом, вины в форме умысла или не осторожности не доказано.время совершения правонарушения достоверно не известно и не установлено, что исключает привлечение к ответственности.

Также просил о восстановлении срока на обжалование, указывая, что копию постановления не получал, о принятом постановлении узнал с сайта в интернете.

Заявитель жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом отсутствия сведений о направлении и вручении ФИО1 копии оспариваемого постановления, считает возможным срок на обжалование восстановить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных п. п. 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки Хонда аккорд, гос рег знак №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигался по обочине, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Собственником данного ТС является на момент фиксации нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ фотографией, полученной с применением работающего в автоматическом режиме средства: СКАТ – С, №.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п. 9.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, № от ДД.ММ.ГГГГ. которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоаП РФ, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья Иванова Ю.С.