Приговор № 1-609/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-609/2017

№ 1- 609/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 14 декабря 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Рыбинского городского прокурора Гладковой С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивановой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого:

- 08 февраля 2001 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановление <данные изъяты> от 24 ноября 2005 года) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года), по ч.4 ст. 150 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 декабря 2003 года условно-досрочно на 3 года 2 дня;

- 28 октября 2005 года <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 08 февраля 2001 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 08 февраля 2001 года, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 декабря 2005 года <данные изъяты> по п. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 21 февраля 2006 года постановлением <данные изъяты> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам <данные изъяты> от 28 октября 2005 года и 02 декабря 2005 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 декабря 2006 года <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам от 28 октября 2005 года и 02 декабря 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 21 июня 2006 года), окончательно определено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней;

- 16 февраля 2011 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 22 декабря 2006 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 июня 2011 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 28 декабря 2011 года) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 16 февраля 2011 года, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 ноября 2014 года по отбытию срока наказания;

- 25 мая 2015 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 сентября 2015 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и приговору Рыбинского <данные изъяты> от 25 мая 2015 года, окончательно определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 10 февраля 2017 года из учреждения ФКУ ИК-№ Ярославской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 17 часов 00 минут 20 августа 2017 года, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории <адрес>, принадлежащей ФИО1., где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками нажал на раму окна, отчего последняя выпала внутрь вышеуказанной хозяйственной постройки. Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь с внешней стороны у окна вышеуказанной хозяйственной постройки, с помощью металлического прута, который загнул руками как крюк, обнаруженного на придомовой территории <адрес>, притянул к краю окна принадлежащую ФИО1 бензиновую косу «БК-900», стоимостью 4600 рублей, находящуюся внутри хозяйственной постройки, после чего вытащил ее через проем данного окна на улицу, тем самым незаконно проникнув в хозяйственную постройку, расположенную на придомовой территории <адрес>, и таким образом тайно похитил бензиновую косу БК-900, стоимостью 4600 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 4600 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый ФИО2 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, работает, под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> психиатрической больницы не находится, на учете в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного, на основании п. п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается простой рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее имел судимости за умышленные преступления. Таким образом, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание ФИО2 назначается с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в отношении ФИО2 не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья