Решение № 12-96/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 12-96/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-96/2017 по делу об административном правонарушении 09 октября 2017 года ул. Советская, д. 39 п. Игра Удмуртской Республики Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Касаткиной Анастасии Владимировны с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей привлечен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. На данное постановление прокурором <адрес> УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В нарушение указанных требований законодательства дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие. В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении назначен кабинет 319 <адрес>, а время рассмотрения назначено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 20 минут. Однако, дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – инспектор ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО4, лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2114, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данный протокол составлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО4 Указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении - <адрес>, каб. 319, 10.20 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО4, за вышеуказанное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, каких-либо данных, подтверждающих надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут по адресу: <адрес>, не имеется. Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении имело место грубое нарушение процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение. В связи с отменой постановления по делу об административном правонарушении по процессуальным нарушениям, вопрос о виновности лица, привлеченного к административной ответственности не рассматривается. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить. Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Игринский». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-96/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-96/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |