Постановление № 5-392/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-392/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Мостовской 23 ноября 2020 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за проведение дорожных работ, 03.10.2020 в 14-20 часов, при производстве данных работ не установил дорожные знаки, ограждение, направляющие устройства, чем нарушил п.14 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р52289-2019, ОДМ 218.6.019-2016.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 23 ДВ 177731, рапортом ИДПС <Н.А.А.>., письменными объяснениями ФИО1,<К.П.С.>., <В.И.В.> от 03.10.2020, объяснением генерального директора ООО «Мастер-Сервис» <Г.Л.П.> от 20.10.2020, приказами от 08.04.2020 №28, от 28.09.2020 № 48, схемами об организации движения и ограждении зоны работ, должностными инструкциями.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 характер и причины совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <персональные данные> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району) ИНН <***>, КПП 234201001, Банк получателя -Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, р/сч: <***>, ОКТМО 03633151, КБК 18811601121010001140, УИН 18810423200440003443.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья

Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева