Приговор № 1-101/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело № 1-101/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 05 июля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №, ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен директором <данные изъяты> На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен директором <данные изъяты>, На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен директором по совместительству <данные изъяты> Все указанные предприятия расположены по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ФИО2, являясь директорами указанных Предприятий, исполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Так, согласно п.1.2., п.1.4 Уставов <данные изъяты> (в дальнейшем именуемое «Предприятие») Учредителем Предприятий является муниципальное образование Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района Алтайского края, выполняющей полномочия собственника имущества указанных Предприятий. Предприятия являются коммерческими организациями, не наделенными правом собственности на закрепленное за ними имущество. Согласно п. 4.1., п.4.2. Уставов указанных предприятий Управление предприятиями осуществляет Директор, подотчетный Учредителю и осуществляющий свою деятельность на основе принципа единоначалия и обеспечивающий решения возложенных на Предприятия задач. Директор Предприятия без доверенности действует от имени предприятия, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, пользуется правом распоряжения средствами, утверждает по согласованию с учредителем штатное расписание, назначает на должность и освобождает от должности своих заместителей и других работников предприятия, утверждает отчетность Предприятия, представляет интересы предприятия в государственных и муниципальных органах, а также в любых организациях, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия. Директор при осуществлении своих прав и исполнения обязанностей должен действовать в интересах унитарного предприятия добросовестно и разумно.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора вынесено постановление о назначении административного наказания №, согласно которому ФИО1, лицо, выполняющее управленческие функции, директор <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора вынесено постановление о назначении административного наказания №, согласно которому ФИО1, лицо, выполняющее управленческие функции, директор <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора вынесено постановление о назначении административного наказания №, согласно которому ФИО2, лицо, выполняющее управленческие функции, директор <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Таким образом, ФИО1 обязан был уплатить из собственных средств штраф на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2 обязан был уплатить из собственных средств штраф в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 и ФИО2 находились около здания Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора, расположенного по адресу: <...>, где у ФИО1 из корыстных побуждений, выразившихся в сохранении личных денежных средств, возник умысел на присвоение и растрату вверенного ему имущества Предприятий путем незаконного получения в кассах Предприятий подотчетными лицами денежных средств и последующую оплату ими административных штрафов. Своим преступным умыслом ФИО1 поделился с ФИО2 и предложил последнему совершить хищения вверенных денежных средств для уплаты штрафов, используя подотчетных лиц указанных организаций, а с целью сокрытия факта хищения за полученные денежные средства, отчитаться кассовыми чеками на товары, которые фактически не приобретались. В связи с тем, что ФИО1 является отцом ФИО2, проживают и ведут совместно общее хозяйство ФИО2 согласился с предложением ФИО1 и вступил с ним в единый преступный сговор.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 18 часов ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Администрации Тальменского района, дали устное указания энергетику <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО7, начальнику участка <данные изъяты> ФИО8 и мастеру участка <данные изъяты> ФИО9 на получение в подотчет в кассах <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, для последующей оплаты штрафов.

Выполняя указания ФИО1 и ФИО2, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил в подотчет денежные средства в кассах <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, ФИО8 получил в подотчет денежные средства в кассах <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, ФИО9 получил в подотчет денежные средства в кассах <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> общей сумме <данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени передали ФИО1 и ФИО2

Полученные от подотчетных лиц денежные средства ФИО2 в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям о назначении административных наказаний №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса №8644/0768 ПАО Сбербанк по адресу: <...> перечислил на счет Сибирского Управления Ростехнадзора.

Тем самым ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, выполняющими управленческие и административно – хозяйственные функции, действуя вопреки интересам и в нарушении п. 4.2. Уставов <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> своими совместными, согласованными, неоднократными продолжаемыми, преступными действиями в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ присвоили и растратили вверенные денежные средства <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> на общую сумму

<данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб Администрации Тальменского района Алтайского края.

В процессе расследования ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные ходатайства ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, так как они совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>, у ФИО2 - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые ведет себя адекватно, на вопросы отвечают логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает вменяемыми.

Суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 совершили тяжкое преступление, однако они ранее не судимы, раскаялись в содеянном, имеют совокупность смягчающих обстоятельств, характеризуются исключительно положительно, возместили причиненный ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, работают, поэтому суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы условно, по правилам частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически 1 раз в 2 месяца в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически 1 раз в 2 месяца в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить.

Снять арест, наложенный постановлением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт