Приговор № 1-136/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-136/2024

УИД 61RS 0007-01-2024-000474-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника: Семаковой Е.Н.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой: 05.02.2015г., приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена УДО 29.04.2020г., на 1 год, 11 месяцев 22 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершила преступление в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, она, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, под предлогом выкупа из комиссионного магазина «ИП ИО6» сотового телефона марки «Хуавей Нова Ю 90», принадлежащего Свидетель №2, убедила <данные изъяты>, Потерпевший №1, перевести на банковский счет ООО «Озон Банк» №, принадлежащий ИО1, денежные средства в сумме 5300 рублей, при этом, заранее выкупив вышеуказанный сотовый телефон.

Потерпевший №1, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО1, 27.08.2023г., в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 52 минуты, осуществил два перевода денежных средств со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, а именно: в 19 часов 37 минут на сумму 4000 рублей, в 19 часов 52 минуты на сумму 1300 рублей, на банковский счет ООО «Озон Банк» №, принадлежащий ФИО1

ФИО1, 27.08.2023г., в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 52 минут, находясь возле <адрес>, получив денежные средства от Потерпевший №1, взятые на себя обязательства не выполнила, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить вышеуказанное имущество в свою пользу, похитила их, после чего, скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 5300 рублей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, из корыстных побуждений, 27.08.2023г., в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 52 минуты, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 5300 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, работает, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на содержание под стражей, задержав ее в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания ее под стражей с 15.02.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :