Приговор № 1-177/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-177/2023

Дело №1-177/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – Зотова А.Е. и Горшениной И.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Фоменко С.А., представившего удостоверение № 873 и ордер № 001623 от 8 июня 2023 года Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гуценовича ФИО13, Данные изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 марта 2022 года по 20 января 2023 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , будучи привлеченным постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 марта 2022 года, вступившим в законную силу 18 марта 2022 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, достоверно зная о том, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными Силами РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» проводится специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, умышленно, с целью совершения публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с доступом в сеть Интернет, достоверно зная, что его (ФИО1) публикации, реакции и действия на принадлежащей ему странице в социальной сети «Одноклассники» с именем пользователя «ФИО14», имеющей адрес Данные изъяты, находящейся в его личном пользовании и открытой для доступа к ней неопределенному кругу лиц, являются доступными для просмотра и прослушивания последними, совершил публичные действия - проставил реакции на публикации других пользователей, в результате чего разместил указанные публикации на своей странице «ФИО15» в социальной сети «Одноклассники», а именно:

- в период с 19 марта 2022 года по 01 июля 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- 4 мая 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- 6 мая 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- 25 мая 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- 16 октября 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- 18 октября 2022 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- в период с 12 ноября 2022 года по 20 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- в период с 21 ноября 2022 года по 20 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- в период с 22 декабря 2022 года по 20 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- 1 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- 1 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты)»;

- 1 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»;

- 1 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- в период с 1 января 2023 года по 20 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- в период со 2 января 2023 года по 20 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты»;

- 14 января 2023 года - публикацию пользователя «Данные изъяты»,

содержащих недостоверную информацию об использовании Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции и признаки убеждения неопределенного круга лиц в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, не соответствующем защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть дискредитации, в том числе признаки побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 19 марта 2022 года по 20 января 2023 года, действуя с единым продолжаемым умыслом, путем использования принадлежащего ему мобильного телефона на своей странице с адресом: Данные изъяты в социальной сети «Одноклассники», открытой для неограниченного круга пользователей, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, с целью формирования у неограниченного круга лиц негативного мнения о действиях Вооруженных сил РФ и публично призывая к воспрепятствованию использования последних в указанных целях.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и показал, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными Силами РФ за пределами территории Российской Федерации проводится специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины, с которой он не согласен.

7 марта 2022 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей, который был им оплачен 13 мая 2022 года.

В социальной сети «Одноклассники» у него имеется страница с именем «ФИО16» (адрес Данные изъяты), которая открыта для доступа к ней неопределенному кругу лиц.

В период с 19 января 2022 года по 18 января 2023 года он, находясь по месту жительства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с доступом в сеть Интернет, проставил реакции (отметки «класс», «удивление», «грусть») на интересные ему публикации других авторов, в том числе на указанные в обвинении публикации, в которых негативно недостоверно оценивались действия ВС РФ в ходе СВО.

Он понимал, что, проставляя реакции на указанные публикации, он размещал их в сети Интернет на своей странице в социальной сети «Одноклассники» в сети Интернет, что публикации на его странице могли просматривать другие пользователи.

Виновным себя признал частично, поскольку умысла лично дискредитировать ВС РФ он не имел, данные публикации не писал. Размещая указанные в обвинении публикации в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети Интернет, он лишь выражал свое мнение, отношение к этим публикациям, хотел привлечь внимание других пользователей к происходящим событиям на Украине, чтобы остановить войну с ней.

Ко всем доводам подсудимого ФИО1 о невиновности суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного ему обвинения в совершении умышленного преступления и не принимает во внимание, поскольку эти доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании с участием сторон доказательствам, изобличающим ФИО1 в совершении данного преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В соответствии с ч. ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, в том числе для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерацией с соответствующей просьбой, для защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Указами Президента Российской Федерации №№71, 72 от 21 февраля 2022 года Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны Российской Федерацией в качестве суверенных и независимых государств.

Федеральными законами от 22 февраля 2022 года №№15-ФЗ, 16-ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (том №1, л. д. 192).

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от №35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлевой М.С. от 07 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния (том №1 л. д. 45-46).

В ходе осмотра места происшествия от 9 января 2023 года в служебном кабинете №3 УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> у ФИО1 был изъят его сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12», серийный номер Номер (гнездо 1) – Номер , IMEI (гнездо 2) – Номер (том №1 л. д. 114-123).

Из справки об исследовании от 23 декабря 2023 года, заключений эксперта №3 от 9 февраля 2023 года, №57/20 от 12 апреля 2023 года следует, что в размещенных на личной странице пользователя «ФИО17» в социальной сети «Одноклассники» публикациях пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъятыДанные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», содержатся недостоверная информация об использовании Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции и признаки убеждения неопределенного круга лиц в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, не соответствующем защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть дискредитации, в том числе признаки побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (том №1 л. <...>; том №2 л.д. 26-49).

Согласно протоколам исследования предметов от 9 и 20 января 2023 года, протоколам осмотра от 14 и 20 февраля 2023 года осматривался изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» серийный номер Номер , IMEI (гнездо 1) – Номер , IMEI (гнездо 2) – Номер . На рабочем экранном столе телефона имеется ярлык приложения социального сайта «Одноклассники». При нажатии на ярлык приложения социального сайта «Одноклассники», происходит авторизация на страницу пользователя социального сайта «Одноклассники» с никнеймом «ФИО18», зарегистрированную по Web-адресу: Данные изъяты.

В общедоступной информационно-телекоммуникационной сети Интернет на социальном сайте «Одноклассники» (http://ok.ru) по web-адресу: Данные изъяты зарегистрирована страница пользователя сети «Интернет» с никнеймом «ФИО20». При переходе на эту страницу установлено, что на странице «Данные изъяты» расположен общедоступный раздел страницы (стена). При просмотре имеющихся на странице записей обнаружены множество графических, текстовых и видео публикаций на странице «ФИО21», в том числе: публикации пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъятыДанные изъяты», пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты» с личной страницы пользователя «Данные изъяты», пользователя «Данные изъяты», с датами их размещения в период с 19 марта 2022 года до 18 января 2023 года, в которых содержатся недостоверная информация об использовании Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции и признаки убеждения неопределенного круга лиц в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, не соответствующем защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть дискредитации, в том числе признаки побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (том №1 л. <...>; том №2 л. <...>).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что они являются пользователями социальной сети «Одноклассники» в сети интернет под никнеймами, соответственно, «Свидетель №1» web-адрес: Данные изъяты и «Свидетель №2 (ФИО3)» web-адрес: Данные изъяты. Их другом на сайте «Одноклассники.ру» является ФИО2 под никнеймом «ФИО2», который является активным пользователем социальной сети «Одноклассники.ру». На его странице регулярно появлялись текстовые, графические и видео публикации, дискредитирующие вооруженные силы РФ в ходе специальной военной операции (том №2 л. <...>).

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом осмотра предметов, а именно: диска с обращением Президента РФ от 24 февраля 2022 года, диска с фототаблицами к протоколам осмотров исследований предметов (документов), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д. 75-85, 86-91, 92-93).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не содержат, согласуются друг с другом, в связи с чем признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора.

Предусмотренные законом процессуальные права подсудимого, в том числе его права на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу были реально обеспечены.

Оснований сомневаться в правильности всех приведенных в приговоре заключений судебных экспертов, проведенных компетентными экспертами специализированных экспертных учреждений у суда не имеется, их выводы научно обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований, составленные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, а потому суд принимает результаты экспертиз, как надлежащие доказательства.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности ФИО2 в его совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи привлеченным постановлением судьи Октябрьского района г. Пензы от 7 марта 2022 года, вступившим в законную силу 18 марта 2022 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, достоверно зная о проведении с 24 февраля 2022 года Вооруженными Силами РФ за пределами территории Российской Федерации специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, умышленно, с целью совершения публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, используя принадлежащий ему мобильный телефон с доступом в сеть Интернет,

на своей странице в социальной сети «Одноклассники», открытой для доступа к ней неограниченному кругу пользователей, совершил публичные действия - проставил реакции на 16 публикаций других пользователей, в результате чего разместил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» указанные публикации, в которых содержится недостоверная информация об использовании Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции и признаки убеждения неопределенного круга лиц в негативном характере целей использования Вооруженных Сил РФ, не соответствующем защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть дискредитации, в том числе признаки побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, с целью формирования у неограниченного круга лиц негативного мнения о действиях Вооруженных сил РФ и публично призывая к воспрепятствованию использования последних в указанных целях.

ФИО2 понимал, что при проставлении на своей странице в социальной сети, к которой открыт доступ неограниченному кругу пользователей, реакций (отметки «класс», «удивление», «грусть») под 16 публикациями других пользователей, дискредитирующими ВС РФ, происходило размещение указанных публикаций на его странице, что свидетельствует о публичности действий ФИО2

При этом в судебном заседании установлен не только факт размещения ФИО2 указанных публикаций, дискредитирующих ВС РФ, но и то, что ФИО2 осознанно размещал такие публикации на своей странице в социальной сети с намерением побудить других пользователей просматривать эти публикации в целях дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, призывая к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства, оснований для изменения категории которого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности и личности подсудимого, не усматривает.

ФИО2 не судим, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, является пенсионером, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том №2 л.д. л.д. 142-150, 204-208).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия неизвестной информации о месте и времени размещения им на своей странице в социальной сети «Одноклассники» указанных выше публикаций, о техническом средстве, используемом им в этих целях, которая впоследствии легла в основу его обвинения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание подсудимым вины в содеянном, совершение им преступления впервые, его пожилой возраст и неблагополучное состояние здоровья, положительную характеристику подсудимого в быту и благодарственное письмо главы г. Пензы за его многолетнюю предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг населению города.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2 наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и считает необходимым для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в денежном выражении.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуценовича ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 следует перечислить по следующим реквизитам:

- Банк получателя: Данные изъятыДанные изъяты.

Меру пресечения осужденному ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения ему в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина