Решение № 2-854/2020 2-854/2020~М-966/2020 М-966/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-854/2020

Дело № 2-854-20 13 ноября 2020 года

УИД: 42RS0006-01-2020-002649-63


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Санаровой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово гражданское дело № 2-854-20 по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 14.12.2019 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1, был заключен Кредитный договор №***, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 565 000 руб. сроком до 14.12.2024 г. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 17,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 565 000 руб. на счет Ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором. В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту. Согласно п.12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на 10.08.2020 г. по Кредитному договору №*** от 14.12.2019 г. перед Банком составила 585 934,14 руб. из которых: сумма основного долга – 546 956,28 руб., сумма начисленных процентов – 38 233,72 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 37 446,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 786,80 руб., пеня – 744,14 руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем, имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными. Истец неоднократно связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако задолженность по Кредитному договору не была погашена. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора. Согласно просительной части искового заявления просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору №*** от 14.12.2019 г. в размере 585 934,14 руб. в том числе: сумма основного долга – 546 956,28 руб., сумма начисленных процентов – 38 233,72 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 37 446,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 786,80 руб., пеня – 744,14 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 9 059,34 руб. (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) – ФИО2, действующая на основании доверенности №*** от 08.10.2019г. (л.д. 17), не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 29), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 25), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Левобережный» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 565 000 рублей, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17,9% годовых.Согласно п.12 за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется пеня в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. (л.д. 9-10).

Кредитный договор, сторонами не оспорен, является действительным. Согласно кредитному договору, графику гашения кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 14 числа каждого месяца, равными аннуитетными платежами (л.д.11).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика №*** денежные средства в размере 565 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 14.12.2019 г. по 25.08.2020 г. (л.д. 8).

Согласно справке и расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору №*** от 14.12.2019 года по состоянию на 10.08.2020 года составляет 585 934,14 рублей, в том числе: сумма основного долга – 546 956,28 рублей, сумма начисленных процентов – 38 233,72 рублей, пеня - 744,14 рублей (л.д. 6-7).

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №*** от 14.12.2019 г. в размере 585 934,14 руб. в том числе: сумма основного долга – 546 956,28 руб., сумма начисленных процентов – 38 233,72 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 37 446,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 786,80 руб., пеня – 744,14 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 059,34 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №*** от 04.09.2020г. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (<данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.03.1999 г., юридический адрес: 630102, <...>:

-задолженность по кредитному договору №*** от 14.12.2019 г. в размере 585 934,14 руб. в том числе: сумма основного долга – 546 956,28 руб., сумма начисленных процентов – 38 233,72 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 37 446,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 786,80 руб., пеня – 744,14 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 059,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий: