Приговор № 1-34/2020 1-533/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-34/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 09 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова <данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката Фирсова <данные изъяты> предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, 29 <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Доманский <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к двору <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где при помощи физической силы - руками взломал крепление запирающего устройства - навесного замка двери забора, огораживающего двор дома. После чего Доманский <данные изъяты>. подошел к помещению, являющемуся жилищем, пригодным и предназначенным для временного проживания, расположенному во дворе вышеуказанного участка, где при помощи найденного им металлического предмета разбил стекло в раме окна жилого помещения, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Доманский <данные изъяты> через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь. Находясь в жилом помещении, Доманский <данные изъяты>. обыскал помещение с целью обнаружения материальных ценностей и попытался умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, однако не довел свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно поскольку ничего ценного для себя не обнаружил, и с места преступления скрылся.

Таким образом, Доманский <данные изъяты>. выполнил все зависящие от него преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, однако не довел до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.142). С данным ходатайством подсудимого согласился потерпевший Потерпевший №1 ( л.д.137).

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия подсудимого судом квалифицируются по ч.3 ст.30 п. « а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так Доманский <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.128129), Доманский <данные изъяты> каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает с детства « <данные изъяты>

Следовательно Доманский <данные изъяты> признаётся вменяемым и может нести уголовное наказание за совершённое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, которое выразилось в указании им места, способа проникновения в жилое помещение, а также и состояние здоровья ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, состояние его здоровья.

Не установлено оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного ФИО1 <данные изъяты>.

Нет оснований и для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом судом учитывается имущественное положение подсудимого, он не работает и данные о личности подсудимого, его состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в день им установленный.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>