Приговор № 1-232/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019




Дело № 1-232/2019 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Уфа 07 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Максютовой С.И., представившей удостоверение № 2294 и ордер серии 019 № 041624,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, д. Шакировка, <адрес>, образование средне-специальное, не женатого, работающего ООО «Ресурс+» монтажником ЖБК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период с 14 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №1

Он же, ФИО1 в период с 30 сентября 2018 года по 02 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №2

Он же, ФИО1 07 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №3

Он же, ФИО1 в период с 08 октября 2018 года по 10 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №4

Он же, ФИО1 10 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №5

Он же, ФИО1 11 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №5

Он же, ФИО1 в период с 14 октября 2018 года по 15 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №6

Кроме того, ФИО1 в период с 25 октября 2018 года по 27 октября 2018 года совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в отношении Потерпевший №4

Преступления ФИО1 совершил в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11:00 часов 14 сентября 2018 года до 13:00 часов 17 сентября 2018 года, более точные дата и время не установлены, находясь возле <адрес> г. Уфы, решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 11:00 часов 14 сентября 2018 года до 13:00 часов 17 сентября 2018 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, снял деревянные рейки и стекло с окна, и через окно незаконно проник в <адрес> г.Уфы, откуда тайно похитил мясорубку «Аксион Бриз ЭМШ-30/160», стоимостью 1 518 рублей, угловую шлифовальную машину «Makita 9069», стоимостью 4 253 рубля, шуруповерт «Bosch PSR 12», стоимостью 2 849 рублей, погружной блендер «Redmond RHB-2944», стоимостью 1 804 рублей, электрический лобзик «Makita 4329K», стоимостью 2 206 рублей и перфоратор «Hammer PRT 850», стоимостью 3 565 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16 195 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 20:00 часов 30 сентября 2018 года до 18:00 часов 02 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, находясь возле <адрес> г. Уфы, решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 20:00 часов 30 сентября 2018 года до 18:00 часов 02 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, с силой дернув за ручку двери повредил замок двери, затем через входную дверь незаконно проник в <адрес> г.Уфы, откуда тайно похитил дрель-шуруповерт «Hammer DRL 300 Premium», стоимостью 1000 рублей и угловую шлифовальную машину «Hammer USM 1050 А», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 2 500 рублей.

Он же, ФИО1 07 октября 2018 года в период времени с 09:00 часов до 19:00 часов, более точное время не установлено, находясь возле <адрес> г. Уфы решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 07 октября 2018 года в период времени с 09:00 часов до 19:00 часов, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, локтем правой руки нанес удар по стеклу окна, от чего стекло разбилось. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в <адрес> г.Уфы, откуда тайно похитил полиэтиленовый пакет молока 3,2% жирности «Белое облако» объемом 1 литр стоимостью 39,47 рублей, сосиски «Атяшево Молочные высокий стандарт» массой 600 грамм стоимостью 61,75 рублей, мясо куриной грудинки марки «Турбаслинский бройлер» массой 1 кг стоимостью 148,18 рублей, мясо туши курицы марки «Турбаслинский бройлер» массой 1 кг стоимостью 91,68 рублей, 2 банки консервы рыбы скумбрия марки «Китбай» стоимостью 40,45 рублей за банку общей стоимостью 80,90 рублей, сыр «Голландский Белоруссия» массой 400 грамм стоимостью 114,18 рублей, 3 стакана сметаны «Своё Наше 20%» объемом 200 грамм стоимостью 25,73 рублей за стакан общей стоимостью 77,19 рублей, 2 пачки творога «Уфамолагропром 5 %» стоимостью 34,80 рублей за пачку общей стоимостью 69,60 рублей и 300 долларов США, (по курсу рубля на 07.10.2018 составило 19 989 рублей), принадлежащие Потерпевший №3 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму 20 671,95 рубля.

Он, же ФИО1 в период времени с 16:30 часов 08 октября 2018 года до 16:00 часов 10 октября 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь на <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, увидел <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, после чего у него возник умысел на незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 16:30 часов 08 октября 2018 года до 16:00 часов 10 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, снял деревянные штапики и стекло с окна. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, откуда тайно похитил золотую цепь 585 пробы массой 3 грамма стоимостью 4 500 рублей и золотой кулон 585 пробы «Божья мать» массой 1 грамм стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО1 10 октября 2018 года в период времени с 08:00 часов до 10:40 часов, более точное время не установлены, находясь возле <адрес> г. Уфы, и решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 10 октября 2018 года в период времени с 08:00 часов до 10:40 часов, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, с помощью плоскогубцев сломал металлический пробой входной двери. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, откуда тайно похитил дисковую пилу «Интерскол ДП-2000» стоимостью 2 544 рубля, принадлежащую Потерпевший №5 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 имущественный вред на общую сумму 2 544 рубля.

Он же, ФИО1 11 октября 2018 года в период времени с 17:30 часов до 19:00 часов, более точное время не установлено, находясь возле <адрес> г. Уфы, решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 11 октября 2018 года в период времени с 17:30 часов до 19:00 часов, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, сломал металлический пробой входной двери. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, откуда тайно похитил электрическую бритву «Vitek VT-8264 GY», стоимостью 500 рублей, электрическую бритву «Агидель 12», стоимостью 500 рублей и угловую шлифовальную машину «Калибр 125/1200», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 имущественный вред на общую сумму 2 500 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 12:00 часов 14 октября 2018 года до 00:15 часов 15 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, находясь возле <адрес> А по <адрес> г. Уфы, решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 12:00 часов 14 октября 2018 года до 00:15 часов 15 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, с помощью кусачек принесенных с собой перекусил замок на двери. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в <адрес>А по ул.4-я районная г.Уфы Республики Башкортостан, откуда тайно похитил ноутбук «DNS SWH-N12P-GV2», стоимостью 1 994 рублей, шуруповерт «Зубр ЗДА-12-2 КИ», стоимостью 2 092 рублей и модем «Yota 4G LTE», стоимостью 1 108 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 5 194 рублей.

Он, же ФИО1 в период времени с 16:00 часов 25 октября 2018 года до 16:00 часов 27 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, находясь возле <адрес> г. Уфы и решил совершить незаконное проникновение в данный дом с целью хищения чужого имущества.С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 16:00 часов 25 октября 2018 года до 16:00 часов 27 октября 2018 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, снял деревянные штапики и стекло с окна. ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан, где пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №4 Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам и скрылся с места совершения преступления.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела, согласны;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого:

по преступлению в период с 14 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года в отношении ФИО13.– по п. «а» 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в период с 30 сентября 2018 года по 02 октября 2018 года в отношении Потерпевший №2 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению 07 октября 2018 года в отношении Потерпевший №3 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в период с 08 октября 2018 года по 10 октября 2018 года в отношении Потерпевший №4 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению 10 октября 2018 года в отношении Потерпевший №5 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению 11 октября 2018 года в отношении Потерпевший №5– по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в период с 14 октября 2018 года по 15 октября 2018 года в отношении Потерпевший №6 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению в период с 25 октября 2018 года по 27 октября 2015 года в отношении Потерпевший №4 – по ч.3 ст. 30 –п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, учебы, воинской службы, похищенный у потерпевшей Потерпевший №1 шуруповерт «Bosch PSR 12» возвращен.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, наличие на иждивении младшей сестры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка –инвалида, смерть матери в 2017 году, частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, намерение к возмещению причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку ФИО1 полностью реализовал свой преступный умысел, тайно похитив чужое имущество у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, также вновь пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №4, но не смог довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

К ФИО1 заявлены исковые заявления гражданскими истцами -потерпевшими Потерпевший №1 о взыскании 13 346 рублей, Потерпевший №2 о взыскании 2500 рублей, Потерпевший №3 о взыскании 20 672,25 рублей, Потерпевший №4 о взыскании 24 000 рублей, Потерпевший №5 о взыскании 5 044 рубля, Потерпевший №6 о взыскании 9000 рублей.

Исковые требования гражданских истцов являются обоснованными, подтверждаются соответствующими документами, приведенными расчетами, и в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. С подсудимого ФИО1 в пользу гражданских истцов следует взыскать суммы в возмещение причиненного материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - по преступлению в период с 14 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года в отношении Потерпевший №1 - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в период с 30 сентября 2018 года по 02 октября 2018 года в отношении Потерпевший №2 – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - по преступлению 07 октября 2018 года в отношении Потерпевший №3 - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в период с 08 октября 2018 года по 10 октября 2018 года в отношении Потерпевший №4 – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению 10 октября 2018 года в отношении Потерпевший №5 – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению 11 октября 2018 года в отношении Потерпевший №5 – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в период с 14 октября 2018 года по 15 октября 2018 года в отношении Потерпевший №6 – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в период с 25 октября 2018 года по 27 октября 2018 года в отношении Потерпевший №4 - в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 мая 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение под стражей период с 25 ноября 2018 года по 06 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба:

в пользу Потерпевший №1 – 13 346 рублей;

в пользу Потерпевший №2 – 2500 рублей;

в пользу Потерпевший №3 – 20 672 рубля 25 копеек;

в пользу Потерпевший №4 – 24 000 рублей;

в пользу Потерпевший №5 – 5 044 рубля;

в пользу Потерпевший №6 – 9000 рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: шуруповерт «Bosch PSR 12» - вернуть потерпевшей Потерпевший №1; следы рук, обуви, дверные пробои со следами взлома, следы материи, компакт-диск с фотоснимками 2-х гипсовых слепков, две оконные планки со следами орудия взлома, металлическую планку со следами орудия взлома, пару зимних ботинок «Unichel» - уничтожить, копии договоров комиссии - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-232/2019


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ