Решение № 2-3037/2018 2-3037/2018~М-2519/2018 М-2519/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3037/2018

отметка об исполнении решения дело № 2-3037/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что 30.10.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 75000 рублей со сроком возврата до 29.10.2018 под 10% от суммы займ ежемесячно.А так же в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 30.10.2017 заключили договор залога личного имущества, а именно : 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 18,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Предмет залога, указанный в ст.2.1 Договора залога, оценивается по соглашению сторон в размере 100000 рублей.

В иске истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.10.2017 за период с 30.10.2017 по 17.08.018 в размере 147 000 рублей, из которых 75000 рублей основной долг, 72000 рублей проценты за пользование займом по состоянию на 17.08.2018, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 рублей, обратить взыскание долга на предмет залога 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 18,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса, установив продажную стоимость 100000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил иск и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.10.2017 за период с 30.10.2017 по 17.08.018 в размере 147 000 рублей, из которых 75000 рублей основной долг, 72000 рублей проценты за пользование займом по состоянию на 17.08.2018, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 рублей, по оценке имущества в сумме 2500 рублей, обратить взыскание долга на предмет залога 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 18,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса, установив продажную стоимость 155200 рублей.

В судебное заседание 06.11.2018 истец не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал

В судебное заседание 06.11.2018 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 06.11.2018 явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по состоянию на 17.08.2018 по договору займа от 30.10.2017 по основному долгу в сумме 75 000 рублей, по процентам за пользование займом в сумме 72 000 рублей, судебные расходы в сумме 6640 рублей, а всего 153640 рублей.

Обратить взыскание задолженности ФИО2 в сумме

153640 рублей на заложенное по договору залога от 30.10.2017 имущество: на квартиру, общей площадью 18,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость реализации в сумме 155 200 рублей.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.11.2018.

Федеральный судья