Постановление № 5-161/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-135/2021

дело № 5-161/2021

УИД 19RS0005-01-2021-000452-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 30 июля 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО11 - ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

30 декабря 2020 года в 08 часов 00 минут по адресу: Республики Хакасия, <адрес><адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком № при выезде с прилегающей территории допустил наезд на пешехода ФИО10 В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01 января 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступили сообщения диспетчера скоро медицинской помощи Черниговской о том, что 30 декабря 2020 года автомобиль сбил Потерпевший №2, ей оказана медицинская помощь, отнесена к категории раненных (л.д. 5, 6).

Согласно рапорту инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 № 5257 от 01 января 2021 года, 01 января 2021 года в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи Черниговской о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №2 после ДТП, произошедшего 30 декабря 2020 года в <адрес>, где ее сбил автомобиль. В ходе розыскных мероприятий установлено, что 30 декабря 2020 года в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес><адрес>, произошло ДТП – наезд на пешехода, при котором пострадал один человек. Выезжая с территории ООО «ДСУ-7», расположенного по вышеуказанному адресу, на автомобиле «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак № при повороте направо водитель ФИО1 не заметил пешехода, двигавшегося по правой обочине по ходу движения, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №2 (л.д. 4).

01 января 2021 инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия и получения пешеходом телесных повреждений (л.д. 11).

В материалах дела имеется протокол осмотра места совершения административного правонарушения 19 ТТ № 015712 от 01 января 2021 года, в котором описано место дорожно-транспортного происшествия, имеются сведения о потерпевшей (л.д.12-15).

На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место дорожного происшествия, расположение транспортного средства и пешехода, траектория их движения до дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16).

Участники ДТП ФИО1 и Потерпевший №2 подтвердили своими подписями, что протокол осмотра места ДТП и схема происшествия, составлены правильно, замечаний не имеется.

Из объяснений ФИО1 следует, что 30 декабря 2020 года около 08 часов 00 минут после работы он поехал домой на автомобиле «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак №. При выезде с территории ООО «ДСУ-7», убедившись, что машин нет, он начал маневр поворота направо, при котором совершил наезд на женщину. Пешеход шел по обочине навстречу движения по ул. Октябрьская от ул. Советская в сторону пер. Южный, он его не заметил, так как обочина не освещена, женщина была одета в темную одежду. После наезда на пешехода он остановился, помог женщине встать. Женщина сказала, что у нее болит правая рука, в больницу ехать она отказалась, попросила довезти ее до дома. Он довез ее до дома, помог выйти из машины, извинился и уехал. Позже, в этот же день, он еще раз заехал к ней домой, чтобы узнать как ее самочувствие. Женщина пояснила, что у нее болит правая рука, но претензий к нему она не имеет, после чего он уехал. (л.д. 17).

Как видно из объяснений Потерпевший №2 от 01 января 2021 года, 30 декабря 2020 года около 08 часов 00 минут она шла с работы по ул. Октябрьская. С территории ДРСУ выехала машина белого цвета, которая впоследствии допустила наезд на нее, в результате чего она упала на правый бок. Водитель остановился, помог ей подняться, довез до дома, извинился, сказал, что не заметил ее, после чего уехал. Сразу она не стала обращаться в больницу, думала, что все обойдется (л.д. 18).

Перед дачей объяснений ФИО1, Потерпевший №2 разъяснены права, а также ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.Из заключения эксперта № 839 от 20 апреля 2021 года следует, что согласно данным медицинских документов на имя Потерпевший №2 имелись повреждения: переломы 1-2 правых ребер со смещением, могли образоваться в срок, не противоречащий указанному в определении, в условиях ДТП, от воздействия твердого тупого предмета, повлекли вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель – 22 дня (согласно п. 7.1 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 194н от 24.04.2008). Выставленные в медицинском документе диагнозы: Ушиб мягких тканей плеча справа. Ушиб мягких тканей правого предплечья» судебно-медицинской оценке не подлежат, так как не указано наличие каких-либо повреждений в данных областях (л.д. 27-28).

Из повторного заключения эксперта № 1443 от 01 июля 2021 года следует, что у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов 1-2 правых ребер со смещением, разрыва вращательной манжеты правого плеча: частичных разрывов сухожилий надостной, подостной и подлопаточной мышц правого плеча с нарушением целостности фиброзной губы правого плечевого сустава в передних отделах, ушиба мягких тканей правой верхней конечности, что подтверждается клиническим течением, результатами рентгенологического и магнитно-резонансного обследований. Эти повреждения могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место 30 декабря 2020 года, составляют единую травму и оцениваются в совокупности. Согласно п. 7.1 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 194н от 24.04.2008 квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 43-45).

Экспертизы проведены в соответствующем государственном учреждении квалифицированными специалистами - экспертами, которым в установленном порядке были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписались, являются не заинтересованным в исходе дела лицами, профессиональная компетенция которых сомнений не вызывает, в распоряжение экспертов в необходимом объеме были представлены медицинские документы, выводы эксперта научно обоснованы, подробно изложены, содержат ответы на все поставленные перед ними вопросы, каких-либо противоречий не имеют, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и в допустимости составленных в надлежащей форме заключений, не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, так же как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы, как доказательство.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН № 492708 от 06 июля 2021 года, 30 декабря 2020 года в 08 часов 00 минут на <адрес> Республики Хакасия водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории допустил наезд на пешехода Потерпевший №2 В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести (л.д.3).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, личность, возраст, состояние здоровья.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: НБ Республика Хакасия

Штраф должен быть уплачен в отделение – НБ Республика Хакасия

счет: 031 006 430 000 000 18 000

к/счет 401 028 108 453 700 000 82

БИК 019514901, ИНН: <***>; КПП 190101001

КБК 188 116 011 230 100 011 40 ОКТМО 95605000

УИН: 18810419216030002007.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.А. Шаткова