Приговор № 1-175/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-175/2019




№


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 22 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Шейко Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя ФИО11.,

подсудимых ФИО1 ФИО12., ФИО2 ФИО13.,

защитников – адвокатов ФИО14., ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 часа 00 часов, ФИО1 ФИО18. и ФИО2 ФИО19., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, решили умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире <адрес>, ФИО1 ФИО20. и ФИО2 ФИО21., действуя умышленно, совместно согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения наркотического средства – <данные изъяты> общей массой № граммов, без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон ФИО1 ФИО22. «iPhone 6», через Интернет-сайт осуществили заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.

После чего, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 ФИО23., находясь квартире <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору. Передала денежные средства в сумме 1050 рублей ФИО1 ФИО24., для того, чтобы последняя оплатила приобретение наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, что является значительным размером, ранее заказанного ФИО1 ФИО25. м ФИО2 ФИО26. у неустановленного следствием лица через Интернет-сайт, используя сотовый телефон ФИО1 ФИО27. «iPhone 6».

Затем, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО28., действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> общей массой № граммов, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО2 ФИО29. часть денежных средств в сумме 1 050 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <адрес>, внесла на баланс, принадлежащей ФИО2 ФИО30. учетной записи QIWI Кошелька № денежные средства в сумме 2 100 рублей. После чего, ФИО1 ФИО31. путем перевода денежных средств в сумме 2 100 рублей на переданные неустановленным следствием лицом реквизитам, оплатила приобретение наркотического средства – <данные изъяты> общей массой № граммов, без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон ФИО1 ФИО32. «iPhone 6», через Интернет-сайт осуществили заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, ранее заказанного ФИО1 ФИО33. и ФИО2 ФИО34. у неустановленного следствием лица через Интернет-сайт.

После совместно произведенной оплаты, в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО35. и ФИО2 ФИО36., совместно используя сотовый телефон ФИО1 ФИО37. «iPhone 6», получили от неустановленного следствием лица координаты GPS (№ северной широты, № восточной долготы) – местонахождения тайника с наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.

Далее, ФИО1 ФИО38., действуя совместно и согласованно с ФИО2 ФИО39., умышленно, с целью совместного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, проехала по полученным координатам GPS (№ северной широты, № восточной долготы), с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, ранее заказанного ФИО1 ФИО40, и ФИО2 ФИО41. у неустановленного следствием лица. Однако довести до конца свои совместные умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> общей массой № граммов, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц, ФИО1 ФИО42. и ФИО2 ФИО43. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при попытке отыскания тайника ДД.ММ.ГГГГ г. около 04:35 часов в лесном массиве в 160 метрах от дома <адрес> ФИО1 ФИО44. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ г в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах от дома <адрес>, согласно координат GPS (№ северной широты, № восточной долготы) произведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой № граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое ФИО1 ФИО45. и ФИО2 ФИО46. покушались незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, приобрести без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 ФИО47. и ФИО1 ФИО48., совместно с защитниками, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО49. и Кожевниковй ФИО50. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 ФИО51. и ФИО1 ФИО52. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ФИО53. (ФИО54) ранее не судима /л.д.185, 186/, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> поскольку в результате проведенного медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ г. у нее установлено состояние опьянения, от наблюдения у врача-нарколога уклоняется /л.д. 187,188,190,191/.

По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 ФИО55. характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечена, жалоб от соседей и членов семьи на недостойное ее поведение в быту не поступало /л.д. 194, 196/

По месту учебы и работы ФИО1 ФИО56. характеризуется исключительно с положительной стороны, как добросовестная студентка, ответственный работник, спокойный и тактичный человек /л.д. 200, 201/.

ФИО2 ФИО57. ранее не судима /л.д. 206/, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 208,209,210/,

По месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, в распитии спиртных напитков замечена не была, жалоб в ее адрес в отдел полиции не поступало /л.д.212,214/.

По месту работы зарекомендовала себя с положительной стороны ответственным, грамотным работником, не допускающим нарушений трудовой дисциплины, вежливой и тактичной в общении с клиентами и коллегами /л.д. 215/.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО58., суд учитывает полное признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие инвалидности у брата, оказание материальной и физической помощи матери, оказание благотворителей помощи детям-инвалидам в ОРОО «Рука помощи», а также то, обстоятельство, что её семья признана малоимущей.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО59., суд учитывает полное признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание материальной и физической помощи матери.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 ФИО60. и ФИО2 ФИО61., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При наличии в действиях ФИО1 ФИО62. и ФИО2 ФИО63. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наказание им следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние подсудимых ФИО2 ФИО67. и ФИО1 ФИО64., исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 ФИО65. и ФИО1 ФИО66. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет его целей. При этом приходит к убеждению, что исправление подсудимых, возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ними. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст.73 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личности подсудимых.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания необходимо учитывать требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступление является неоконченным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В судебном заседании защитником ФИО68. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 ФИО69. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем внесения пожертвования.

Однако различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершение которого инкриминируется ФИО1 ФИО70 направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Данное преступление представляет высокую общественную опасность. Принимая во внимание особенности объекта посягательства, его приоритет, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 ФИО71. по внесению пожертвования не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности совершенного ею преступления. Суду не представлены сведения о совершении ФИО1 ФИО73. иных действий, которые могут благополучно отразиться на здоровье населения, и могут быть расценены как действия, направленные на заглаживание вреда.

В связи с изложенным, доводы защитника ФИО74. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО75. с назначением судебного штрафа суд не принимает во внимание.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО76 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 ФИО77. обязанности: не менять место постоянного места жительства (пребывания), место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные ей дни, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости, о чем представить соответствующий документ в контролирующий орган.

Меру пресечения ФИО1 ФИО78. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 ФИО79. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание ей юридической помощи, освободить.

ФИО2 ФИО81 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на осужденную ФИО2 ФИО82. обязанности: не менять место постоянного места жительства (пребывания), место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные ей дни.

Меру пресечения ФИО2 ФИО83. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 ФИО84. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание ей юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с фотоизображениями, - хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего,

- наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой № граммов, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, уничтожить,

- сотовый телефон «iPhone 6» ИМЕЙ: № в чехле, с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, вернуть по принадлежности ФИО85.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Асадуллина



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асадуллина Алина Альфировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ