Постановление № 5-229/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018

5-229/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2018 года г.Н.Новгород

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Л.И.Корнилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца Азербайджан, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, находясь по адресу – <...> у (адрес обезличен) осуществлял религиозную реализацию (продажу) детских игрушек и DVD-дисков без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в том числе старшего инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду капитана полиции ФИО2 прекратить осуществление незаконной деятельности и покинуть дануую территорию, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) должностным лицом ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 вину признал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1, находясь по адресу – (адрес обезличен) осуществлял религиозную реализацию (продажу) детских игрушек и DVD-дисков без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в том числе старшего инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду капитана полиции ФИО2 прекратить осуществление незаконной деятельности и покинуть дануую территорию, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, рапортом сотрудника старшего инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду о совершенном правонарушении, требованием старшего инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Н.Новгороду, объяснением ФИО1

Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 13 которого, они имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца Азербайджана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области

(Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду)

УИН 18880052170520981272

ИНН <***>

КПП 525701001

р\счет <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

Код дохода (КБК) 188 116 9 0010016000140

Код ОКТМО 22701000

Назначение платежа - штраф.

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф взыскивается в установленном законом порядке.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Корнилова