Приговор № 1-13/2025 1-151/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025




Дело № 1–13/2025

УИД 16RS0035-01-2024-001199-98


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретарях судебного заседания Садыковой И.Я., Афзаловой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Салимова Ф.А., Марданова К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 04.07.2000 Верховным Судом Республики Татарстан по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание (с последующими изменениями) в виде лишения свободы на срок 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 4 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; апелляционным постановлением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание смягчено до 8 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %; неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 приговором Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание (с последующими изменениями) в виде лишения свободы на срок 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 4 дня.

Однако, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершеное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил уголовно наказуемое деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 4-х ударов рукой по различным частям тела Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, после чего скрылся с места преступления. В продолжение своих преступных действий, вернувшись в вышеуказанную квартиру, ФИО1, в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес еще не менее 3-х ударов рукой по различным частям тела Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическую боль

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гараев Р.Х. поддержал ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марданов К.И. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: участие в боевых действиях по защите Отечества; наличие наград за участие в боевых действиях; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Достаточных сведений для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в отношении ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ, признав совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными, следует назначить наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; апелляционным постановлением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание смягчено до 8 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %; неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 6 дней.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание в отношении ФИО1 подлежит назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. ч.1 ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, в настоящее время оснований для ее избрания не имеется

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: Шарифуллин И.И.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ильдар Ирекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ