Приговор № 1-120/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 02 июля 2018 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов, при секретаре Баснет И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил: незаконные приобретение, хранение оружия; незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в д. <адрес>, обнаружил обрез охотничьего ружья <данные изъяты> №, который изготовлен самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> №, <данные изъяты>, заводского изготовления, отечественного производства, путем укорочения блока стволов до остаточной длины - 285 мм и приклада - 175 мм, относящейся к категории гладкоствольного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами <данные изъяты>, и в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 523-Ф3), регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, в котором установлен исчерпывающий список видов оружия, в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам, разрешенных к обороту на территории России и согласно положениям которого, оружие, разрешенное к обороту на территории России, подразделяется на гражданское служебное, боевое ручное стрелковое и холодное, самодельное (нестандартное) оружие в указанный список не входит, обратил указанный обрез в свою пользу, тем самым незаконно приобрел его. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение обреза охотничьего ружья <данные изъяты> № и, реализуя его, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления этих последствий, принес указанный обрез в свое жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где убрал в нижнюю полку шкафа, расположенного в хозяйственной постройке на территории участка и хранил его там вплоть до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный обрез охотничьего ружья <данные изъяты> № был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативного мероприятия. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на свалке вблизи лесного массива в д. <адрес>, обнаружил пакет, в котором находились две ручные осколочные гранаты <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами и два взрыватели <данные изъяты> ручных гранат, являющиеся взрывными устройствами, содержащие взрывчатые вещества, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства взрыва. В нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 523-Ф3), а также Постановления Правительства РФ от «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в вышеуказанное время и месте у ФИО1, не имеющего специального разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов и взрывных устройств, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств - двух ручных осколочных гранат <данные изъяты> и двух взрывателей <данные изъяты> ручных гранат. Реализуя задуманное, ФИО1 обратил две ручные осколочные гранаты <данные изъяты> и два взрывателя <данные изъяты> ручных гранат в свою пользу, тем самым незаконно приобрел их. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывных устройств и, реализуя его, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления этих последствий, принес указанные гранаты и взрыватели в свое жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где убрал в сейф, расположенный в одной из комнат по указанному адресу, и хранил их вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные ручные осколочные гранаты <данные изъяты> и два взрывателя <данные изъяты> ручных гранат были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого оперативного мероприятия. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил: незаконные приобретение, хранение оружия; незаконные приобретение, хранение взрывных устройств. За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден. При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его положительные характеристики, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у него и у его родственников, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, относящихся к категории преступлений средней тяжести, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень его общественной опасности, у суда не имеется. Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа по ст. 222 ч.1 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, и без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа; по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей. По совокупности на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца со штрафом 10000 рублей в доход государства на счет УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС № России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 507501001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, счет №, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46633101. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление, штраф исполняется реально. Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом. Вещественные доказательства: семь гильз, части взрывателей после взрыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить, а обрез передать начальнику ОМВД России по Можайскому городскому округу для принятия по нему решения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья: В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 |