Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-934/2017

Дело № 2-934/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусына,

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДАТА около 13 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, оскорбила ФИО1 грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА мирового судьи, ФИО2 привлечена к административной ответственности по <>. Просила компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что на протяжении длительного времени, между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения. Ответчик приходится ей сватьей, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения постоянно скандалит, ругается. Проживают они в одном подъезде. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, с иском не согласилась, пояснила, что все доводы истца клевета. Постановление мирового судьи получала, штраф оплатила. <>. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФИО3, действующая в порядке предусмотренном ст. 53 ГПК РФ, с иском не согласилась, пояснила, что между свекровью и ее матерью на протяжении длительного времени происходят скандалы. Мать употребляет спиртные напитки. В момент ссоры, она не присутствовала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч.2).

Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА мирового судьи, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения со стороны ответчика подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Из пояснений ответчика следует, что штраф частично оплачен. Доводы истца относительно заявленных требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца, перенесенные переживания, состояние здоровья и финансовое положение ответчика и считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. (двух тысяч рублей).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына