Приговор № 1-514/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-514/2023

№ 1-514/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000417-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката Малиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

16.09.2023 в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 12 часов 13 минут, ФИО2, находился на расстоянии 200 метров от дома 49 по ул.Хальзовская Сормовского района г.Н.Новгорода. Заведомо зная, что неустановленным лицом для третьих лиц могут быть оставлены наркотические средства, находясь на расстоянии 200 метров от дома 49 по ул.Хальзовская Сормовского района г.Н.Новгорода, координаты: №№ ФИО3 на участке местности, на земле, увидел полимерный прозрачный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, в этот момент осознав, что данное вещество в свертке является наркотическим, у ФИО4 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО4 16.09.2023 в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 12 часов 13 минут, действуя умышленно, взял с земли пакетик, из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, который согласно копии справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе

16.09.2023 в дневное время, более точное время входе дознания не установлено, но не позднее 12 часов 13 минут, указанное наркотическое средство ФИО10 B.C. стал удерживать в нательной сумке, где незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил, до 12 часов 13 минут 16.09.2023. то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгорода у <...> г.Н.Новгорода.

ФИО3 действуя умышленно, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил незаконно приобретенный им пакетик, из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством на участок земли, расположенный на расстоянии 150 метров от <...> г.Н.Новгорода. В ходе осмотра места происшествия проведенного 16.09.2023 в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут на расстоянии 150 метров от дома 49 по ул.Хальзовская Сормовского района г.Н.Новгорода, сотрудником полиции, в присутствии понятых, обнаружен и изъят с земли, незаконно приобретенный ФИО3 пакетик, из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части со смесью

Первоначально масса вещества (смеси) -

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ: 1,2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо <данные изъяты>

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в судебном заседании подтверждает выводы о его вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит ФИО2 подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи объяснений, признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, участия в осмотре места происшествия и проверке показаний на месте, сообщив информацию ранее неизвестную органам предварительного расследования, имеющую значение для расследования преступления.

При этом оснований для признания объяснения ФИО2 от 16.09.2023 (л.д. 22-23) как явки с повинной, являющейся в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание, не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако указанное объяснение дано ФИО2 в условиях очевидности совершенного им преступления после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данное объяснение не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его имущественного положения, тяжести совершенного им преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

9 ноября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-514/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000417-58) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.