Приговор № 1-177/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело № 1-177/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 23 мая 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Огородниковой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Лисуненко В.В.,

защитника - адвоката Кобзева Ю.Н., представившего удостоверение №92 и ордер №1189,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2017 года примерно в 17 часов 16 минут ФИО1, выполняя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в районе магазина «Хороший», расположенного по адресу: ..., путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей незаконно сбыла гражданину «П.», подлинные данные о личности которого сохранены в тайне, выступавшему в роли «покупателя» в ходе проводимого сотрудником ОКОН ОМВД России по г.Мичуринску оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество растительного происхождения массой 1,5 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в чехол из-под сотового телефона, являющееся согласно заключению физико-химической экспертизы №807 от 13.02.2017, наркотическим средством каннабис (марихуана), которое гражданин П., в тот же день, т.е. 03.02.2017, добровольно выдал сотруднику ОКОН ОМВД России по г.Мичуринску.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Адвокат Кобзев Ю.Н. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лисуненко В.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не имеет судимости, совершила тяжкое преступление, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ухаживает за престарелой бабушкой, являющейся инвалидом 2 группы, а также малолетним ребенком.

Суд в соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в отношении ФИО1 в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 1,4 грамма в высушенном состоянии, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете (квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить; CD-диск рег.№ с записью ОРМ «проверочная закупка» от 03.02.2017, хранящийся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 1,4 грамма в высушенном состоянии, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете (квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить; CD-диск рег.№ с записью ОРМ «проверочная закупка» от 03.02.2017, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Линькова