Приговор № 1-143/2026 1-712/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-143/2026

УИД 38RS0035-01-2025-009166-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красиковой М.А., с участием государственного обвинителя Дончевской А.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Быковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/2026 в отношении ФИО1, родившегося ........, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, невоеннообязанного, трудоустроенного водителем в ООО «Байкальский завод строганных изделий», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в отношении одного из которых обязан выплачивать алименты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвернутым, административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20 февраля 2024 года, вступившему в законную силу 02 марта 2024 года, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период со 02 марта 2024 года по 29 мая 2025 года за март 2024 года (с 02 марта 2024 года по 31 марта 2024 года), за апрель 2024 года, за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года.

ФИО1, на основании решения вынесенного мировым судьей судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска по делу № 2-26/2018 от 17 января 2018 года, обязан выплачивать в пользу Законный представитель потерпевшего алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в размере ? части заработка и (или) иного вида дохода, начиная с 14 декабря 2014 года по день совершеннолетия ребенка.

В период со 02 марта 2024 года по 29 мая 2025 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № 1255/18/38050-ИП от 26 января 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20 февраля 2024 года за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, за аналогичное деяние, данное административное наказание отбыл 30 мая 2024 года, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов вплоть по 29 мая 2025 года включительно, без уважительных причин, неоднократно в нарушение решения суда о взыскании алиментов, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя умышленно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за март 2024 года (со 02 марта 2024 года по 31 марта 2024 года), за апрель 2024 года, за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года.

ФИО1, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в период со 02 марта 2024 года по 29 мая 2025 года официального нигде не работал, в ОКГУ «Кадровый центр Иркутской области» на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно), не выплачивал, иную материальную помощь, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2

В период со 02 марта 2024 года по 29 мая 2025 года, ФИО1 совершил неуплату алиментов за март 2024 года (со 02 марта 2024 года по 31 марта 2024 года) в отношении ФИО2 в размере 20 115 рублей 41 копейка, имевшую место быть в период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года, далее не платил их в период с 01 июня 2024 года по 29 мая 2025 года; за апрель 2024 года в отношении ФИО2 в размере 10 968 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период с 01 мая 2024 года по 30 июня 2024 года, далее не платил их в период с 01 июля 2024 года по 29 мая 2025 года; за май 2024 года в отношении ФИО2 в размере 16 596 рублей 00 копеек, имевшую место быть в период с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года, далее не платил их в период с 01 августа 2024 года по 29 мая 2025 года; за июнь 2024 года в отношении ФИО2 в размере 12 286 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 июля 2024 года по 31 августа 2024 года, далее не платил их в период с 01 сентября 2024 года по 29 мая 2025 года; за июль 2024 года в отношении ФИО2 в размере 10 254 рубля 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года, далее не платил их в период с 01 октября 2024 года по 29 мая 2025 года; за август 2024 года в отношении ФИО2 в размере 20 554 рубля 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года, далее не платил их в период с 01 ноября 2024 года по 29 мая 2025 года; за сентябрь 2024 года в отношении ФИО2 в размере 21 081 рубль 00 копеек, имевшую место быть в период с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года, далее не платил их в период с 01 декабря 2024 года по 29 мая 2025 года; за октябрь 2024 года в отношении ФИО2 в размере 21 645 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, далее не платил их в период с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года; за ноябрь 2024 года в отношении ФИО2 в размере 21 599 рублей 75 копеек, имевшую место быть в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, далее не платил их в период с 01 февраля 2025 года по 29 мая 2025 года; за декабрь 2024 года в отношении Потерпевший в размере 32 166 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года, далее не платил их в период с 01 марта 2025 года по 29 мая 2025 года; за январь 2025 года в отношении ФИО2 в размере 22 086 рублей 25 копеек, имевшую место быть в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года, далее не платил их в период с 01 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года; за февраль 2025 года в отношении Потерпевший в размере 22 441 рубля 50 копеек, имевшую место быть в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года, далее не платил их в период с 01 мая 2025 года по 29 мая 2025 года.

Вместе с тем, в период со 02 марта 2024 года по 29 мая 2025 года в принудительном порядке с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в марте 2024 года в размере 1 112 рублей 01 копейка, в январе 2025 года 159 рублей 00 копеек. Кроме того, ФИО1 самостоятельно совершил оплату алиментов, в апреле 2024 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, в мае 2024 года в размере 5 000 рублей 00 копеек, в июне 2024 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, в июле 2024 в размере 11 000 рублей 00 копеек, что явно не соответствует размеру ежемесячного алиментного платежа, установленного в судебном решении и несоизмеримо с суммой общей задолженности по алиментам.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в период со 02 марта 2024 года

по 28 февраля 2025 года составляет 231 765 рублей 41 копейка. Общая задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по состоянию на 29 мая 2025 года составляет 1 458 590 рублей 22 копейки.

ФИО1 в присутствии защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Быкова С.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Дончевская А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Выслушав мнения защитника подсудимого, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, его ориентированность в судебной ситуации, то, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие мер по частичному погашению задолженности по уплате алиментов путем перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, женат, трудоустроен водителем в ООО «Байкальский завод строганных изделий» с 08 августа 2025 года, зарегистрирован и проживает на территории г. Иркутска, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не судим.

С учетом установленных данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также наличия основного места работы у подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо сведений о невозможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ материалы уголовного дела не содержат, не сообщил о таковых и подсудимый. К числу лиц, которым согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО1 не относится.

Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 применению не подлежат, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы ФИО1 должны отбываться по основному месту работы осужденного.

Осужденный, уволенный с основного места работы после вынесения приговора суда, обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- исполнительное производство № 1255/18/38050-ИП, возбужденное 26 января 2018 года, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 – оставить в распоряжении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова