Приговор № 1-125/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019

72RS0011-01-2019-000747-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 25 декабря 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Казангапова А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2 предоставившего ордер за № 216592 от 25.12.2019 и удостоверение № 410,

при секретаре Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-125/19 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь возле дома <адрес> действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>» по средствам сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение вещества содержащего в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата относящегося к синтетическим наркотическим средствам массой 0,8005 грамм, после чего получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица СМС с номером киви-кошелька в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> через терминал перечислил денежные средства в сумме 3500 рублей за покупку указанного вещества относящегося к синтетическим наркотическим средствам.

После оплаты ФИО1 на его сотовый телефон пришло СМС сообщение с координатами в виде цифр с местом закладки вышеуказанного вещества. ФИО1 прошел на остановочный комплекс <адрес> и продолжая свои преступные действия направленные на незаконное приобретение без цели сбыта указанного вещества, руководствуясь СМС сообщением с координатами присланными ему неустановленным лицом обнаружил и поднял сверток около столба <данные изъяты> по вышеуказанному адресу с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе производное хинолин8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, относящееся к синтетическим наркотическим средствам массой 0,8005 грамм, часть которого пересыпал в бумажный сверток.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение наркотических средств ФИО1 поместил бесцветный прозрачный полимерный сверток с находящимся в нем веществом содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата относящееся к синтетическим наркотическим средствам массой 0,7181 грамм в правый наружный карман надетой на нем куртки, а бумажный сверток с находящимся в нем веществом содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, относящееся к синтетическим наркотическим средствам массой 0,0824 грамм

поместил в правый карман надетой на нем кофты и стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции на <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> где у пассажира ФИО1 в ходе его досмотра было обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе производное хинолин-8- ил-l-пентил-lН-индол-3-карбоксилата, относящееся к синтетическим наркотическим средствам общей массой 0,8005 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-гарбоксилат и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные, общей массой 0,8005 грамм незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 отнесено к крупному размеру.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленных характеристик с места жительства и места работы характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (л.д. № 100-113)

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому он в полной мере подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Одновременно с этим принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для него соответствующий испытательный срок в период которого возложить на ФИО1 определенные обязанности способствующие его исправлению, а также не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25.12.2019.

Обязать ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика, не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением периода времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство- производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,7805 грамма, бесцветный прозрачный полимерный пакет, фрагмент белого листа, фискальный чек хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в соответствии с требованиями статьей 317 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1 - 125/19 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.