Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017




Дело №2-1180/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Мари-Турек 19 июля 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО10 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» о признании права на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» с исками о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности учителя в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец», является педагогическим работником, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 6521,98 рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является.

ФИО3 работала в должности учителя в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» более 10 лет, в настоящее время является педагогическим работником, вышедшим на пенсию, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года ФИО3 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 6896,60 рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является.

ФИО4 работала в должности учителя в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» более 10 лет, в настоящее время является педагогическим работником, вышедшим на пенсию, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года ФИО4 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 6662,50 рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года включительно в пользу ФИО2 в размере 6521,98 рублей, ФИО3 в размере 6896,60 рублей, ФИО4 в размере 6662,50 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исках.

Истцы за ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования прокурора в своих интересах поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчиком МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальным учреждением «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что исковые требования считают законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1, изучив заявление ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» о признании исковых требований прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком МБОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец».

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО10 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Мариец» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года включительно в пользу ФИО2 ФИО8 в размере 6521 (шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 98 копеек, ФИО3 ФИО9 в размере 6896 (шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек, ФИО4 ФИО10 в размере 6662 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Курбанова Л.Р.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2017 года.



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

МБОУ "Средняя общеобразовательная школа п.Мариец" (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Л.Р. (судья) (подробнее)