Приговор № 1-109/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу 1-109/2017 Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. При секретаре: Переломовой Е.Н. С участием государственного обвинителя: Островских В.С. Подсудимого: ФИО1 Защитника подсудимого ФИО2 удостоверение № 5720, ордер № 742445 Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, По ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь около <адрес> в пгт. Джубга, <адрес>, ФИО1 обнаружил на земле в недалеко от мусорного бака, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,68 грамма, часть которого он впоследствии употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в лесном массиве, расположенном в 11 метрах от реки «Джубга» МКР Южный в пгт. <адрес>, с целью сокрытия от обнаружения и изъятия наркотического средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,68 грамма, содержащегося в полимерном пакетике, бросил данный пакет на землю. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося в лесном массиве, расположенного в 11 метрах от реки «Джубга» МКР Южный в <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых и ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,68 грамма. Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,68 грамма, относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему органами дознания деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1, на учете у врача психиатра не состоит, с июня 1997 года состоит на учете у врача - нарколога ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная ПБ» с диагнозом: «Синдром зависимости в следствии употребления опиоидов» по месту жительства характеризуется положительно, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится. В ходе судебного заседания ФИО1, каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1, следует считать подлежащими уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого судом признается наличие малолетнего ребенка у ФИО1 Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой 0,67 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №э от ДД.ММ.ГГГГ) в полимерном свертке, в дополнительном полимерном пакетике с клапан застежкой, находящиеся в опечатанном полимерном пакете; одноразовый медицинский шприц с иглой, в пластиковом пенале, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья:____________________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |