Постановление № 5-55/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело №5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года <...> каб. 326

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Диденко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ПОД ОП по Железнодорожному району г. Барнаула ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час. ФИО1, находясь в общественном – в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим видом выражал явное неуважение к обществу.

Определением заместителя начальника ОП по Железнодорожному району г. Барнаула ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные должностным лицом административного органа доказательства в их совокупности, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим видом выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, а также рапортом сотрудника полиции ФИО7.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 3.9 настоящего Кодекса административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает непризнание последним вины в совершенном проступке.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья также учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение ФИО1 повторно однородного правонарушения в течение одного года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 настоящего Кодекса).

На основании изложенного судья считает, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает ФИО1 административному аресту сроком на одни сутки, исчисление которых в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует считать с момента задержания данного лица – ДД.ММ.ГГГГ в 10-47 час. согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.94.1, 4.2, 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края (<адрес>).

Срок назначенного наказания следует исчислять с 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья О.В. Диденко