Приговор № 1-214/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-214/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 августа 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Хабибуллиной З.Н.,

с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

потерпевшей ФИО1.,

её законного представителя ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> судимого 26.089.2018 г. Ишимбайским городским судом Рб по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и городу Ишимбай РБ от 12.04.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.04.2017 года.

Согласно справке Ишимбайского МО СП УФССП по РБ административный штраф в размере 5000 рублей ФИО4 не оплачен. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 на 14.12.2018 года считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО4 постановлением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21.04.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.05.2017 года.

Согласно справке Ишимбайского МО СП УФССП по РБ административный штраф в размере 6000 рублей ФИО4 оплачен 18.07.2018 года. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 18.07.2018 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 на 14.12.2018 года считается подвергнутым административному наказанию.

14 декабря 2018 примерно в 16.30 часов ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почте внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознавая, что последняя в силу своего несовершеннолетнего возраста является беззащитной, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, целенаправленно бросил в область <данные изъяты>.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ФИО3 физическую боль и повреждение в виде ушиба мягких тканей лица (область переносицы), которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого ФИО4 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, её законный представитель не возражали против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, её законного представителя считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный, потерпевшая, её законный представитель обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, данных об его личности, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 26.09.2018 г. и исполнять его самостоятельно. Оснований для прекращения уголовное дела в отношении ФИО4, предусмотренных ст.25 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 Рафисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 26.09.2018 г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>»–разрешить использовать собственнику без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.И. Сушко