Постановление № 5-5/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

Жуковский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 32RS0№-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2026 года <адрес>

Судья Жуковского районного суда <адрес> Арестова О.Н.,

с участием потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водителем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны.

Полагаю возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания он извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства совершения ДТП ФИО1 поддержала. Дополнительно пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Положениями части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Деятельность по организации дорожного движения на территории РФ должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (пункт 1 статьи 22).

Согласно статье 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» единый порядок дорожного движения на территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264, статьи 264.1 УК РФ и среди лиц, имеющих судимость, не значится.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на 198 км Федеральной автодороги Р-120 «Орел-Брянск-Смоленск граница с республикой Беларусь», управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в сторону <адрес> совершил нарушение подпунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, не учел дистанцию до двигавшегося спереди в попутном направлении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 и допустил столкновение, в результате чего водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, схемой места ДТП, информацией командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что причиненные потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, а потому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из характеризующих личность данных следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, такого рода административное правонарушение совершил впервые.

При изложенных обстоятельствах считаю, что достижение целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ возможно при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Взыскание суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Жуковский»), ИНН <***>, КПП 324501001, ОКТМО 15502000, кор./сч. 40№ в Отделении Брянск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011501101, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Арестова



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арестова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ