Приговор № 1-220/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019

№1-220/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 19 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,

при секретаре Мосоловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пчелинцева Р.В., представившего удостоверение ***, ордер №***,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, *** судимого:

- *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ, *** снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по отбытию наказания;

- *** приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ; снят с учета, к отбытию наказания не приступал;

- *** по приговору Советского районного суда г.Тамбова по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 70 часам обязательных работ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от ***, окончательно назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ; снят с учета, к отбытию наказания не приступал;

- *** приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Тамбова от ***, и окончательно назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ; снят с учета, к отбытию наказания не приступал;

- *** приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 200 часам обязательных работ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** и окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ; снят с учета, к отбыванию наказания не приступал;

- *** приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов; срок отбытого наказания составляет 332 часа, срок неотбытого наказания составляет 28 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** ФИО3 от *** по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

После этого *** в *** ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина одну бутылку абсента «***» объемом 0,7 л., стоимостью 1430 рублей 83 копейки, спрятав похищенное под своей одеждой. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудником магазина ФИО4

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, в своем письменном заявлении, а также защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется ***

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.***).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие несовершеннолетнего ребенка, ***, опекуном которой является подсудимый.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый не заявлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ***.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от *** назначить наказание в виде обязательных работ сроком 170 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: *** – оставить хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: *** возвращенная потерпевшему ФИО5 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: Ю.В. Клюкина